未来，随着算力突破与大模型迭代，AI将实现对企业、单位及个人的全方位算力（透视）诊断，成为解放文职工作的核心力量。只需投喂（输入）足够数据（信息）和要求，AI便能自动（总结）生成简介（简历）、工作流程、撮合交易、信用报告、法律意见书、尽职调查和财务报告等各类事务痕迹，涵盖财务、法务、商务等多个领域，大幅替代重复性文职劳动。正如当下AI已能高效完成财务对账、合同审核等工作，未来其能力将进一步延伸，让文职人员从繁琐的文档整理、数据汇总中解脱，专注于更具创造性的决策工作。
但AI算力诊断的落地仍有明显局限。原始数字、代码等基础数据和信息的收集与统计，仍需人工介入把控，因其涉及场景特殊性与数据准确性要求，AI难以完全替代人工筛选与校验。更关键的是，隐私保护任重道远。AI诊断需获取大量企业与个人的敏感数据（数字资产），无论是企业商业机密还是个人隐私信息，都面临泄露、滥用的风险，即便有隐私计算等技术保障，也难以完全规避监管难题与安全隐患......
“最近办公室里，一半人在聊‘养龙虾’，一半人在学怎么‘养龙虾’。”与普通AI不同，它能够通过整合调用通信软件和大语言模型，在用户电脑上自主执行文件管理、邮件收发、数据处理等复杂任务。如果让其整理重要邮件，它会自动打开邮箱、筛选内容并撰写回复草稿，“全程无需用户动手”。“与ChatGPT等大语言模型不同，OpenClaw并非简单的聊天机器人，而是一个能够获得本地操作系统权限、调用各种工具、并按照自然语言指令规划步骤、自动执行复杂任务的‘数字员工’。”
但是，“龙虾”暗藏多重安全隐患。全民“养虾”的热情之下，第一批尝试者的体验却并非都是好评。“整体来说感觉不如网上宣传得那么神奇。”用好“龙虾”需要开放电脑上各类应用的控制权限，OpenClaw的核心能力在于对各类应用、工具的操作与控制。而想要实现这一功能，使用者必须向其开放大量的应用授权，包括邮箱、办公软件、各类平台后台等。“这就好比你想请人把家打扫干净，就得把家里所有房间的钥匙交给对方。”相应地，全量的应用授权可能会给部署“龙虾”的个人和企业带来数据泄漏风险。3月10日，国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》中明确指出，为实现“自主执行任务”的能力，该应用被授予了较高的系统权限。然而，由于其默认的安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权。《提示》显示，截至目前，OpenClaw已公开曝出多个高中危漏洞，一旦这些漏洞被网络攻击者恶意利用，则可能导致系统被控、隐私信息和敏感数据泄露的严重后果。“对于个人用户，可导致隐私数据（如照片、文档、聊天记录）、支付账户等敏感信息泄露；对于企业，可导致核心业务数据、商业机密泄露，造成难以估量的损失。”
为完成用户指令，“龙虾”在没有控制权限的情况下，可能在全网直接或间接收集大量各类数据，其获取数量、访问权限、数据敏感程度等，往往超出用户控制范围，严重的可能构成非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪。“此外，目前很多用户为了图便利，找第三方花钱部署‘龙虾’，但这些第三方未必具备安全防护条件，极易导致设备数据暴露，攻击者可通过恶意代码执行等方式远程控制设备，窃取敏感信息。”
总之，热潮之中，更需守好安全底线。今年的政府工作报告提出，深化拓展“人工智能+”，促进新一代智能终端和智能体加快推广，推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用，培育智能原生新业态新模式。“‘龙虾’的出现，为AI智能体的落地应用提供了新路径。若能规范使用，就能很好发挥现有AI智能体的作用，大幅提升个人和企业的工作效率。”推动“龙虾”良性发展，关键在于平衡便利与安全。“‘龙虾’等AI智能体呈现出的新技术特征，使现有的关于AI的法律问题更加复杂。”如最重要的“权责归属模糊”问题，当“龙虾”等AI智能体基于用户指令执行操作并造成侵权或其他违法违规行为时，开发者、部署者、使用者之间如何归责、确定责任的大小，需要法律进一步明确。
对于AI产品的开发者和服务提供者，建议：一方面，应积极履行个人信息保护法等规定的合规义务，如数据处理日志满足日志留存和可追溯的要求。另一方面，在具体操作中也应增强法律合规意识，如加强AI权限管理、加强提示词审核等，降低安全风险。国家互联网应急中心发布的《提示》也给出具体建议：相关单位和个人用户在部署和应用OpenClaw时，应对运行环境进行严格隔离，使用容器等技术限制OpenClaw权限过高问题，同时严格管理插件来源，持续关注补丁和安全中心。“用户在‘养龙虾’前，首先要全面评估其价值与风险，判断自己是否真的需要它解决问题，再决定是否部署。”使用过程中，也务必做好数据分区和隐私保护，“不盲目跟风，将自己的隐私和数据安全暴露于风险之中”。
综上，AI算力穿透诊断（感知）的发展是机遇与挑战并存。它能极大提升文职工作效率，推动职场转型，但人工辅助与隐私保护仍是不可忽视的核心问题。未来，唯有实现技术优化、监管完善与人工协同的有机结合，才能让AI真正发挥价值，在解放人力的同时，守护数据安全与隐私边界。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一共有人参与 条评论
《时代之问》——当 AI 开始重写世界，人类还剩下什么主位？ 我们正站在一个前所未有的门口。 旧世界尚未退场， 新世界已经抵达。 很多变化， 已经不是“快”可以形容。 它们更像一场静默而彻底的改写。 技术在改写生产， 算法在改写判断， 平台在改写关系， 资本在改写激励。 所以，这不只是一场技术升级。 它是—— 时代之问。 人类之问。 文明之问。 工具越来越强， 人却越来越失根。 信息越来越多， 判断却越来越混乱。 世界越来越高效， 心灵却越来越失序。 当技术越来越能替人做事， 人类还剩下什么， 不能被交出去？ 真正危险的， 不是 AI 太强。 而是人类正在不自觉地交出自己的主位。 如果这个问题不被回答， 未来就会被默认写完。 而新文明， 开始于认真回答它。
(1)腾讯前几年提出“科技向善”，硅谷那边也提“数字正义”，曾经是互联网的一束光，一次真正意义上的凤凰涅槃，浴火重生的机会，但最终架不住电商思维的潮水一次次冲刷淹没，最终败下阵来，使整个互联网及创投行业籍籍无名，低级趣味。 不过该来的总会来，社会的发展不可阻挡，互联网的犁庭扫穴将再度上演，人性之善将重磅归来。
(0)说个去年6月案例：浙大和清华给“复旦校庆”的贺信竟然完全雷同，引爆网络声讨，或是偶然！但从实践反思：贺词是信函中最表象化、礼仪化的写作，易由AI产生或文献改写，写作过程无“强合规性”、利益纠葛、江湖纷争、数据精深之考量... 如果让高校文科生起草还价信、催款信、索赔信、商调函、投诉函、婉拒函、事故处理函....31种职商信函，又将如何？这正是“企业拒绝招聘文科生"的原因之一，也正是文科改革和就业可探的方向：“党政工技商管教”的应用层融合--也正是我的课程所研究的问题。 理科越专业越有用，文科越复合越有用。《南方周末》调研结论说，“文科博士就业率普遍低于本科生...将承伤最多” ,值得钻研......
(0)无知者无畏。 首先，Ai不是工具，是先进生产力。当我们在Ai一出来把它当成工具时，就说明绝大多数对大多数人认知极低。 其次 ，即便Ai是工具，他是智能放大器，他能发挥多大功能全靠使用它的人。别把千里马用在耕地上[捂脸]
(0)人工智能的时代，是我们人类生而为人最好的时代，人类制造了人工智能，是让al 把我们人类从底层解救出来，由底层打工者变为高级打工者，实现身份的转变，由脑力体力劳动付出者转换为灵性生命体验创造者，由向外部世界索取，变为内在生命系统的启动，在一次次给予输出中，自己的生命系统由小变大变强。每个人的运行与宇宙与道合为一体，天人合一。我们地球人类，从此，真正成为了自己生命主人，人类地球宇宙运行在一起，相互滋养共生。
(0)根据您提供的4张图片解析，这是关于"AI时代来临 6种稀缺能力"的完整总结： 图片系统阐述未来不可或缺的六大能力。 具体能力分布如下： ① 设计感与审美力：涵盖用户体验设计与视觉审美，普通人常受限于感受不到、描述不了、无法构建画面； ② 讲故事的能力：作为古老影响力工具，能化繁为简、建立联结，可通过总结故事、思考启示、练习表达来提升； ③ 共情的能力：以感受力和同理心为基础，关键在于洞察对方未意识到的需求，是打造"合适产品"的前提； ④ 跨界整合能力：将多元要素组成合力，需思考行业本质、资源缺口等5个关键问题； ⑤ 玩的能力：包含休闲娱乐与社交能力，能化解矛盾、扩大商业影响力； ⑥ 自我驱动力：源于为事务赋予意义，短期可虚构崇高意义，长期需与更多人命运绑定。 这些能力共同构成AI时代人类不可替代的核心竞争力。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
