共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

高校债务,谁掏腰包?

发布日期:2014-09-10    浏览次数:2381

  

“限涨令”到期后,“涨价潮”紧跟其后。2013年已有六个省(市、区)完成高校学费标准的调整工作,今年9月入学季,江苏、贵州、宁夏三地也会加入这一行列,新的高校价格少则涨一成,多则翻一番。近来,高校真的就那么缺钱吗?学费都去哪儿了?类似这样期待高校生人均成本透明的呼声不绝于耳。

现在高校常常资不抵债,办学经费不足是学费涨价的主要原因,而办学经费不足又归咎于“官僚化”和“衙门化”严重,行政机构过度冗余,比如北京大学的行政机构就有27个,有的大学甚至有40多个行政机构,占支付的很大部分。加上在很多人的观念里,大学一定要“大”,所以常常大兴土木搞建设,而实际用途却要打上个问号。学校的经费来源主要是财政拨款和学生上缴的学费,而这些钱,未必都用在学生身上。学校的学术舞弊、资金腐败、层出不穷的自杀案件,关系和潜规则的理念深入学生内心他们的课程常被各种没用的行政课占据,专业课也是在昏睡或玩手机中度过,浑浑噩噩地混完了大学,使得独立思考的知识分子严重缺货毕业后,对自己的天赋和志向还不确定,却能沉浸在“成人式”的奋斗中……

大学本应是促进社会阶层垂直流动、缓解阶层板结的公器,而现在,大学毕业生却成了教育产业链上最被动、低端产品,如此的收支比例,他们还要为其买单吗?


相关热词搜索:高校 债务 学费

Related Information

赞同(9)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

HHJH2020-07-16

上了西方技术、制裁的所有中国大学,政府必须全力技术、资金倾国力支持,那是咱们自个的。汉奸大学及党委班子该分溜解散了。

(0)

呆呆熊22019-10-21

银行贷款已成为支撑高校运作的中流砥柱。近年来,各大商业银行竞相与高校签订“合作协议”,一些商业银行给高校的授信额度高达50亿元。商业银行之所以不顾放贷风险“踊跃”授信,原因是国有高校在体制上享有政府信用的支撑。但遗憾的是,隐含信用的结果往往是滥用信用,这一点与当年的国有企业集体败北于市场开放、国有银行坏账重重的窘境几无差别。因为国家信用担保在形式上是隐形的,在结果上最终也只是一种没有保障的承诺,其结果就是只会扩大风险而不是收缩风险。有媒体就报道,一位市领导曾在酒桌上表示,自己在位期间,可能还不上高校建设所引发的贷款,而另一位市领导甚至直接说,“我就根本没打算还。”

(0)

呆呆熊22019-10-21

1998年全日制高校的招生规模是108万人,而去年这一数字已翻了5倍,达到540万人。为了保障并改善扩招后的硬件条件,高校投入了大量资金进行扩建,账面的固定资产已高达约5000亿元。在扣除国家基本建设的财政收入500多亿元、自筹2000多亿元之后,高校形成了2000多亿元的负债。

(0)

博冽2019-08-17

高校负债筹资使高校实现了跨越式发展。高校扩招后,给高校的发展带来了新的机遇和挑战。高校为了解决扩招后教学硬件建设资金的缺口问题,纷纷采取负债筹资以寻求发展的模式。实践证明,高校通过负债筹资进行基本建设,在较短时间内高校的办学规模不断扩大,学科建设、师资队伍、科研能力、教学质量得到提高,其次,高校负债筹资拉动了社会经济,取得了明显的社会效益。为了配合高速发展的社会对人才资源的渴求,我国从1998年起就逐步实施扩招计划,缓解了人才资源的供求失衡。据统计,在最初的三年扩招过程中至少拉动了800亿元以上的社会资金投入高校基础设施,有力促进了以扩大内需为主要特征的经济发展。

(0)

Freddie2018-08-30

世界著名数学家丘成桐教授曾经批评,中国大学校长们每年请客吃饭的钱,就足够培养一千名世界顶尖的理论数学家或物理学家。武汉大学曾被揭发震惊全国的贪腐窝案,该校多名高层利用基建征地等机会,收受巨额贿赂,中饱私囊。更有大学用国家无偿划拨的土地,与地产商结成联盟,变相进行房地产开发。天津大学则将一亿元教育经费用于炒股,损失三千七百多万元。而吉林大学长期入不敷出,竟然欠下三十亿元外债,连利息都支付不起。

(0)

李原园2016-08-05

物价在涨,大学生培养成本在上涨,提高学费看似在情理之中,但学费标准不能突破政策规定的“红线”。应形成一个科学的评判机制后再决定,要涨得有依据有道理。目前,有的高校培养成本没有详细的清单,学费支出监督机制缺失,致使学费收支成为一笔“糊涂账。一些高校近年来投资增长过快,导致债务负担加重,出现一边“乱花钱”一边“喊缺钱”的现象,而高额的基础设施建设成本不应包括在学费中。目前不少地方测算的生均培养成本,其实并不是对发生在学生培养方面的成本进行核算,而是简单按照学校的开支进行。如今高校普遍面临行政机构臃肿、开支大等问题,无疑推高了‘学费’。从社会文化传承的角度和高校自身发展的角度,多渠道开源节流,要比‘一涨了之’好得多。不断上调学费,缓解了高校财政压力,但也可能导致优质生源的流失和办学目标的偏离。世界上大多数国家的大学经费来源包括政府拨款、学生学费和社会捐赠等三个主要渠道。而我国大多数高校的经费过于依赖政府拨款和学生学费,社会捐赠比重太低。

(0)

任永昌2016-07-12

“纠正行政化”是一项复杂的系统工程,并非某一单位或部门所能解决,也非一朝一夕之功。比如,目前高校教师招考涉及编制、财政、组织等多个部门,反倒是用人单位的话语权不大。因此,有必要破除相关部门利益格局的束缚,建立起跨部门的领导协调机制,一方面要做好顶层设计和宏观管理,另一方面要重视对各项配套措施的“精雕细琢”。

(0)
1 7条信息

会员登录

×

会员注册

×