以市场经济为纽带，以科技进步特别是信息网络技术的推进为动力，全球化的浪潮正席卷着世界的每一个角落。随着新经济时代的到来，统计、会计和审计环境千变万化，现各国家和地区执行的不同标准影响着全球经济的发展，亟需统一国际标准。
会计提供关于企业的财务状况、经营成果、现金流量等信息，帮助使用者作出决策，并通过审计对此进行概括、反映和科学总结 ，指导实践活动，促进经济的发展。而对各企业发展的相关数据的搜集、整理、计算和分析等是统计活动很重要的部分，反映社会的经济发展状况，为经济的发展提供科学的指导，以便国家、企业更好地做出调整和规划。统计、会计、审计三者对经济的发展都起着不可替代的作用，因此，要营造全球统一市场和全球治理，必须加紧构建统一的国际标准，增强企业财报的透明度，促进信息共享和全球经济的繁荣可持续发展。对此，您有什么高见？
一共有人参与 条评论
从2008年开始，按照现有统计指标，欧洲经济一直处于衰退的边缘，十多年其经济也从来没有好过，但是这几年在欧洲生活过的国人，一定会感觉到，欧洲居民也根本上就没有这样经济衰退的感觉。 所以，近几十年来，社会经济发生的翻天覆地的变化，特别是数字经济发展更是改变了整个社会生活模式、行为方式、思维习惯、企业经营模式，及物质存在方式等，但是全球国民经济统计指标体系还是上个世纪30-40年的产物，尽管后来是有所修正，但整个大框架从来没有变化过，那么这种半个世纪之前统计指标体系是否适应目前变化了社会经济形势应该是令人十分质疑的。 而这种统计指标所导致的问题随处可见。比如一个很简单的经济常识，货币供应量多，肯定会推高物价，前十年货币供应量最大，早几年全球出现只是低增长、低通货膨胀率、低利率。而这种情况则成了常态。 还有，利率作为一种生产要素，作为资金的价格，如果按照市场的常识，这种低利率不可能一直下去，需求的人多，利率会升起来，但是世界各国央行则就能够让这种利率越调越低。这几年，市场经济的铁律，在世界及中国很多的地方都失效。 如果把这些问题好好地联系起来想想，就会发现，现实发生的事件与各种统计指标越来越偏离。特别是在中国这种情况更是严重。如果从这个角度去检讨，重新根据变化了现实来设计统计指标，那么现实生活中的许多问题也就消除了。
(0)12月7日，SEC（美国证监会）和PCAOB（美国公众公司会计监管委员会）联合发布声明——《关于审计质量和监管获取审计和其他国际信息的重要作用声明——关于在中国有大量业务的美国上市公司当前信息获取的挑战讨论》，声明指出，美国监管机构在监测审计相关信息和监督财务报告监管框架方面负有特殊责任；也许是因为中国IPO数量的增加，声明重点关注了PCAOB获取工作相关信息的困难问题。该声明指出，各国的法律包括封锁法规和数据保护、隐私、机密性、银行保密、国家保密、以及可能对监管机构与外国注册人之间的跨境信息流动造成障碍的国家安全法。此外，该声明指出，一些外国当局目前采取的立场阻碍或严重削弱了PCAOB检查某些国家非美国审计公司的能力。随后，声明中还提及影响中国公司的问题：“SEC和PCAOB目前在监督主要业务在中国的美国上市公司的财务报告方面面临重大挑战。中国法律规定，在中国境内发生的交易和事件有关的账簿和记录应当保存。中国还限制审计人员在国内进行的审计工作文件转移出境。有时还援引中国的国家安全法来限制美国监管机构监督在美国上市的中国公司的财务报告的能力。特别是，中国有关保护国家机密和国家安全的法律被用来限制外国人访问中国的账簿和审计工作文件。因此，对于某些在美国证券交易所上市的中国公司，SEC和PCOB在范围和时间上都未能获得与其他管辖区一致的账簿、记录及审计工作文件。“ PCAOB明确表示，虽然近年来世界许多地区的国际合作和协调显著增加，但SEC和PCAOB仍然面临法律和实践的挑战，这些法律和实践可能阻碍来自SEC的监管、监督和法律的执行。 SEC和PCAOB在监督美国上市的中国公司的财务报告时遭遇障碍。中国相关法律规定，在中国境内发生的交易、事项相关的业务账簿和记录必须保存在中国境内，审计人员将工作文件转移到境外也会受到限制。《声明》指出，对于在美国证券交易所上市的中国公司来说，SEC和PCAOB无法直接接触账簿、交易记录和审计工作文件，无法在范围和时间上做到与其他司法管辖区一致。 被提及的重大挑战是关于PCAOB审计检查和信息的相关法律法规的使用。PCAOB一直在努力增加对中国审计工作文件的访问，但进展缓慢，至今无法获得令人满意的解决办法。如果PCAOB不能对在美国上市的外资公司进行审计检查，这些公司的投资者便不能从PCAOB检查中获得有形的、提高投资质量的信息。
(0)少数领导干部做“拔高”式的总结，搞“跃进”式的汇报，对上弄虚作假，对下坑蒙拐骗。工作汇报，本意就是实事求是，总结经验，找出不足，便于有针对性地解决问题。但让人匪夷所思的是，个别单位在汇报时，竟然玩起了“数字游戏”。“说假话”一定程度上成了一些干部的“习惯动作”，欺上瞒下，虚报浮夸，沽名钓誉，热衷编造虚假政绩，以致出现“村哄乡，乡哄县，一直骗到国务院”那样一种情况。例如，某地曾把5.8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元；停产的、未投产的、被兼并的，甚至连地址都找不到的企业，还在上报“产值”；一些部门分解任务，伪造资料，“指导”企业上报虚假数据……这种虚假拔高式的统计、汇报，折射出了一些部门扭曲的政绩观，在他们看来，“官出数字、数字出官”，这不仅搞坏了党风正风民风，更是严重有损了党政部门的整体形象和公信力。
(0)“数字未必能说明一切，但没有数字却什么都很难说明。”统计调查工作，是了解国民经济的重要工具，在服务经济社会发展中发挥着重要作用。作为一名最基层的统计调查工作者——村（社区）辅调员，我从事居民收支状况即CPI调查工作已有3年，在与数字打交道的过程中，深感责任重大、使命光荣。“对统计调查工作来说，数据造假是最大的腐败。”村（社区）的环节如果不能把好数据真实关，最终汇总数据必然含“水分”。如果这项“冒水”、那项“滴漏”，基层统计调查工作就失去了应有的意义。从这个意义上讲，我们的确是国家统计调查工作的“第一把关人”。在工作实践中，我将坚持“以数字为依据，以真实为准绳”，努力确保每一个数据都经得起检验，以自己的绵薄之力为统计事业添砖加瓦。
(0)我认为全球的统计、会计和审计应该统一标准。因为现在全球都慢慢开始进入了一体化，地球也渐渐开始被称为了地球村，所以我认为全球的统计、会计和审计应该统一标准是有必要的。它会给我们带来这几个方面的好处：（1）可以让各国经济金融方面的交易更加密切。（2）可以更适应经济发展的需求。
(0)我敬佩共绘网的远见卓识，你们的许多倡议激荡着世人的心。是的，推进全球公民意识，全球（业界）急需一个清晰的、全球通用的、国际性的国际游戏定义及标准（公约）。希望你们再接再厉，创造出更多精彩的故事。
(0)
手机扫描二维码访问
