在中国历史悠悠长河里，一家天下的专政让国人吃够了苦，但在依法治国的今天，各种行贿受贿、玩忽职守等腐败现象不断，同时随着大众民主意识的提升，有些人认为，中国也应该实行多党制，轮流执政，从中比较、批评各党优劣，将有利于国家进步。
实行多党轮流执政，在一定程度上，确实更有利于民主，反映民意，防止腐败、保证政治和社会稳定。但是，我们应该看到多党轮流执政的背后，执政党代表的利益关系没有改变，阶级专政的本质没有改变、阶级追求剩余价值的本性没有改变。俗话说：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，政治发展要与国际接轨，更要接地气儿。做任何事都要从实际出发，如此才是治国安邦的良策。其实不管谁上台，关键是看其是否办实事？是否为民服务？轮流执政，更能从中比较分析和批评各政党的执政能力、执政水平和优劣。各政党轮流执政是否有利于国家进步？利弊如何？请你分析比较，发表你的看法，提出高见。
一共有人参与 条评论
从人类诞生以来，无数的历史证明以及未来人来社会的发展趋势和文明程度发展来看，轮流执政有利于相互促进与监督，检验各自政党在执政期间的政绩，为人民谋幸福的贡献有多少，可以用来比较各政党之间的执政水平……我认为《共绘网》从思想领域，还原了过去一个世纪少为人知的那一面，让人民群众有机会了解学术观念在何种程度上契合并推动二十一世纪的人类进程，它是我们这个时代弥足珍贵的智慧标本。
(1)我国人大制度自1954年建立至今，已运行了58年。我有幸在1979－1987年间在全国人大常委机关（法工委）工作过8年，亲历过改革开放以来人大制度的某些革新与进步，也一直关注着人大制度的得失与缺陷。和许多政法界的朋友以及普通民众的观感差不多，觉得人大的权力与权威还没有完全到位，人民的意志还未能通过人大得到充分表达和实现，对人大制度的理解及会议制度设置也存在较大缺陷，亟待改革。我认为，其中最重要或关键性的问题是厘清、摆正党权与国权的地位，规范执政党与人大的关系。本文就此主题略述一些看法与建议。 一、谁是国家最高权力主体？ 中华人民共和国宪法第2条第1款规定：“中华人民共和国的一切
(0)一、政治体制改革的必要与途径 杜导正：最近两个月，温家宝同志三次发表加紧促进政治体制循序改革的讲话，特别是3月14日在“两会”中外记者会，他突出地集中谈了政治体制改革的紧迫性。他说，粉碎“四人帮”以后，我们党做出了《关于建国以来若干历史问题的决议》，实行了改革开放。但是“文革”错误的遗毒和封建的影响并没有完全清除。随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革，否则，“文化大革命”这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任心的党员和领导干部都应该有紧迫感。 3月26日
(0)早在1941年，邓小平就曾对“以党治国”论提出严肃批评。粉碎“四人帮”邓小平再次复出后，他总结“文化大革命”的惨痛教训，提出要对党和国家的领导制度进行改革，解决党政不分、以党代政的问题。他在最后一次“南巡”谈话中，更明确提出：“还是要靠法制，搞法制靠得住些。”十五大提出“依法治国”的治国方略，反映了邓小平的遗愿。然而，他所反对的“以党治国”论，却始终阴魂不散。鉴此，考察一下“以党治国”论的来源、演变及其危害，不无现实意义。 一、“以党治国”论的提出与演进 列宁创建了俄国共产党（后改称“联共[布.gif border=0 />”），开展暴力革命，推翻了沙俄帝制，创立了党政军
(0)相比过去，当今美国政治最大的不同有两点，一是选举投入越来越大，选一个国会众议员要花几百万，参议员则要投入几千万，而总统选举的资金能够达到十亿美元；二是选举的过程越来越长，有人说，大选结束，就开始准备下一届大选，这样的说法也许有些夸张，但毫不夸张地说，在2015年初的时候，2016年的总统大选已经开始了，当然，这包括党内初选。更有意思的是，如果说现在是2016年大选的开始，而就是在这开始的时候，已经有人宣布退出。 《纽约时报》日前报道，前麻省州长、上两届共和党候选人罗姆尼宣布不会参加2016年的总统大选，也就是说，他要退出共和党初选的竞争，为什么说退出？因为罗姆尼不久前才透露要第三次参加大
(0)一、给权利设边界 打造高效政府 “法无禁止皆可为，法无授权不可为，法定职责必须为”——中国（上海）自由贸易试验区外高桥综合服务大厅内，这块招牌格外醒目。一年多来，在上海自贸区这句话已深植人心。 “我们先在网上做了负面清单的自动比对，只要填上企业经营范围，就会直接跳出窗口告知，只要备案，不用审批。”拓佳丰圣（上海）科贸有限公司代理人钱圣荣说，“网上申报半小时就能搞定，随后带齐材料，到服务大厅就能一站式受理。而过去外商独资企业拿到证照至少要20多天。” 负面清单、权力清单、责任清单——本届政府成立以来，三份“清单”着眼于转变政府职能、建设“有限”政府，简政放权先行、制度建设跟进，以润物细无声
(0)一、清楚界定人大改革方向 南方都市报(以下简称南都)：全国人民代表大会成立六十周年之际，国家主席习近平做了专门讲话，新华网发表题目为《设计和发展国家政治制度，要从国情出发从实际出发》，在全国人大纪念会上发表这样一个发展国家政治制度的讲话，有哪些意义？ 焦洪昌：现在人民代表大会作为我们国家最根本的政治制度能否在政治实践中发挥作用，这是我们理论和实践中最为关心的问题。能不能发挥作用，这首先涉及到怎么认识人大制度。习近平从历史和实践，对人大制度的认识，有很多新的论述。在认识这个制度以后，怎么来坚持完善这一制度，他也做出了很多具体的论述。对人民代表大会怎么坚持和改革，也做了比较好
(0)一、现场：议员声音高，官员气不足 那天下午，质询会议在台北市议会4楼会场内准时开始。旁听室在会场上方，隔着厚厚的整面玻璃，两侧各有一面电视屏幕，直播场内情况。首先登场的是80后议员高嘉瑜，她就郝龙斌为连胜文助选等事项展开质询，音调极高，大有兴师问罪之架势。反之则是郝龙斌一脸平和，慢条斯理进行回答，他的话时不时被打断。后面登场的另一名80后议员何志伟也不示弱，滔滔不绝抛出一堆问题。在这两人一个半小时的质询中，我注意到三个有意思的细节： 一、在高嘉瑜暂时结束一段质询后，议员何志伟补位（质询组可由各议员自由组成，每人总计40分钟）。他首先向副议长（主持会议）提出质疑，因为高嘉瑜此前质询时无意间说
(0)1945年7月4日，陕北古城延安。夕阳辉耀着山头的塔影，月色映照着河边的流萤。杨家岭，一孔普通的窑洞内，中国领袖毛泽东正在与来自大后方的一位民主人士谈论一个并不轻松的话题。 黄炎培，这位民盟、民建两大民主党派创始人之一的爱国民主人士，对谙熟中国历史和哲学的毛泽东说：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。”“一部历史，‘政殆宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期律。” 此时，离抗战胜利指日可待，中国的上空正悬着一个“向何处去”的巨大问号。 毛泽
(0)
手机扫描二维码访问
