2013年，湖南卫视一档新开播的明星育儿真人秀节目《爸爸去哪儿》跃入观众的视野，并迅速火爆荧屏，一骑绝尘。两季下来，小朋友的萌态与童真俘获了许多观众的芳心，但批评的言论也不在少数。
这档奶爸带萌娃的“人在囧途”，引发了很多人的情感共鸣。一时间，“辣妈”、“奶爸”、“萌子”开始成为电视荧屏的新宠，育儿题材扎堆，亲子话题热议，这背后正反映出初为人父母的80后，对亲子教育的责任与困惑，对生活、事业与家庭平衡的诉求。但也有人说，这是富一代领着星二代导演的一场戏，向公众做赤裸裸的炫耀。而且，镜头会让孩子失去童真。也有人说：有钱人家的孩子就是任性，他们也会给普通人家或穷人家的孩子带来可望而不得的负面影响。爸爸去哪儿+任性=屌丝文化？对此您有何看法？
一共有人参与 条评论
大人们总是说：孩子还小，什么都不懂，孩子是最不懂得钱财的；然并卵、孩子在三岁以后就会有自己的思维和想法，再加上父母、外界环境和周围环境的影响，明星家庭的子女会更懂得什么是光环和荣耀，他们更希望得到外界的关注和认可；普通家庭的子女和明星家庭的子女相比就会觉得自己黯然失色，只适合默默地关注着明星家庭的子女；希望在以后类似的明星育儿节目中可以多以群众为主，虽然会没有明星的高颜值，但是也会有不一样的精彩。
(0)我个人认为人文精神，它不是以物质利益为中心的物质主义，消费主义，不是营利至上、感官至上的商业法则，娱乐法则，不是以亿为基数的贪污腐败和社会毒瘤，不是哗众取宠的娱乐八卦、商业包装、绯闻炒作，也不是从网络到报刊到日常用语里“草泥马”、“屌丝”、“撕逼”等满天飞的语言堕落。人文精神是以人为中心的思想、文化、艺术、语言追求及其发展实践，它应该是当代人类的精神追求和精神依托，它应该以强调独立、自由的人本主义为前提。
(0)不得不承认《爸爸去哪儿》是一档热门的综艺节目，既然它是一场节目，必然就存在一些作秀的成分，这档奶爸萌娃的真人秀节目，对于家境善好的孩子，他们会产生一种攀比心理，对于普通或是贫困家庭的孩子，带来的是一种渴望和伤害。
(0)这是一场一场昂贵的演出。《爸爸去哪儿》这档节目的立意无疑是想通过这些体验让亲子双方感受从前稍有不足的理解和关爱，让孩子学会独立和成长，也让每位父亲重新审视自己所承担的责任。但是，它真的从本质上做到了吗？ 六期围观下来，《爸爸去哪儿》达到了它的预想效果。收视率节节飙升，广告赚得体满钵满，明星们不红的红了，红的更红了，顺带红了也许会成为未来之星的五个小朋友。 明星爸爸们说自己学会了如何当一个更好的爸爸，孩子们在磨砺中一步步迈出了将来自己要独自前行的路。 但是这一切背后，都是有昂贵的付出的。说到底，这是《爸爸去哪儿》，不是《爸爸去哪》。 若是没有节目组的重重保护，明星们未必放心自己孩子独自闯荡。纵观每一期的节目选地，住宿安排，食材储备，以及考验所用各项道具，都是一笔不小的费用。加上医疗、安保……这些数不清的大小预备项目，其实是节目组花重金为孩子们打造了一个“吃苦天堂”。孩子们是吃到了苦头，但这种苦头未必人人都能“享受”。 所以观众在感动的同时，除了见贤思齐，见不贤而内自省也地扫视一下自己的教育方式，完全没有必要进行对比与模仿，再者每个家庭都有不同，不同的家庭有不同的相处模式，节目再有意义，最终也只是博人一笑罢了。 说到节目组希望带来的情感共鸣，其实一开始就不在我们的预想之内。节目名叫《爸爸去哪儿》，并不是《爸爸去哪》。它和我们预想看到的独立不同，“去哪儿”比“去哪”多了一个引导性。孩子们是牵着爸爸的手让爸爸告诉他们去哪儿，可是“去哪”是孩子在没有父亲的陪同下如何学会独立生存，两者立意完全不同。节目组里孩子们是在重金下换来一个昂贵的成长，我们普通人并非个个都消费得起。退开一步来说，这种昂贵的成长之旅再破费也无从诟病，因为他们本来就是“爸爸，去哪儿？” 在观看节目的过程中我们常常能看到这么一幕，在几个孩子父亲周围其实密密麻麻的站了接近40个工作人员，而且这还不是所有人。在版权国——韩国，类似的野外综艺节目，配备的工作组一般都是在80人以上，120人以内。可想而知野外综艺的门槛是有多高。大量的摄影、收音器材，大量的工作人员，以及充足的后勤设备是这场成长体验的背景，但是群众看到的只是看似披荆斩棘的独立长大。 虽然这个节目不如看似的完美，但是从它主题曲满大街的传唱，男女老少齐齐遵守在每个星期五的晚上，观众阖家欢乐地坐在电视机前感受同为人母人父的满足，同为天真烂漫的儿童从中学到一丝孝顺父母的言行……那么，它终究是成功的。
(0)爸爸去哪这类亲子节目，的确能提高社会中每一个家长对家庭和孩子的重视。但是节目毕竟是节目，很多内容都不是生活的真实体现，也会出演爸爸去哪的孩子会因为博取观众的喜爱而失去童真
(0)认识《共绘网》已经很久了，写一首诗《借共绘网养性》表达对其的祝福： 我认为自己/从共绘网得到的/最大收获/即是思想健康/近来对其的浏览和研究/使我的心胸更加宽广/看待问题的眼光/愈发长远/对待各种磨难的态度/也更加豁然/身体由内而外/保持着一种最佳状态/我们不应光为了追逐经济利益/而忽略了心中最重要的内涵/把自我给丢失了/我们可以/借共绘网养性/也就是我们/从共绘网中/不断得到学识/和见解上的提高/从而不断地完善自己/共绘网无疑体现了/它所要表明的主张和思考/我们在研究时/可以体会出/其对待世界观/价值观的态度/由于客观条件的限制/不同时期的人们/可能在对待同一问题时/会有不同的看法/但是，共绘网/对待生活/对待生死/对待宇宙/对于人与自然/如何和谐等/哲学问题的思考/一直没有停滞/其思想之精华/也许对现代人的生活/具有启迪作用/谁的青春不迷茫/其实我们都一样/一样的青春/一样的迷茫/还好，我们还在路上/愿共绘网伴我到永远。
(0)不得不说，《爸爸去哪儿》引发许多人对父母育儿方式的热议。不少的父母会以明星的育儿方式作比较，以反思自身的方式。但是，电视荧屏呈现出来的毕竟只是事实的一小部分，作为观众很难去了解其背后存在的其他事件。就像节目组导演所说：那些毕竟都是小孩，拍摄过程中是有着许多不可预料的事情发生，于是就要通过后期制作尽可能地把好的方面呈现出来。因此，观众所看见的不过是一场不尽真实的秀。既然如此，节目中表现出的明星育儿方式仅仅是个人在做的一场表演，我们应该明辨是非。但节目引发的关注孩子、关爱家庭的风潮还是让人值得赞赏。
(0)近年来，与经济形势一样，中国社会也正在进入社会矛盾凸显期、政策转换调整期、前期聚积消化期，多年来积累的深层次问题急需化解、新的矛盾和问题也日益显现。社会治理由此进入一种新状态，面临诸多挑战。这种社会治理新状态，主要特点是“三增一减”，即参与主体范围增大、思想观念多样性增强、矛盾冲突发生频率增加，而指令式管理效果逐渐减弱。我们应当认识到，在这个阶段，很多矛盾是必然出现的，我们要做的不是回避矛盾，而是积极面对和化解矛盾，逐步增强面对矛盾、解决矛盾的理性态度与平和心态。另一方面，传统的指令式管理方式，已经愈发难以适应多元化的社会治理新状态，有时甚至产生副作用，亟待变指令为法令，变指令为协调，依靠法律
(0)鉴于“屌丝”“装逼”“逼格”等词语在网上盛为流行，正在召开的上海市政协十二届三次会议上，又有政协委员呼吁减少网络语言污染，加强对汉语的保护。所谓“又有”，因为这早就不是新鲜话题了。前两年，电影导演冯小刚先是在自己的实名微博中痛斥了“屌丝”的粗鄙，接着在全国政协会议上重申了观点。然而，这丝毫不妨碍“屌丝”、“二逼”等被姑娘小伙儿继续齐齐挂在嘴边，吐出来已是那么的自然而然。 张艺谋有部电影叫做《有话好好说》，姜文、李保田主演，喜剧，比他后来的《三枪》、《满城尽带黄金甲》不知好上多少倍。这里无意进行影评，而只是想借用他取得不错的片名，在当下，“有话好好说”正有成为难题的趋势，那些明明有好端
(0)
手机扫描二维码访问
