近几年即时通信工具兴起，仅微信用户就有6亿。刷微信、看公众号、逛“朋友圈”，已成为大部分人生活中不可或缺的部分。然而却有些人利用微信来传播一些耸人听闻、似是而非的谣言。
微信与微博开放式的信息共享不同，微信群和朋友圈构成了熟人社交网络，所以更为私密，信任度也更高，不仅使得谣言更易被相信，而且使辟谣更为不易。如果继续让“朋友圈”里的谣言病毒式传播、裹挟式转发，危害就会越来越大。今后若依旧任由微信里谣言泛滥，那么微信难免会成为“危信”。《共绘网》认为应加大微信等即时通信工具的文明法治，不能让微信等新媒体成了伪科学谣言的传播工具，而传播正确的，有说服力的科普知识，正确引导舆论，是新媒体应尽的责任和义务。你的观点是？
一共有人参与 条评论
作为个人来说，正确的态度是:对他人的谣言应该持不听、不信、不问、不传的态度;不要人云亦云，做他人的传声筒;不要在己经传开的谣言内容上再加一些个人好恶的东西，添枝加叶，恶意中伤他人;更不能在自己私利的基础上去制造流言蜚语;一旦发现自己听到的谣言的内容与自己了解的不一致时，应该仗义执言，尽可能为谣言的受害者辩护和解释;作为个人在听到传言之后，还应该问问自己:"真的是这样的吗?""不见得是这样的吧。这个人不可能这样坏。""你有事实根据吗?""你也是听别人说的吧。"既然是听来的，还是不传为好。"一般来说，如果在谣言的传播过程中多问几个为什么，无意之中起到减少谣言传播兴趣的作用，可以大大地减少谣言传播的广度和速度。因为这些抑制性的语言可以抑制谣言制造者和传播者的"热情"，同时可以启发民众对问题进行理性思考。
(0)伪科学不但讲逻辑，有时候也比较定量，甚至也会写出来很多方程。但是所有的伪科学都不能通过严格的实证化的检验，所谓的实验其实都是魔术、表演、甚至骗局，根本经不起其他人的独立检验。伪科学不能通过实证化检验的道理很简单，因为都违反已经被严格地实证化检验的已知科学规律。
(0)辟谣声音要直抵用户化解谬误，不仅要比拼分贝高低，更考验精准与否，需要提升技术水准、讲求传播策略，对谣言套路见招拆招，对杜撰内容抽丝剥茧，让科学声音盖过愚昧观点，令理性分析替代主观臆测。如今，不少内容平台已应用大数据、机器算法、人工智能等前沿技术识谣辟谣。去年6月，微信团队上线“微信辟谣助手”小程序，阅读或分享过的文章一旦被鉴定为谣言，用户将会收到提醒，截至2017年12月已发送3700余万次提醒。字节跳动旗下平台归档社会、健康等领域的4万多个谣言案例，以“人工审核+机器筛查”方式及时阻断谣言传播，最短拦截时长仅用时60秒。当然，精准辟谣固然有效，而让真相从源头“跑过”谣言，才能真正还网络空间以清朗。一方面，政府部门需要搭建起顺畅高效的官方信息发布渠道，摸清谣言产生源头，清除谣言滋生温床，用真实信息压缩谣言传播空间。
(0)“国产食盐含有亚铁氰化钾，食用后会对人体的肝脏、肾脏造成危害。”前阵子，一则《盐里面加进了亚铁氰化钾》的帖子在朋友圈广泛传播。这已不是有关“食盐添加剂有毒”谣言第一次出现。监测数据显示，类似谣言在2009年、2017年和今年2月曾反复出现，所谓的有毒添加剂包括碘酸钾、亚铁氰化钾等。老梗新编化身“权威”，导致“谣盐”屡现。现实中，谣言常常穿上“新马甲”：有的蹭热点、抢热度，选取网友热议话题添油加醋，短时间内收获网友关注；有的盗用冒用新闻图片，对视频资料移花接木，以“有图有真相”“视频为证”虚构信源；还有的注重“以量取胜”，对微信公号和个人账号的转载行为明码标价，以虚高阅读量掩饰子虚乌有的内容，甚至形成一条包含推手公司、营销公号、刷量团队等的黑色产业链……
(0)朋友圈谣言屡现如何见招拆招，疫情谣言传播如何有效遏制，谣言套路层出如何识破伪装……日前，针对时下热转谣言，中国互联网联合辟谣平台、北京地区网站联合辟谣平台、人民网“求真”栏目等网络平台纷纷盘点梳理典型谣言，拆解谣言套路伎俩，让辟谣更加及时有力、精准到位，协力筑牢“防火墙”。
(0)在我辈看来，父母虽然获得了巨大的信息来源，但是却存在信息甄别能力不足的局限。的确，面对如潮的信息，父辈更多的只是被动接受，缺乏一种比较、体系化看待的思维。比如一个养生信息，我们可能会去查询颁发证明文件的机构是否存在，以及口碑。最近流行的蔬菜防癌指数，公布机构是“国务院防癌办”。父母一看国务院的机构，多半就信任了七分。但事实上，根本就没有国务院防癌办这样一个机构。类似的骗局很多，大抵与父母一代的成长经历有关。对一个东西的信任，实际上依托于自己过往的社会记忆、权威结构，这也让养生、传销和成功学交叉地带的从业者们，迎来了属于自己的春天。各类横行基层、网络的传销组织，无一不声称自己与中央如何近。就连E租宝这样的垃圾公司，也用在央视打广告的方式，来赢得用户的信任。
(0)没有行业规范，就没有行业有序发展。对于用恶劣手段刷阅读量的行为，应该建立严格的防范措施和处罚机制，一方面，运营平台要不断更新技术，及时堵住漏洞；另一方面，监管部门一经查实刷量，严格惩罚，甚至后台封号，不能姑息纵容。毫无疑问，真正有生命力的公众号肯定不是刷量带来一时热闹的公众号，网民看重的还是那些有原创、有特色、有价值、有优质内容、有诚信的自媒体。不妨以刷量暴露的问题为契机，挤掉泡沫，努力建立一个真实、公平、公正、诚信的网络环境，扭转行业因不透明不公平产生的混乱局面，让自媒体健康发展。
(0)以前，人们的阅读场景比较明确，比如报纸杂志在办公室里阅读，书籍在家里的书房或者图书馆阅读，时间紧凑的上班族也可以在公共交通工具上阅读，等等。如今，随着移动互联网的发展，人们几乎可以在任何时间、任何地点阅读任何内容。以往在时间和空间上对阅读的限制，已经被移动互联网的技术全都解除。阅读场景的变化，引发了一场知识领域的大变革：传统的知识载体——书籍上的图钉被网络撬开了，知识信息漂浮了起来，成为碎片化的存在。网络放大了这些信息碎片，进而改变了人们的阅读心态。换句话说，面对海量信息，人们的信息焦虑症也更严重，时间不够用了，注意力也不够用了，读过的信息像手中的沙子一样，记不住、留不下。海量信息缺乏装订工具和装订方式，正是被很多人称为“阅读危机”的根本所在。克服“阅读危机”，正确的方式不是在纸质书和电子阅读的选择中“有你没我”，而是要创造一种全新的知识装订方式，从而给人们提供系统性的认知。
(0)必须清醒地看到,广大网民并不傻,一些网站挖空心思地玩“标题党”,一次两次可能哄得住网民,经过一段时间后,网民也都看清了他们的“套路”。不专注于内容生产,只能一时哄得住少数人,网站自身的影响力不可能上得去。每当有重大事件发生或是重要政策出台,广大网民会更倾向于去主流媒体求证事实真相,看政策权威解读。奉劝某些商业网站回归理性和责任,尊重新闻规律,恪守职业道德,在新闻报道中尊重当事人的原意,守住新闻真实性底线,杜绝“标题党”乱象,为网络环境贡献更多的正能量。也唯有如此,才能让自己在激烈的新闻竞争中活下来。
(0)有些自媒体虽然公司化运作，但更像小作坊，在内容发布上缺乏媒体伦理意识。为了获取关注度、博得话语权，常常发布出格的内容，而追责较困难。这种情况如果听之任之，必会对良性的舆论生态产生破坏作用。这种不良倾向亟待遏制并加以纠正。
(0)
手机扫描二维码访问
