小农经济经营规模狭小，生产条件简单，在比较贫瘠的自然条件下也可以存在和再生产；又由于它以家庭为生产和生活单位，容易通过勤劳节俭实现生产和消费的平衡，所以小农经济具有稳固性的一面。
一共有人参与 条评论
对中国而言，这是一个伪命题，是杞人忧天。 非洲的蝗灾与世界疫情对粮食生产的影响是一定的。某些粮食出口国目前的一些做法是过度反应，是不可维持的。那日子还是要过的，那贸易还是要做的。 中国的粮食相当一部分转化生产成乙醇当作燃油消耗，多年不存在缺粮问题。炒作这事选错了国度，18亿亩粮田红线不破，国家粮食安全在自己手中掌控着。 天下本无事，何须自扰之？这是一个不着调的说法，不必认真，勿要炒作。
(0)有学者提出，粮食不够，可以从国外进口，这样对我国环境压力就小。问题是，如果加大粮食的进口，换汇600亿美元支出到国外，目前中国2亿农业劳动力去干什么？五分之一的粮食供给，依赖于国外，能安全吗？
(0)David R. Montgomery是华盛顿大学地球和空间科学教授：三个农业“神话”。 神话1：大规模农业养活了当今整个世界。 据联合国粮农组织（FAO）最近的一份报告显示，家庭农场生产的粮食占全球粮食总产量的四分之三以上。同时，据FAO估计，全球近四分之三的农场面积小于一公顷，约2.5英亩，或只相当于一个典型城市街区的大小。 在当今的美国，农民约占总人口的1%。然而世界上大部分农民在土地上的劳作只是为了能够养活自己和他们的家庭。因此，尽管传统的工业化农业养活了发达国家，但世界上大部分国家的农民都从事小型家庭农业活动。美国环境工作组2016年的一份报告显示，约90%的美国农产品都出口到了饥饿人口非常少的发达国家。 诚然，世界需要商业化的农业，除非我们都想生活和工作在自己的农场中。但大规模的工业化农业真的是最好的方式么（更谈不上唯一的方式）？这个问题引出了第二个“神话”。 神话2：大型农场效率更高。 许多高产量的规模化工业流程，在大规模提升效率的同时，减少了单位产量的投入，生产得越多，效率就越高。但农业是完全不同的。国家研究理事会1989年的一份报告显示：“管理良好的替代农田系统在生产单位产量的粮食时，比传统农场要使用更少的农药、化肥和杀虫剂。” 虽然机械化可以为大型农场带来成本的节省和劳动效率的提升，但更大的农场不一定会生产出更多的粮食。据1992年的农业普查报告，小型、多元化农场的产量是大型农场每英亩产量的两倍以上。 甚至世界银行也赞同那些粮食问题严重的发展中国家将小型农场作为提高农业产量的重要途径。虽然大型农场擅长大规模生产如玉米或小麦等某些特定种类的农作物，但小型、多样化的农场每公顷却能够生产出产量更高、种类更丰富的粮食。 神话3：传统（工业化）农业是养活世界的必要方式。 我们都听说过传统（工业化）农业的支持者声称有机农业是造成全球饥饿的原因之一，因为其产量较低。2015年，有史以来最全面的一个115项对比研究发现，有机农业的产量比常规种植的作物产量低20%左右。这与之前的研究结果类似。 但是本次研究进一步将常规农场的作物产量和那些采用多种作物轮作，以保持土壤健康的有机农场的作物产量进行比较，产量差距缩小到10%以下。 报告作者认为实际差距可能更小，因为研究人员发现“那些认为传统工业化农业的产量更高的研究结论存在数据偏见”，换句话说，那些有机农业不能养活世界的言论，是建立在农田类型与具体耕作方式相同的基础之上。 除此之外，我们还要考虑到全世界有四分之一的食物从未被食用过。仅在美国，一年就有1330亿磅的食物被扔掉，而这些食物足以养活近5000万忍饥挨饿的美国人。因此，即使从表面上来看，传统农业和有机农业之间经常被提及的产量差距也要少于我们通常浪费掉的食物。
(0)土地集中之后，智慧农业将会大范围运用。 由于我国传统农业长期的家庭承包经营模式，导致劳动力转移困难，土地流转的不流畅制约了我国农业现代化进程，阻碍了智慧农业发展速度。 因此，推动土地流转成问题关键。我们建议增加农民就业渠道，大部分农民进入二三产业，剩余部分农民从事一产生产。流转的大量土地集中到少数人手中，为规模化、标准化生产奠定基础。 另外，2019年一号文件也发布发布：实施数字乡村战略深入推进“互联网+农业”，尤其是数字农业将会加速推广和落地。 因此，随着土地改革的稳步推进，规模化和标准化农业将需要大量的智能设备和智能运用。
(0)2019年上半年炒作水果价格，下半年炒作猪肉价格，其它多种食材如禽蛋等价格也随之上升，暴露了中国农产品价格控制权已经旁落；2019年，是农产品价格战的预演，2020年必然发动粮食战争。 中国对进口转基因粮食的依赖度已经超过了20%，对进口转基因大豆油的依赖已经超过了70%；国内的粮油市场流通、粮食种子、农田、期货等，殖民资本已经大举进入控制；殖民资本已经具备了对中国突然发动粮食战的基本条件，只要声称粮食减产，粮价就会上升。 2020年，美国为首的殖民资本将对中国发动金融总决战，配合金融战，必定先发动粮食战。 粮食战争，是金融战争的先导。由粮食价格上升，传导至物价恶性上涨，人民币恶性贬值；然后，金融崩溃，企业倒闭；再然后民不聊生，社会动乱，颜色革命爆发，港独、台独、疆独等独立势力乘机作乱。这是从金融战到政治战的一个定式，是殖民资本在中国重演俄罗斯休克疗法与前苏联解体的既定目标。 而这皆由粮食不足引发，可见粮食安全乃是金融安全、社会安全的前提保障；而轮13中美贸谈，协议订购400~500亿美元美国转基因农产品，是给敌人输送弹药，却自残中国农业，将使中国在金融战中处于十分被动的境地；订购400~500亿美元美国转基因农产品协议，这既不是市场行为，又不是对中国有利的行为。 管仲是金融战、粮食战的鼻祖，桑弘羊是国家管理经济支持国家战争时期财政的典范。当下，中美金融战、粮食战开打之际，学习管仲的轻重、准平，以及桑弘羊的平准、均输、专营，汲取古经济学智慧，有利于克服中国粮食危机，打赢中美金融战。
(0)我国法律在罪名当中有贪污犯、抢劫犯，还真没有浪费犯，但是真应该有，而且必须马上有！所有浪费粮食的人都是犯罪嫌疑人。 其实不只是公款吃喝，我们平时下饭馆就经常看见很多人剩了大量的食物之后走开也不打包，这绝对不在少数，包括我们看这篇文章的很多人，想想那些西部贫困地区吃不饱饭念不起书的孩子，大家不觉得脸红吗？ 有一次我在饭店和家人吃饭，看见旁边一桌四个学生模样的孩子点了六个菜，吃了没几口，有同学打电话邀请他们K歌，结果这几个孩子扔下这桌几乎没吃的菜就走了，看着服务员倒掉可惜的满盘子的锅包肉、红烧鱼，我气愤的对家里人说：“他们的父母都不是好人，都是恶贯满盈的犯罪分子才教育出来这样的败类孩子，儿子你要是长大这样我就和你断绝父子关系”，我一贯节俭的儿子默不作声的吃光了碗里的每一粒大米饭。
(0)袁隆平发明出杂交水稻，由于杂交水稻，无论是产量，抗病性，各种综合形状都要比不杂交的水稻要高，这就意味着杂交水稻粮食出产量的提高，为日益增加的人口，与有限的土地,解决粮食问题。
(0)中国农业落后美国有很多其他因素，比如人多地少，地质不好。但一个核心原因是，小农经济的效率实在太低了——这才是落后的关键点！ 特别是我们一味追求GDP，房地产立国，土地财政，工业园产业园大跃进，大拆大建，不惜圈地毁地，撂地荒地现象非常严重，同时水资源的破坏和污染也相当严重，这是我们必须正视的。
(0)当前，国际贸易局势风云变幻，作为世界主要产粮国之一，俄罗斯正走入中国视野。在促进粮食进口多元化的背景下，中国能否从俄罗斯进口更多农产品来替代美国农产品？ 据俄罗斯卫星通讯社7月9日报道，中俄在哪些方面能够合作，能够有发展前景？有学者认为，首先是农业合作，俄罗斯现在每年出口大量粮食，而向中国出口的仅占其一小部分，这说明两国农业合作很有发展潜力。 报道称，不少人提出俄粮能否代替美粮，专家指出，全部代替暂时不太可能，但是部分代替美粮、实现中国粮食进口多元化、保证粮食安全，还是能够做到的。所以，未来农业合作应该是两国合作重点。 报道介绍，俄粮食出口计划到2030年达到4500万吨。俄农业部说，播种面积扩大、施肥提高以及技术现代化，有助于提高土壤肥力和粮食产量，俄计划到2020年将粮食产量增至约1.2亿吨。 俄罗斯目前向130多个国家出口粮食。俄罗斯卫星通讯社此前报道，来自美国农业部的数据显示，2015年7月至2016年6月农业年度，俄出口小麦比美国多350万吨，比加拿大多200万吨。 有分析认为，俄罗斯扩大向中国的粮食出口，与中国促进粮食进口多元化的背景契合。早在多年前，中国就已经开始在进口来源的多样化方面实施布局。2012年2月，中国与阿根廷就检疫手续达成协议，做好了进口阿根廷玉米的准备。同年，中国购入乌克兰玉米。据新华社报道，中国第一大粮油食品企业中粮集团正在积极布局，目标是在“一带一路”沿线国家实现投资100亿元人民币，粮食经营量3000万吨，掌控一手粮源1000万吨，进口食品50亿元人民币，打造对接“一带一路”的进口粮食陆路和海路两大粮食物流通道。
(0)在中国，农村的居住环境在近几年来可谓是发生了翻天覆地的变化，不少农村家庭都相继过上了小康生活。经济条件好起来之后，村民们都纷纷盖起了小楼房，占用了大片土地，等村里没有地方盖房的时候，就开始占用耕地来建房。另外，有些城市的扩建也征用了农民的土地。这两点导致我国农村的耕地面积一年比一年少，从而出现了“中国遍地是楼房”的现象。 在这方面，美国的情况就跟我国完全不一样了。美国地广人稀，到处都是农场。因为美国的人口比较少，所以投入到农业上的劳动力自然是比不上我们这个人口大国的，也正因为如此，美国的农民都享有非常好的福利，再加上各种惠民政策，使得美国农民的收入堪比城市白领。 另一方面，美国农民在管理农场上采用了先进的机械化和智能化方式，完成数百亩田地的日常养护只需要一个人就可以了。虽然务农的人比较少，但是在高科技的加持下，他们每年都能够生产出大量的粮食，不但完全可以满足他们自己的国民食用，而且还能大量出口给世界各国，仅仅是中国每年从美国进口的粮食那都是天文数字。 说到这里，大家有没有意识到什么问题呢？本来我国的耕地面积就越来越少了，倘若我们还不把农业的发展重视起来的话，估计将来连粮食的话语权都会掌握在别人手里头。美国到处是农场，或许他们是在下一盘大棋。对此，你有何看法？
(0)
手机扫描二维码访问
