发达国家“发达”的关键，只接受投资、人才和技术移民？

发布日期:2016-09-14 浏览次数:4763

2009年，受金融危机影响，美国、加拿大和澳洲等移民国家就业市场不景气，于是纷纷限制门槛，比如投资、人才和技术移民。

对移民国家的公民而言，移民门槛的提升有利于保护他们的生活、就业条件，然而，对于移民者来说并非一件好事，移民成功率大大降低。我们不禁质疑，既然开放移民政策，那为何要处处设限？只接受投资、人才和技术移民，在某种程度上意味着瓜分了其他国家的优秀人才和资金，推动了本国的经济发展速度。移民国家可以大力欢迎优秀人才的移民，但不该阻碍普通人的移民资格，公平何以实现？难道发达国家的“发达”全靠移民政策的高门槛吗？请您参政议政、出谋划策。

相关热词搜索：发达国家移民就业

【上一条】 : 2016-09-14让全世界食品都依法标注转基因标识？
【下一条】 : 2016-09-14全球互联互通可以将产能过剩化解？

赞同(33) | 中立(1) | 反对(0) | 收藏

赞同评论
中立评论
反对评论

一共有14人参与 14条评论

hgiudhrdurt2018-11-25

一方面，是对难民的百般刁难，另一方面则是对技术移民、投资移民大开其门，这说明这些发达国家并不是不欢迎移民，而是移民的大门并不是对所有人打开，而主要是对有钱人、高科技人才开放。这其实也告诉我们一件事，虽然人生而平等，但人和人是不一样的。

(0)

SAORI2018-11-13

在这种情况下，有能力的人选择移民，为自己和家人争取更好的生活条件。而且，爱不爱国从来不是取决于你在哪里。每个人都有自己的自由，选择不同，仅此而已！

(0)

何奇奇2018-09-28

吸引人才、留住人才、用好人才，最好的环境是良好体制机制。

(0)

名利2017-08-21

如果说爱才、惜才体现为一种价值观，那么如何聚才、用才更考验治理能力。列宁有句名言：“要研究人，要寻找能干的干部。现在关键就在这里：没有这一点，一切命令和决议只不过是些肮脏的废纸而已。”粟裕一步步由士兵成长至将军，既没上过军校也未曾出国留学，但在战争实践中积累出非凡的军事才能；解放战争时期，毛泽东同志对粟裕大胆任用、充分信任，堪称使用人才的典范。这启示我们，不仅应尽可能敞开进贤之门，让有真才实学者脱颖而出，还要放手使用，给他们创造一展所长的舞台。