共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

没有全球化意识的国家不可能引领和主导世界?

发布日期:2016-11-16    浏览次数:3900

  

           随着时间的推移,全球化这一20世纪80年代以来凸显的新现象正在以迅雷不及掩耳之势改变着我们的世界,经济、文化、政治等方面的影响无所不及。在全球化浪潮中,我们欢呼雀跃,我们沉着思考,没有全球化意识的国家不可能引领和主导世界?

         自全球化现象出现,各国开始逐渐具备全球化意识,全球联系不断增强,政治外交增多、经济贸易壁垒减少、文化进一步融合。正因为具备了完善的全球化意识,各大国才有了拓展世界市场的机会,才能为自然资源、资金、劳动力的统一配置做好准备。
         正因为具备了完善的全球化意识,中国才有了“一带一路”战略计划,人民币也走出了国门。反观那些闭塞又没有全球化意识的国家,经济停滞不前、社会发展缓慢,这样的国家根本没有引领和主导世界的资格,全球化背景下,具有前瞻全球化意识的大国方能掌握大局。没有全球化意识的国家不可能引领和主导世界?希望一切有理想、有抱负的民众都应该立时代之潮头,通古今之变化,发思想之先声,积极为中国和世界建言献策,担负起历史赋予的光荣使命。
相关热词搜索:全球意识 全球化 开放
赞同(12)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

IGHJFN2019-05-14

贸易战的背后,是关于世界主导权的竞争,所以贸易战不能用单纯的经济逻辑来判断。 如果你只从经济逻辑来判断,那么很容易得出“合则共赢,斗则双败”(这也是最初主流经济学家们的看法),于是贸易战就会被视为短期行为。 然而,经济可以共赢,但“世界主导权”一定不行。 主导权之争一定是一场零和博弈。 如果美国视中国的崛起为一种威胁,觉得中国对美国的世界主导权构成了挑战,那么美国一定会想方设法压制中国。 所以对贸易战的理解,需要你用政治逻辑去分析。 而政治逻辑和经济逻辑的根本不同在于,政治逻辑比的是看谁输得起(而不是共赢和收益最大化)。 这就是为什么我在贸易战打响的那一天就判断,贸易战完全有可能演变成一场持久战。 而且当时我还做了两个判断: 一是美国手里的牌比中国多,所以短期内美国会占优势; 二是美国的政治制度不适合打持久战,而中国的政治制度有更强的执行效率和政策连贯性,反而能够更好地应对外部挑战,所以中国大概率可以通过持久战的方式打赢这场国运之战。

(0)
1 2 11条信息

会员登录

×

会员注册

×