选举及党争要民主，但在制订法律政策时更要充分体现民主与民意？

发布日期:2016-11-17 浏览次数:4387

虽然受到希拉里邮件门事件的影响，但美国总统大选仍有条不紊地进行，目前已有了结果。不管是哪个国家、哪个地区的选举都势必伴随着纷纷扰扰的党争，选举和党争坚持民主是每个公民的期望。

只有做到选举和党争时的民主，才保证了一个国家的领导权的纯净。与此同时，作为用于治理国家、管理公民的法律政策，在制订时，更要将民主意识灌输彻底。民主与法治相辅相成，不可分割。法治若不以民主为实质和灵魂，若不是对人民群众的全部社会权利与责任予以落实和保障，就难免成为少数人的特权，难免沦落为人治主义的强力工具。选举及党争要民主，但在制订法律政策时更要充分体现民主与民意？对此，您有什么妙招呢？

相关热词搜索：美国大选选举民主

【上一条】 : 2016-11-17人类到底是依附地球生息，还是破坏地球来生存？
【下一条】 : 2016-11-19每年联合国大会一般性辩论，议题为何长期得不到落实？

赞同(23) | 中立(0) | 反对(0) | 收藏

赞同评论
中立评论
反对评论

一共有11人参与 11条评论

侯露2016-12-07

金钱政治揭示出美国政治制度的深层问题：一是选举制度，尤其是选区制度的僵化使得美国政治人物往往将地方利益凌驾于国家利益之上，导致政治机器运转低效；二是金钱与权力的联姻导致金钱成为选举获胜的最重要条件。大选与其说是一场民主政治的对决，不如说是一场富人之间的金钱游戏；三是受两党制的钳制，第三党优秀人物几乎不可能挤上美国高层政治舞台；四是既有体制对民族主义、民粹主义的泛滥难以形成有效约束，反而深受其累。两党政治的极度分化及党内政治的极度碎片化同时存在，使美国民主政治的根基受到前所未有的新挑战。