投资指的是特定经济主体为了在未来可预见的时期内获得收益或是资金增值，在一定时期内向一定领域投放足够数额的资金或实物的货币等价物的经济行为。
投资这个名词在金融和经济方面有数个相关的意义。它涉及财产的累积以求在未来得到收益。每一项投资都蕴含着新的希望，每一次投资都面临着无尽的风险，投资总会伴随着风险，投资的不同阶段有不同的风险，投资风险也会随着投资活动的进展而变化，投资不同阶段的风险性质、风险后果也不一样。例如，股票可能会被套牢，债券可能不能按期还本付息，房地产可能会下跌等都是投资风险。如何规避投资风险，这时就需要注册会计师简称CPA（Certified Public Accountant）(俗称经济警察)来把关、审核。而如今随着世界大同，全球经济一体化的推动，有越来越多的本国投资者眼光放向了国外，因此，《共绘网》认为，全球的投资者需要可信的会计师来公正执法，为投资者当看门狗，你觉得呢？《共绘网》是一个全面开放的网络思想交流平台，面向每一个有良知、有社会责任感、有真知灼见、致力于全球和平携手共同发展的地球公民，我们期待大家的参与。
一共有人参与 条评论
我们设想一个极端情况：如果某一天，人工智能（AI）完全取代了会计处理岗位，直接生成财务报表，如果你不懂会计，你照样看不懂会计信息，看不透会计信息背后的商业和业务逻辑，自然很难基于会计与财务信息进行有效管理与决策。同时，新的业务不断出现，市场环境也越来越复杂，而会计准则往往落后于实践，如何进行会计处理，仍需要专业判断。 所以，“会计会不会被淘汰”的问题需要从两个层面来看：一是会计信息的生成，二是会计信息的利用。 首先从会计信息的生成层面，可以分为两类业务：一类是大量重复性、标准化业务的会计处理，一定会被人工智能代替，人工智能实际上就是脑力劳动的程序化；另一类是复杂业务、新兴业务不断涌现，尤其是在会计准则和应用指南落后于实践的时候，需要会计人员做出大量专业判断，这个部分是人工智能难以取代的。 其次从会计信息的利用层面来看，基于会计与财务信息的分析、预测、决策、管理是有门槛的，人工智能几乎很难取代人脑进行真正的管理决策。有一本书叫《我的成功可以复制》，如果成功真的可以复制，每个人都可以成为企业家！事实上，即使给出同样的信息和数据，不同的人做出的判断和决策也会有很大差异。 当然，会计信息的利用只是未来管理决策支持的一部分。在大数据时代，管理和决策将不仅依赖于会计信息，也将依赖于大量的非会计信息。 所以，未来的财务会计类人才应该从会计处理转向信息利用，这是一个大的趋势。
(0)第一，审计失败虽是企业会计造假在在先，但注册会计师作为会计信息质量的鉴定者，未能发现造假即是失职，更何况几乎所有的审计失败案都是因为注册会计师根本就没有按照审计准则的要求进行审计。第二，作者认为审计失败是因为审计时间太短，这个理由更是站不住脚。请问，事务所和客户签订的年报审计，难道年报审计必须是年报编制完成后才进行吗？年度数据既有发生额数据，也有年末余额数据。个人认为，审计失败和会计师职业道德缺失和处罚太轻有必然联系。现在不是为会计师开脱的时候，更应该自省！
(0)《重读旧文：从“注册会计师不能承受之重”到“注册会计师无法治愈之伤”》。近期不断出现的审计失败案例，引起资本市场各方对注册会计师行业的普遍指责。曾经的“资本市场看门人”，“不拿政府工资的经济警察”，如今被控不称职，甚至被当作与造假者同流合污的骗子。注册会计师的诚信形象被泼了满脸污水，行业面临严重的信任危机。 近期《证券法》修订案三稿中增加的证券资格取消、重大行政处罚三年不得从事证券业务以及以及被采取立案调查等不受理措施不得从事证券业务等项规定，更是雪上加霜，进一步加大注册会计师行业的压力，并且有可能导致行业现有格局发生颠覆性的变化，甚至有导致行业多年来做强做大的成果毁于一旦的风险。 众多审计资深人士针对当下非理智偏见的发言都迅速被淹没到人人喊打声中。幸好先有胡文强先生仗义执言，于自媒体中发表《上市公司财务造假层出不穷：真正有犯罪动机的只有实际控制人》，后有尹成彦先生发表《她在做瑞华的底稿》，振聋发聩之音给予市场各方人士深刻的警醒。会计师被当成过街老鼠的局面不能再继续下去了！ 会计责任与审计责任之间不可相互替代，也不可混淆。企业实际控制人和管理层应对财务报表中的错报、舞弊承担主要责任，负责审计的会计师事务所和注册会计师应承担因未遵守执业准则导致未能发现重大错报或舞弊的责任。两者之间界限分明，而且应该具有先后关系、因果关系和配比关系。这些观点虽然得到多数人认同，但实际上在很多审计失败案例中都没有体现出来。 长期以来，注册会计师一直在有限的审计手段、有限的审计时间、有限的审计费用的基础上努力做到勤勉尽责。限于为客户保密以及市场上一些潜在压力，注册会计师在审计工作中发现的大量舞弊和差错，外界不得而知，因此一旦出现审计失败，市场各方便推断注册会计师没有尽责，其实并不公平。行业内的人或多或少都会了解一些注册会计师在遏制企业财务舞弊以及为国家查缴税款方面做出的贡献。客观地讲，如果没有注册会计师对企业财务报表的审计，那么相当多的企业财务报表数据都是不可信的，资本市场的财务舞弊状况会比现在更为严重，更加可怕。 即便存在个别注册会计师违背职业道德或者严重违反执业准则导致审计失败的情况，但并不意味着这些个别注册会计师所在的会计师事务所也同样存在重大违规问题。当前，大多数证券资格会计师事务所出于防范风险的考虑，主动采取相应措施建立健全审计风险和质量控制系统，尽可能降低出现审计失败的概率。一个具有相对健全的风险控制系统的审计机构，可以很好地作为监管机构的长臂延伸，在一线直接实施监管，形成资本市场监管的强大助力。如果没有确凿证据表明审计机构的审计风险控制存在重大缺陷，导致存在系统性风险，则不宜重罚审计机构，而应对负直接责任的注册会计师个人予以重罚。 正如胡文强先生所言“当造假成本足够超过收益的时候，造假就一定会慢慢减少”，单方面加大对注册会计师行业的处罚力度并不能遏制财务舞弊发生，只有不断提高财务舞弊始作俑者的造假成本，才能真正对造假者形成威慑力，才能彻底改变当前财务舞弊盛行的局面。 此时重读五年前的旧文，感慨万千。五年过去了，文中提到的问题几乎都没有解决，审计期望差距已经由“注册会计师不能承受之重”，变为“注册会计师无法治愈之伤”，并且伤口仍在继续扩大，可能直到身体倒下也无法停止。（季丰）
(0)CPA真的不是FBI！ “CPA审计”到底是监管，还是服务？ 说监管，哪家客户认可？哪个部门支持配合？在社会众人的眼里，你CPA就是一个中介！为了生存而挣抢业务的中介！ 说服务，一个中介服务，准则首先不答应！出了事，利益各方又把你提升到监管的高度！给你扣上一个“监管不力，审计失败”甚至“联合造假”的帽子！ 归根到底，会计责任和审计责任的界限就是混淆不清的！CPA的责任到底应该到哪个点，哪条杠？应该负责到哪个层面？众人不清！政策含糊！反正出了问题都是你CPA的责任。
(0)上周，刚“破获”A股史上最大造假案，康得新四年虚增利润119亿，昨天，又一家上市公司财务造假被曝光，这家公司财务造假竟持续长达八年！ 这家公司不是民营企业上市公司，而是东北大型国企抚顺特钢，日子不好过，靠财务造假保壳来续命！ 抚顺特钢为东北特钢集团旗下十分重要的生产基地之一，是中国不可替代的使用特殊钢材料的生产研发基地。公司经营模式为传统的特殊钢和合金材料研发、制造和销售模式。因其装备先进，技术力量雄厚，品种齐全，质量优良，抚顺特钢曾长期雄踞国内特钢行业排头兵位置。 2000年12月，抚顺抚钢正式登陆资本市场，于上海证券交易所上市。一时间，风光无两。2012年，公司资产总额达到100亿元。在财务造假期间，市值一度达到近300亿！7月8日晚间，ST抚钢发布《关于收到中国证监会行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》，这家大型国有企业2010年至2017年连续8年财务造假的事实终于浮出水面。 在2010年至2017年期间，抚顺抚钢对部分年份的存货余额、在建工程余额、固定资产余额、固定资产折旧、主营业务成本、利润总额等数据都存在虚假记载，8年间抚顺特钢虚增利润近20亿元、虚增资产40亿元。 证监会称，根据造假事实，将抚顺特钢2010年至2016年年度报告进行追溯调整后，2010年至2014年以及2016年共计6个年度，抚顺特钢将由盈利转为亏损。 在8年财务造假的道路上，中准会计师事务所一直陪伴抚顺特钢，8年中7年出具了标准无保留意见审计报告、2016年度出具了带强调事项的无保留意见，8年审计费用收了433万元，平均每年审计费用54万。 中准会计师事务所的总部在北京，全国多地拥有14个分所，在辽宁设有两个分所：辽宁沈阳和辽宁大连，其他12个分所散步在12个省份，在辽宁地区精耕多年。目前公司在职员工1210人，2016年度公司的收入达到2.53亿元公司。公司先后承接了60多家上市公司的年度财务报表审计业务；承接24家金融企业的年度财务报表审计业务，成功挂牌新三板公司100多家。 如果抚顺特钢不进行财务造假、虚增利润，2013年，公司将因连续亏损3年退市！涉案人员44人，抚顺特钢被处罚60万！这44名抚顺特钢的高管和工作人员，经过八年艰苦奋战，持续进行财务造假，把抚顺特钢终于留在上市公司队伍里，不然，在2013年就已经退市了。
(0)在「一带一路」倡议推动下，中国企业正增加在「一带一路」沿线国家的直接投资活动，而基建投资，包括道路、海运、航空、能源、通讯等项目，也成为中国企业开拓「一带一路」商机的重点领域之一。 相对投资于先进国家，中国企业往『一带一路』投资基建和其他设施，有效的尽职调查更形重要。事实上，部分『一带一路』国家不是热门 的外来投资地点，欠缺成熟的法律制度和商业规范，外商投资政策也可能随着时间或政府更替而有所改变，直接增加投资者的风险。事实上，基建项目可能对投资地 的经济和社会发展带来长远影响，一些项目也会涉及土地征收、环境规划和环保问题，受影响者可能为数不少，对项目的可行性或未来发展构成影响。 所以，中国投资者极需利用有效的专业服务在投资规划前期进行尽职调查，厘清可能影响项目的各种因素，才能有效控制风险。而具备丰富国际经验的会计师业者，拥有完善的国际网络，可成为中国对外投资基建项目的牵头人，统筹不同地区的服务团队以收集有关资讯并作出评估，加上国际会计师一应俱全的专业服务，可为客 户的『一带一路』项目进行有效的全面尽职调查。
(0)中国企业「走出去」进行跨国的企业并购和收购海外资产等活动，除遇到不熟悉的外国营商与语言环境，亦面对不同的财务制度问题，使他们一方面难以准确了解投资对象的财务状况，同时影响他们评估有关投资项目的营运前景。 中国与欧、美等地的会计准则仍有不同，尤其是针对私人公司的准则，加上税务、商业环境及文化差异，内地企业「走出去」前往海外投资，自然要聘请合资格的会计师为并购的目标企业或资产进行审查，以便了解投资对象的财务状况、税务负担及其他承担、负债等情况，作为检视投资项目的基本资料。除此以外，投资者更需检阅投资项目的整体营运模式，评估该项目的业务是否可持续经营，以及在财政上长远而言是否可持续发展。在众多并购活动当中，内地投资者或有机会涉及收购不良的海外企业或资产。许多被收购私人公司与家族企业的财务信息可能较为混乱，其财务帐目及报表可靠性可能较低，而且会计及相应的内部控制不足甚至无效，亦可能缺少详细的明细帐目、有关证明文件等，使投资者难以检视投资对象的实际业务与收益状况，更遑论评估整个投资项目的长远发展。建议内地企业「走出去」时需为目标企业或资产进行审查。
(0)PCAOB（美国公众公司会计监管委员会）一直在努力增加对中国审计工作文件的访问，但进展缓慢，至今无法获得令人满意的解决办法。如果PCAOB不能对在美国上市的外资公司进行审计检查，这些公司的投资者便不能从PCAOB检查中获得有形的、提高投资质量的信息。 实际上，已经发生多起因会计信息披露引发的诉讼，PCAOB也随后列出了了遭遇审计障碍公司的详细清单。PCAOB在其网站公布上了一些公司，其审计师位于PCAOB检查存在障碍的司法管辖区，目前包括224家发行人(总市值超过1.8万亿美元)，其中213家拥有设在中国或香港的审计师。声明最后表示对无法在与中国达成协议方面取得更多进展的沮丧之情，这些协议将为SEC和PCAOB提供信息共享、检查和监督所需的信息。最后，SEC主席和总会计师指出，未能达成这种安排将导致投资者保护问题。为了解决这些投资者保护问题，委员会可能对这些公司采取措施，以要求进一步披露，甚至限制新发行。
(0)
手机扫描二维码访问
