随着全球化现象的无所不往、无所不及,人们对公共产品概念的了解逐渐加深,它与我们的生活也息息相关。
一共有人参与 条评论
制度是协调个体做选择的通用条款,影响个体行为的成本与收益。它具有普遍约束力,可以降低个体订约时的成本,从而创造财富,增进整体社会的福利。把国家视为一个大型的从事生产的“公司”(公司的本质是各参与要素订立的一份产出“合约”),是一种深刻的洞见。这一视角源自列宁,并被科斯和张五常从交易费用视角予以深化。从公司的合约视角看国家,产权界定清晰,交易费用越低的国家,产出效率越高,最终会在竞争中胜出。
将不动产统一登记联网同“以人查房”联系起来并将其视为“反腐利器”,逻辑上很容易理解。这些年来,“房叔”“房婶”类贪官见多了,人们自然会想,倘若有一个系统,把每个人的名字输进去,名下不同地方的房产一目了然,那么就可以顺藤摸瓜将腐败分子一举拿下了。不过,只要看过《人民的名义》第一集的观众应该马上想到,收受了2.3亿元贿赂的赵处长,恰恰是藏钱的豪宅登记在别人名下。这就很说明问题:不仅一些腐败分子可以操作上将房产登记在他人名下,而且“房叔”“房婶”们也只是腐败分子中的一部分。因此,假如说不动产统一登记对涉及房产类腐败能形成某种震慑力、有助于此类问题查处的话,那么也不能简单地将其同反腐直接关联起来,或者直接一点说,反腐不是这项工作的首要职能和本意。
近代几百年的历史表明,对个体私域的保护,哪个国家做得好,做得彻底,悲剧就少,民众就幸福,经济也相对繁荣。若做得差,一定是悲剧多多。其中最荒谬的例子是法国大革命,以神圣的名义,肆意侵犯个体私域。路易十六是个很有同情心的皇帝,发明了“断头台”,目的是尽快结束生命,减少犯人砍多刀不死的痛苦,但没想到第一个上断头台的是他本人。罗伯斯庇尔以神圣的名义,高呼“法兰西要生,路易十六必须死”。结果罗伯斯庇尔也被以同样的名义送上断头台。法国大革命的历史人类要反复研究,我个人认为它比二战时希特勒的大屠杀更恐怖,因为后者之恶人类更易看清,并加以警惕。