2016年4月22日一定是人类历史上意义非凡的一个“世界地球日”。100多个国家齐聚联合国，见证一份全球性的气候新协议《巴黎协定》的签署，为2020年后全球应对气候变化行动作出安排，这将在人类可持续发展的进程中谱写重要一页。
一共有人参与 条评论
赞同。如今尤需一支政治强、本领高、作风硬、敢担当的生态环保铁军，以壮士断腕的决心、背水一战的勇气、攻城拔寨的拼劲，坚决清除生态文明建设领域的作风“微生物”、腐败“污染源”。
(0)让法律为生态文明建设和绿色发展提供可靠保障，仅仅依靠司法机关是不够的，整个社会都应该树立法治思维：民众要有通过法律途径解决纠纷的意识；法院要转变理念，通过司法手段保护环境；行政机关也应该意识到，地方政府不能干预法院司法审判。如此多的环保法庭得以诞生，这是好事，但只有法治理念深入人心，司法的“门槛”降低一些，环境资源审判庭才能走出“无米下锅”的尴尬，才能真正依法保护资源环境，维护百姓正当环境权益。
(0)我赞同共绘网的建议，长期以来，我国对环境与健康之间关系的科学研究，一直是一个薄弱环节。系统化的基础研究非常缺乏，研究成果对管理决策的支持远远不够，不能为有效应对环境健康事件、开展环境与健康风险管理提供科技支撑。例如，几年前环保部着手制订土壤环境标准时，发现对“某种重金属多长时间内摄入多少会对健康造成损害”等基础性问题，研究上还是一片空白。去年开始实施的新环境保护法规定，“国家建立、健全环境与健康监测、调查和风险评估制度；鼓励和组织开展环境对公众健康影响的研究，采取措施预防和控制与环境污染有关的疾病。”法律有了明确规定，不过，这是一件比较复杂、需要长期坚持才能久久为功的事情，还需要多部门密切协作，加大力度持续推进。
(0)“约谈不空谈，环保才不难。”要想让环保约谈成为一记响亮的警钟，只有警钟长鸣，地方政府治理区域环境问题才更有价值，才能真正建立环境保护高于一切的意识和行动自觉，达到环保促制度，制度促环保。一方面，地方政府不能离开环境保护谈经济发展，将环保所指向的长远利益与自身眼前利益割裂开来，将环境保护部门看成软弱可欺。约谈只是第一步，要使其不沦为空谈，就需要完善政绩考核体系，改革优化各种法规，细化相关程序，形成最严格的制度；另一方面，要让环保执法有章可循，成为硬彬彬的制度措施。如在约谈后，应及时启动问责程序，形成约谈“后监督”，对那些无动于衷或者限期整改不力的企业和地方，施以最严厉的处罚并公之于众。环保约谈的作用，不应该仅仅是教育警示，只有环保部真正“敢于碰硬”，环保约谈才能成为治污猛药，才能真正解决地方政府在环保方面的“不作为”。让蓝天白云永驻天空，这不应成为公众长久的奢望。
(0)
手机扫描二维码访问
