近些年来，面对各种突发事件，各级政府日益重视在第一时间运用多种媒介发布权威声音，积极回应了群众关切，的确值得赞扬。然而，对一些官方通报中高频出现的“领导重视”现象，同样应引起重视。
积极处理突发事件，为群众排忧解难本就是管辖区内领导本应承担的责任。即便在官方通报中，没有把“领导重视”这一块内容放进去，领导重视也是自不待言的题中之义。在短短的官方通报中参杂过多的“领导重视”语言，不仅折射出根深蒂固的“官本位”意识，更是没有站在公众角度尽量提供多的、有价值的信息。因此，各级官方通报（信息）应站在公众角度尽量提供多的、有价值的信息，从满足公众最急迫的信息需要出发。文风反映政风。官方通报不妨少些“领导重视”，多些“群众关注”，这既是对以民为本施政理念的切实遵循，也有助于政府公信力的提升，还将带给人民群众更多的认同感和获得感。您对此有什么看法？
一共有人参与 条评论
坐着小车转一转，隔着玻璃看一看，看完以后吃顿饭。 密切联系群众是党的优良传统，也是对领导干部的基本要求。然而，现实中有的领导干部到基层调研，满足于走一走、看一看，与群众握个手、照张相；有的两手空空一身轻，不带纸来不带笔；有的人到心不到，浮光掠影、蜻蜓点水、走马观花。这些典型的形式主义做法，既体察不到基层真实情况，更不可能为群众解决实际困难，伤害群众感情，损害自身形象。要“身入”，更要“心入”。经常深入到基层一线去“接地气”“摸活鱼”，经常到群众中了解掌握“沾泥土”“带露珠”“冒热气”的鲜活情况，放下架子，扑下身子，拜人民为师、向人民学习，问需于民、问计于民，真正和广大群众打成一片、融为一体。要“调查”，更要“研究”。带着问题下基层，既摸清综合情况、又了解典型案例，既了解成绩经验、又发现问题不足。坚持从群众中来、到群众中去，在深入了解情况的基础上进行去粗取精、去伪存真，由此及彼、由表及里的研究分析，使制定的政策措施更有针对性、操作性。要解难题，更要聚人心。不仅要深入基层“接地气”，更要服务基层“聚人心”。要及时解决涉及群众切身利益的重大问题，真心实意地纾民困、排民忧、解民难，在为民服务中赢民心、树形象。
(0)增强政府公信力和执行力是要建设服务型政府，法制政府，责任政府。服务型政府是一个法治和有效的政府。依法行政是现代政府的一个基本特征，是建立合理的政府与社会、政府与市场、政府与公民关系的前提。中国政府就其本质来说，是依据宪法原则建立并按照宪法原则运作。宪法是中国的根本大法，只有尊重宪法并按照宪法原则办事，才能在全社会树立政府的权威，确立政府的社会公信力。一个依法行政的政府必然是一个有效政府，其公共政策才能得到认真的落实。建立服务型政府，核心是政府必须尊重宪法精神，按宪法原则办事，只有这样，人民才会相信政府，政府服务才能为群众所接受。依法行政是提高党和政府执政能力的关键环节。
(1)这一百年来，汉语所承受的苦难，累加起来，可能要重于此前千年。粗鄙化是一端，官腔所带来的戕害则有过之而无不及。尽管伟大领袖慧眼如炬，未雨绸缪，早于1942年便撰文《反对党八股》，然而我们的政治语言，依然深陷八股的泥沼。陈云《官腔》一文总结道：“新式官腔以合成复词为主，舍具体而用抽象（preferring the abstract to the concrete），将天然言语变为工业程序，意图削弱民众的词汇，令其思想与感情贫乏，易于摆布。”邱科夫斯卡娅对苏联官腔的批判可为参照：“试读他们的通知、决议、报告、评论，不带前缀‘不’、‘非’或‘反’、不带后缀‘论’、‘主义’或‘者’、‘分子’的词，在他们简直是没有的。” 试举一例。譬如“提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，找准深化改革开放的突破口，明确深化改革开放的重点”这样的官员讲话与社论语言，不仅啰嗦，而且空洞无物，完全可以简化为“改革要科学决策，协调措施，找准突破，明确重点”，虽然依旧空泛，至少读来会顺口一些。 《中国周刊》曾将这个时代定义为“粗鄙时代”，并断言，最糟糕的粗鄙，是“强者愈粗，弱者愈鄙”。就语言而论，官腔的最大特点可谓“空”，新词的最大特点的确是“鄙”。前者架空了汉语，后者贬低了汉语。前者使汉语沦为稻草人，后者使汉语沦为侏儒。二者合力，则使社会断裂：上半身空虚，下半身肿胀。 这么说，绝非要把责任推到时代头上。还是那句话，时代与语言，相互成就。粗鄙时代是粗鄙语言的幕布，粗鄙语言则是粗鄙时代的台词。 当汉语江山花果飘零，支离破碎，陷入重度污染，我们能做什么呢？我的批判，最大意义只能是反躬自省，反求诸己。基于此，我愿继续守护与鄢烈山先生的约定，并试图证明，不用由“逼”“屌”“婊”等所构成的新词，正如不用那些官腔，我们依然能正常说话。也许我们所缺乏的不是正常说话的能力，而是正常说话的意愿。
(0)
手机扫描二维码访问
