不可置否，经济全球化给世界上大多数人口提供了收入持续增长的机会，人们不仅能够获得更高的收入，而且还能享受到质量更高的差异化产品。然而，还有少数国家和地区在参与经济全球化过程中遭受损失，全球化的收益在不同国家之间的分配并非绝对均匀，这引起了一些学者的注意。
一共有人参与 条评论
国际贸易带来好处，但也常常令彼此害怕，造成冲突。 经济增长改变了国家和地区间的均势，造成了国家内部和国家间的政治不稳定。经济交往可以使人们互相接触，但不能使他们达成协议。在历史上，它往往使各国人民更深刻地认识到他们之间的不同，令他们彼此害怕。国家之间的贸易不仅带来了好处，而且也造成了冲突。如果过去的经验靠得住，那么亚洲的经济成就将为其带了政治阴影，即不稳定和冲突。 美国一贯追求与亚洲国家实行预期互惠的方针，它在做出让步时，期望这些让步能够导致亚洲国家做出类似让步……但亚洲国家往往将这种让步视为美国软弱的迹象，因此进一步拒绝美国的要求。这一模式在与中国的交往中尤为明显。 在反复出现的美日贸易冲突中形成了一种模式：美国在贸易问题上对日本提出要求，并威胁说，如果要求得不到满足就进行制裁。接着就是无休止的谈判，然后双方在制裁生效之前的最后一刻宣布达成协议。协议的措辞通常是模棱两可的，因而美国可以宣布在原则上取得了胜利，日本则可根据自己的意愿执行或者不执行协议。于是一切照旧进行。与中国的冲突也大体如此。中国勉强地同意在人权，知识产权和核扩散问题上的广泛的原则声明，但是对声明的解释却与美国极为不同，并且继续执行他以往的政策。
(0)总的来说，随着经济增长(2000年至2010年非洲经济年均增长约5%)及民主水平提升，非洲近数十年无疑越来越繁荣，但这只是事实的一部分。过去数十年，非洲社会的不平等现象十分普遍，财富分配不均仍很严重。未来非洲的经济必须更具包容性，惠及非洲大陆的所有人民，特别是贫困、失业和边缘人士。 以非洲的标准来说，南非已是一个富裕国家，却是一个典型的欠缺包容性的例子。自从南非民主转型后，在财富重新分配上已有很大进步，但要达致包容经济和财富平等，特别是种族平等，南非还有很长的路要走。以坚尼系数(Gini coefficient)衡量，非洲的不平等现象仍然严重。2011年，世界银行评估南非是全球坚尼系数最高的国家。 联合国贸易暨发展会议(UNCTAD)秘书长Mukhisa Kituyi指出，非洲国家如欲在减贫方面有显著进展，必须在中长期维持每年最少7%的经济增长。南非政府制订远大的国家发展计划，目标是在2030年前消除贫穷，显著减少不平等现象。可是，以南非目前仅约2%的经济增速，显然难以及时创造足够职位来达致目标。 要为所有人带来繁荣并不容易。贫穷和不平等正在破坏「非洲崛起」这个议题。必须协商持续发展的目标，并要有一套共同的方针和指标来制订议程，让非洲有最佳的机会去消灭贫穷。 非洲国家的领袖们必须作出改变，争取具包容性和可持续的经济增长。为了缩窄不平等的差距，应采取公平分配财富的政策方针。显而易见，若要减轻赤贫问题，财富便不能集中在一小撮关系密切的政界和商界精英手上；而这也是南非备受抨击的问题之一。
(0)罗素的那句话：机器为人类劳动，产品平均分配。他认为，这就是他所能想象出来的最完美的社会类型。他的这句话，既暗含了科技乐观主义，也暗含了终极的社会关怀。他虽然是个英国人，他说的后半句，和中国人常说的“不患寡，而患不均”这句话道理差不多。 真正撕裂一个社会的，不是生产力水平的高低，而是分配。 在未来，商品不再短缺，甚至是过剩的。生产效率也会进一步的得到极大的提高。如果不把这些产品及时的分配出去，那么反而会导致库存和滞销。如果把这些产能导向国外市场，则必然的会摧毁它们的本土产业，进一步加剧全球经济的失衡。 罗素碰巧预想到了一个可能的未来主义式的的社会新图景：在一个生产力超级发达的社会里，分配比生产更重要。 这和我们的立场，价值观，政治取向并无关系，因为它是一个规律：在一个商品过度丰裕的社会里，人反而成了稀缺资源，那么就会导致，商品追逐人。 再进一步开脑洞。既然空气可以免费，带宽可以免费，为什么商品就不能免费呢？在商品稀缺社会，是人追逐商品，在商品极大丰裕的社会，是商品追逐人。这一切，都是因为，生产效率的不断升级和极大提高所导致的必然结果。 真正的终极的阶层抒困，是在一个商品极大丰裕的社会里，商品到处追逐着人，社会不再以掌握商品的多寡来划分阶层。就好比，没人会以呼吸多几口还是少几口空气来划分社会阶层那样。 社会阶层现象消失了，并不是通过暴力革命人头翻滚消灭的，而是，被科技进步所消灭。科技最终导向了人文关怀并与之交汇，这也是最终极的善政。
(0)从2018年下半年,国际原油价格一路狂跌40%,从76.9跌到40多美元/桶,联合石化高达百亿的巨额亏损就产生了。 透过现象看本质，联合石化与高盛签订的并不是一份普通的远期合约，而是一系列期权的组合，被称为“累计期权”，更像是高盛和联合石化之间的一种“对赌协议”的金融衍生工具。 累计期权，在香港被称为“ACCUMULATER"，有种形象的解释是”I KILL YOU LATER",可见其风险性，收益有限而风险巨大。这种累计期权的合约设计，本身就是不平等的，因为如果股价上涨，投资银行可以按取消价止损，而如果下跌，那投资者是没办法止损的，只能任由股价大跌。 《再创世纪》中，类似方孝聪这样亏损的案例，在2008年之后可以说是数不胜数。比如内地有个女富豪，被忽悠买累计期权，在香港某银行存入8000多万港元，结果后面股市大跌，8000多万亏完不说，还倒欠银行9400多万港元。 那句话永远是经典的：你要的是高收益，人家要的是你的本金。
(0)
手机扫描二维码访问
