世界上各种文明的形成有先有后，发展的速度有快有慢，对世界文明的贡献也有程度大小、数量多少的差别。也就是说，世界上各种不同文明不会是同时产生、齐头并进、等量齐观的。
而自古以来，中华文明就有一个重要政治思想，也是一种美好社会理想，就是“天下大同”。所谓“天下”者，非一人一家一国一民族之天下，是所有人所有民族所有国家共有之天下。而从有人类社会起至19世纪各大洲来看，欧洲太冷，非洲太热，中东沙化……那综上来说，是否只有中华大地才适宜孕育人类文明呢？您同意此观点吗？快来分享你的想法吧！
一共有人参与 条评论
中华文明植根的优越地理环境，是文明延续的有力保障。简单说，中国地形从东西南北四面拱卫着中原，中原就是中国的地理中心。中国北面是广袤而寒冷，人烟稀少的西伯利亚；东面与南面是浩瀚的太平洋与印度洋；西南面是高耸入云的世界屋脊喜马拉雅山脉与纵向排列具有茂密丛林的横断山脉；西面是绵延2000多公里的河西走廊与浩瀚沙漠。如此的地理环境构成了华夏民族自古就生活在一个东面、南面与西面三面封闭，北部平原唯一敞开的地理单元里。整个地理环境，导致了中华文明可以在相对安全的空间内发展，唯一需要对抗的敌人，就是北部强大的游牧民族。其他外部民族很难从东西南三面侵入中原从而改变中华文明的进程。幸运的是，当十九世纪西方强国不远万里从海上来到中国掠夺财富的时候，资本主义殖民时代已经进入强弩之末晚期，英国、西班牙等国殖民地开始纷纷独立，英法等资本主义强国已经由早期通过殖民掠夺财富变为通过不公平贸易获得财富。加上中国地理上地处远东，客观上加大了资本主义强国侵略中国的代价，中国避免了像印度一样沦为西方完全殖民地的命运，中华绵延不绝几千年的文明进程没有中断。 古埃及文明位于非洲的东北部，以尼罗河为中心，其东西为干旱的沙漠，北面濒临地中海，南部是广阔沙漠，尼罗河纵贯全境。古埃及虽然很少像两河流域那样，经常遭到游牧和某些文明民族的侵犯，但事实上，这种地理上的天然的屏障并没有限制埃及与近东和地中海世界发生关系。从远古时代起，通过红海海峡和苏伊士海峡，地中海沿岸强悍民族，以及来自阿拉伯民族不断与古埃及人发生战争，地理环境对外来文明侵入的屏障作用就越来越少，最终导致古埃及文明走向灭亡。古两河流域文明位于底格里斯河和幼发拉底河之间的美索不达米亚平原。北接亚美尼亚高原，南临波斯湾，东与西伊朗山脉为界，西与叙利亚草原和阿拉伯沙漠接壤。整个文明发生地除了南部面向海洋尚可阻挡外力侵入外，就几乎没有地理屏障可以抵御外来力量的冲击。所以当面对来自地中海的马其顿人、罗马人以及东方的波斯人轮番入侵时，便无法摆脱文明被湮没的命运。古印度文明北依喜马拉雅山、南临印度洋、东接孟加拉湾、西濒阿拉伯海。古印度北部有平原，还有两条大河流域，即印度河和恒河。南部有高原，有富饶的森林。“一面围山，三面环海”的地理位置构成了古印度的天然屏障，使其处于相对封闭的状态，形成了独具面貌和个性的文明单元。但不幸的是，印度西北部与现今阿富汗交界的兴都库什山脉有一狭长区域，正好是雅利安人以及中亚等北方少数民族入侵的通道，恰到这一通道导致印度历史上多次沦为外来民族统治对象。
(0)中国在历史上并非仅仅是一个国家，而是一个文明，是东方文明的代表！作为一个文明，中国现在并无人口优势。如果将人类分成基督教文明、伊斯兰文明、印度文明和中华文明四大板块。相对较低的生育率已经让中华文明占世界人口的比例在过去200年中不断萎缩，从四个文明中人口最多降为与印度文明相似的末位，并将很快被印度文明大幅超过。即使在2015年全面放开生育，但如果无法显著提升生育率，中国占世界人口的比例将急剧萎缩，到本世纪末将变得微不足道，中国的分量将一落千丈，中华文明将彻底衰微。影响文明兴衰的绝不仅是人口数量，还有人口质量、组织能力和凝聚力等方面的因素。但 人口数量是基础，在其他因素相同时，文明的力量随人口数量上升。虽然人口多并不一定表示会强大，但人口急剧萎缩则一定预示着衰亡。 一个文明或种族，不论其科学、文化或社会发展的成就有多高，如果在繁衍后代上长期处于劣势，最终必将没落。西方社会学之父孔德（1798～1857）就曾断言， “人口即命运”。中华民族是世界第一大民族，庞大的人口基数是祖先留给我们最珍贵的遗产，也是维持中华文明相对独立和实现民族复兴的根基，但短短几十年内这个根基就可能被摧毁。 如果无法逆转这种趋势，中华文明彻底衰落并不太远。
(0)
手机扫描二维码访问
