春运是中国最恐怖的事情之一，被评为“世界最大的周期性运输高峰”。一批批春节回家大军成为春运中最亮丽的风景线，这也反映出我国地区发展不平衡、农民融入城市不充分。
虽然中国的经济实力与日俱增，北上广深等一线城市吸引了越来越多的外国企业、精英入驻，但其他城市地区的发展并没有想象中迅速，地区发展存在较明显的不平衡。一、二线城市拥有的大量就业机会、优质教育资源、完善的福利体系是农村人口不断涌入城市的最主要原因。与此同时，春运造成了越来越多的城市“空城”现象，也在于农民无法很好地融入城市，城市成为他们赚钱养家的一个陌生地，而非栖息之地。春节是中国的传统重要节日，回家自然是毫无疑问的选择。春运，你经历了吗？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
彻底改革户籍体制，放开人口迁移，提供教育等公共服务，多种方式供房，降低房价收入比，调节农业过剩的劳动力向新增耕地的区域流动，发展规模生产，以及向城市和非农业转移，使农业生产率也得到提高。
(1)你看每到春节，返乡潮在全国涌动，怎们也要赶在年三十回家，似乎童年的记忆在那时又回来了，家家蒸包子，户户包饺子，杀猪炖肉欢欢喜喜过大年。 而今，年味越来越淡，回来除了走亲戚，就是打麻将玩扑克。一个小村子，竟有十几家商店，商店不是为了买东西，而是摆满了小方桌、麻将桌之类，占据了大半个店面。 早上九点，男男女女会不约而同来到经常聚集的场所，不分昼夜，天昏地暗，肚子饿了，泡包方便面或啃几块饼干吃两根劣质火腿肠就了事。 斗牛、扎金花、挖坑一齐上阵了，大伙有的一年都没有见过面，此时风云聚会一起一决高下，有时候一年的血汗钱一夜输个精光，还强作欢颜。回去后夫妻吵架甚至大打出手，父母唉声叹气，这种现象比比皆是。 春节过后，打工大军又满怀豪情的北上或南下了，辛苦努力地去挣钱，等待来年回来重复同样的故事。 故乡还在，但古老的乡规民约宗族家训的血脉早空了。
(0)春运反映出我国地区发展不平衡，农民融入城市不充分。我国地区发展不平衡一直都是一件需要解决大事。我们需要深入实施区域发展总体战略，积极推动主体功能区建设，注意市场调节和政府宏观调控的协调统一，加大对欠发达地区的扶持力度。将农村地区建设发展起来，达到区域平衡。
(1)我们也付出了很多，每年到春节，几亿农民工奔走在回家的路上。所以中国人民付出了多少，中国人民是最清楚的，不是哪一个国家恩赐了中国，是改革开放打开了国门，引进了先进技术、资本、商业模式。我们是在开放中，学到了世界上先进的东西，同时我们又付出了艰苦努力，才有了中国经济的高速发展。中国经济的总量大了、块头儿大了，大多数国家和国际组织认为中国真了不起，通过自己的艰苦努力能带领接近14亿人，走向富强、脱离贫困；那么也有一些国家，暗地里下决心要超过中国；但是有极个别的国家，是羡慕嫉妒恨，要遏制中国，要阻挡中国前进的步伐。那么，我们有没有可能继续走在前进的道路上？我们有没有这样的韧性？我认为中国经济仍然具有非常大的韧性、潜力和空间。
(0)中国作为一个大国，最难处理的一个问题就是国家治理。在古代，通讯技术和交通基础设施条件都不像今天这么发达，皇帝如果想管地方是非常难的。所以在古代实施的一个制度是，在经济发展上把权力，包括收税权和制定地方政策的权力交给地方官员。因此，在地理不重要的情况下，“分权”的治理体制对经济发展所起到的作用主要是激励。 今天，我们的时代已经不再是一个“农业文明时代”。在全球化和工业化进程当中，真正决定中国城市体系布局的关键因素，不再是土地这样一个要素，而是资本。资本可以不断积累，而且可以流动，这个时候，由于中国面临的全球化趋势，是否靠近沿海这一地理因素就变得越来越重要了。一旦当地理重要的时候，在农业文明时代对经济发展主要起到激励作用的“分权”体制，却在工业化和后工业化时代对经济发展起到了越来越强的制约作用。今天，中国的政策到底是在顺应全球化的进程，还是在逆着全球化的进程？在上世纪八十年代，中国做的事情是对的，当时搞沿海沿江地区开放，实施了很多优惠政策，这些优惠政策其实只不过是顺应了全球化的趋势。今天，我们在做什么呢？恐怕当前的经济政策起到的是扭曲资源配置的作用。 在以GDP 增长为导向的地方官员晋升和考核机制下，生产要素不能跨地区自由流动。在“分权”体制下，为了激励地方发展经济，中国对地方官员采取了GDP和招商引资考核，一个地方如果经济增长很快的话，这个地方官员就更可能升职。就算经济增长和升官没关系，地方政府还是会有激励尽量把地方的经济规模做大，做大以后，当地的税收多了，政府可以提供公共服务和基础设施，造福于一方百姓。另一方面，地方经济搞好了，少数腐败的官员也有了油水。对于地理位置欠佳的地区，怎么把地方规模经济做大呢？全球化趋势是要求资本和劳动往沿海地区和大城市附近集聚，于是，欠发达地区的政策就是反其道而行之，限制生产要素的跨地区自由流动。同时，欠发达地区也在采取压低地价和牺牲环境的方式来招商引资和发展工业。
(0)公元2017年11月18日，北京市大兴区西红门镇新建村一幢名为“聚福缘”的公寓发生一起火灾事故，造成19人死亡、8人受伤，遇难者中有17名是来自河北、河南、山东等地的外来务工人员。北京市的“工业大院”、城中村本是改革开放以来工业化、城市化不可割裂的重要组成部分，这些区域存在的安全隐患和社会问题也一直是北京等城市治理面临的棘手难题。北京市政府的应对及全社会的反应已众所周知。回溯中华人民共和国60多年的城市发展与治理史，类似的专项行动在20世纪50年代、60年代、90年代都曾发生过，而且每次针对的群体都是进城农民。这种不断重复的城市政府驱赶进城农民的行动，凸显农民作为城市过客的尴尬，更彰显农民的城市权利被严重忽视。在城市化进程中，如果不能正确回答城市是谁的，农民对他们参与建设的城市能否享有基本的权利，城市治理将矛头对准农民的惯性还会继续，以此思维主导的城市治理难免酿成不可测的经济、社会和政治后果。
(0)龙应台（现代作家）曾嘱咐留学的儿子：别总去超市，也给路边摊留点儿生意，他们比沃尔玛更需要你。天冷了，也许我们一个小小的举动，就能让他们早一点回家，让他们也舍得为自己买件厚点的衣服。很多老人也出来摆摊，他们可能有些家有病人，有些是无儿无女，有些更是身有残疾，东西并不差，有时购买这些人的东西，比给予他们一点小钱来得有尊严。他们不是乞丐，他们是靠自己的一双手求生的人。只因为他们求生的地点在马路边，于是比那些在室内工作的人多了几重的艰难。之所以说他们是求生而不是谋生，是因为他们所干的营生，太少“谋”的性质，而太多“求”的成份。他们求生的工具很简陋，或者说很简单：或是一辆脚蹬的三轮车、或是一个烧炭用的铁皮槽，甚至只是一块塑料布、一条编织袋、一张牛皮纸。那用于赚取利润的货物，也许是一堆水果，也许是一包生羊肉串，也许是一堆蔬菜，也许是几双丝袜、几条裤衩……所售物的成本多则几十元，少则十几元。稍有经验的人，只要看一眼摊上的货物，就可以大致估算出他们一天能赚多少钱。收入高的，一日所得，也许可以除养家活口之外，略有盈余，收入低的，一日所得恐怕只能够维持活命所需。善良的人不应该被伤害，当我们加快回家脚步的时候， 别忘了你的一个小举动， 让他们早点儿回家， 在这个寒冷的冬天， 给勤劳诚信的他们一点温暖。
(1)
手机扫描二维码访问
