随着全球化的越来越深入，目前的国际关系越显微妙，处理国家外交出现更多的挑战和机遇。在越来越复杂的国际关系中，什么是公平正义，有没有公平正义，怎么看待目前的公平与正义。
国际关系中，谁的拳头大谁就有理吗？这是两方面的事。首先实力第一位是没错的，拳头大就是老大。例如美国，霸权主义和强权政策。科索沃战争，对伊拉克当初说有违禁武器，于是萨达姆被绞死了，但是最终并没有找到相关违禁武器证据。其实在当代国际关系中，各国使用各种各样的外交手段和政策方针，无不是维护自己国家的利益，所以每个国家所谓的维护世界公平正义都是带着保护和获利的倾向。公平永远是一种理想状态， 世界上没有绝对的公平，这句大家耳熟能详的话便赤裸裸的揭露了国际关系中的公平。因此，在国际关系中，各国应该心平气和的交涉，解决问题。公平、公正可以让世界变得更加和谐，这也是未来全球一体化的意义。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
李光满冰点时评：当前中美正处在修昔底德陷阱的边缘，中美关系已经不再以和平与合作为主线，美国将中国视为头号战略竞争对手，对中国发起了一轮又一轮强大攻势，美国对中国发动的是全方位、全领域、多维度、综合性的战争，贸易战、科技战、生物战、金融战，一直在中国南海、台湾海峡进行军事挑衅，2016年甚至出动两大航母战斗群对中国进行战争威胁，企图以武力逼迫中国出让南海主权。当前中国在付出巨大牺牲之后取得了抗击疫情的重大胜利，可美国却无中生有，以“中国有罪论”逼迫中国对美国抗疫不力疫情失控负责，并要求中国赔偿，中美关系已经到了箭拔弩张的地步。
(0)针对有意对中国的摸黑和恶意诉讼，要进行针锋相对的斗争，不只是不理不睬，要对恶意挑衅惩罚。不要用中国人的善良处理国际关系，国家之间没有平等关系，只有强力才能维护自身权益。
(0)吴建民：如何处理国际关系，有两种思路在较量。一种思路是对抗，“你得听我的，不听我的老子揍你”，这还是革命与战争时代的思路。美国打伊拉克就是这样。还有一种思路就是和平、发展、合作。世界上是有很多问题，还是和平解决好，因为时代变了。怎么样来建立各国之间的良好关系？发展共同利益。共同利益发展对双方有利。我认为，这两种思路较量的结果，会决定二十一世纪人类的命运。胡锦涛主席讲，中国与世界的关系发生了历史性的变化，中国的发展离不开世界，世界的繁荣稳定离不开中国。比如中美关系，中美双方有没有分歧？有好多分歧。有没有共同点？共同点也很多。我们有共同点，我们的共同利益远大于分歧。今年是中美建交三十年，过去三十年中美的共同利益大大增加，超出了中美建交时候所有人的预期。中美关系大发展的结果，是对双方都有利。双方在处理一些有分歧的问题的时候，基础就比较牢固，不会走向冲突。
(0)我认为，关系的本质内涵就是信任和利益，无论是哪个层面，包括朋友、同事、夫妻各个层面，信任是根本的前提，没有信任，就无法搞好关系，利益再大也可能不想要，更不可能产生友谊和爱。所以，良好关系就是要互信互利。但现在中美双方彼此都没有足够的信任，且都从自身立场和利益出发考虑，导致中美各方面的竞争、争论和冲突越来越大，双方的态度确实变得更加强硬。此前30多年，中国对世界和平和稳定做出了巨大贡献（自身稳定和不输出革命），进行了市场化改革和经济全球化开放，同时韬光养晦，奠定了中美两国信任的基础，都从合作中获得了巨大利益，但由于国体差异原因，此前我对中美关系的一个基本看法就是：好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。但是，近年来我的看法有了很大转变。原因是，近些年来，双方的基本心态和内部舆论都发生了很大转变，民间、学界、智库、媒体对双方定位发生了很大变化。 外界普遍认为中国崛起了。中国方面，由于改革开放中国国力巨幅上升，人均国内生产总值已增加了25倍以上，特别是2001年加入WTO之后的迅速发展，已成为世界第二大经济体。信任的关系发生了很大的变化。大国之间的竞争就是资源的竞争、制度的竞争、人才的竞争、技术的竞争和话语权的竞争，归结为一句话，就是国力的竞争，但总的说来，中美竞争中，中国是比较弱的一方。弱就需要低姿态，尽可能韬光养晦，当然这并不意味一味退让、没有底线。
(0)美国政治学者白鲁恂有一句名言:“中国其实不是一个国家，而是一种伪装成国家的文明。”这种文明能存在三千年，西安的羊肉泡馍自回乱后都传承了两三百年，而美国自 1776 年立国到现在也就 200 多年的历史，当这么一个浑身充满蛮力的文明面对一个几千年的长寿文明的时候，要想把中国吃掉、拿掉、替换掉是不可能的。通过2018年的剑拔弩张与试探，美国也发现双方撕破脸的代价是完全承受不起的，所以下一步的中美关系，肯定会比较困难，但是会形成一种恐怖平衡，双方会在妥协与斗争的过程中反复，但是我相信，时间是站在中国这边的。
(0)
手机扫描二维码访问
