香港澳门回归已都有将近二十余载，“一国两制”的国策也经过时间证明起到了很好的成效。海峡两岸的统一也是大势所趋，虽然祖国统一大业一路上遇到了各种困难和曲折，但“分久必合”乃是不可抗拒的历史潮流。
我们都知道，香港、澳门与台湾自古就是中国的一部分，不能因为有一段殖民和自治历史就“闹独”，就如改革开放的总设计师邓小平所说：“实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年也要统一的。”我们坚信中国总有一天定会统一。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
包括美国在内的全世界绝大多数国家都单独或者与中国联合公开发表过公告——世界上只有一个中国，台湾属于中国，是中国的一个部分。 由此可见，台湾海峡属于中国的“专属经济区”；台湾海峡上空和台湾上空，都属于中华人民共和国的主权范围。
(0)有道是，“不知史，绝其智；不读史，无以言。”近日香港一再爆出中学中史科及小学常识科歪曲鸦片战争史实、颠倒是非的事件，反映社会深层次矛盾，也解释回归后出生的不少年轻人“爱戴”港英时代、轻信西方“善意”，原因之一是缺少对历史的正确了解与认知。好好补上“鸦片战争”这一课，成为香港人正确认识自己身份的重要前提。 日前大公报报道，啬色园可立小学二年级的网上常识课，出现“英国为了消灭鸦片才向中国开战”的内容，令人瞠目，这已不止是观点偏颇，更是事实错误，篡改历史。无独有偶，网上又疯传一份中学中史科教材，当中批评林则徐“不明智”地禁烟，“损害英利益”，最终酿成战争。这不是历史，而是伪史，是别有用心地“美化”英国发起的不义战争。 类似对鸦片战争的错误介绍，在香港教科书中比比皆是，甚至有历史展览馆的相关描述也不尽不实，譬如不提英军“侵略”，还说中英“和平”签订《南京条约》云云。而事实是，清朝的大刀长矛不敌英军的船坚炮利，吃了败仗，被迫签订城下之盟，不仅赔上巨款，开放五个通商口岸，而且割让了时属广东宝安县一部分的香港。
(0)看看普通中国人的想法。特别是给卢比奥之流，看看中国人在大是大非面前的观点。哪有一个国家，容许搞独立，美国???? 也是一样。如果加州或jefferson state独立，卢比奥同意吗？独立，天理难容。
(0)第一，香港自古以来就隶属于中国的一部分，只是在鸦片战争之后通过不平等条约，英国侵占了港岛和九龙，强行租借了新界 99 年，即使在如此背景下，清朝政府还在九龙修建了隶属于清朝的九龙城，昭示人们港岛和九龙都曾经是中国领土的一部分。上个世纪70年代，联合国大会根据中国政府的提议，高票通过决议，将香港和澳门从联合国殖民地的名单中删除，承认它们都是中国的领土，现被英国和葡萄牙侵占。从严格的法律意义来说，香港和澳门不是殖民地，而是被侵占地，英国和澳门不是宗主国，而是侵占国。香港作为一个行政区域从来没有先于中央政府而存在。第二，根据《香港基本法》的规定，香港直辖于中央人民政府，它自己没有联邦制下成员单位才有的另一个所谓中央政府。第三，香港特区只有一个宪法，即《中华人民共和国宪法》，它自己没有联邦制下成员单位才有的另一宪法。第四，香港特区的自治权来源于中央政府的授予，它没有联邦制下成员单位才有的固有权力，中央政府对香港的管治权根本不是来自香港的让渡。第五，香港特区的区域规划完全是由中央政府决定的，香港特区没有联邦制下成员单位才有的区域规划权。第六，香港特区没有外交权，外交权掌握在中央政府。第七，香港特区居民是中国公民的一部分，它们不是香港特区的公民，所以《香港基本法》称香港特区的中国公民为香港特区居民。香港特区居民没有联邦制下成员单位居民才有的双重公民身份。因此，香港特区根本没有什么联邦制下成员单位才有的固有权力、“次主权”。香港在鸦片战争之前有什么“固有权力”吗？ 没有！那时是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。 香港在英占时期有什么“固有权力”吗？ 没有！那时香港人被英国人称为“海外属土公民”，其实就是二等公民。 在香港回归前夕，一部分香港人乞求英国把香港人变成英国公民，迅即被英国政府拒绝。那时港人有什么权力？港督是英国女王委派的，宣誓就职时从来没有说过对香港人民负责，只说对女王负责。港英当局统治香港 150 多年，在 1985 年之前从来没有搞过什么民主选举，立法局和行政局都是港督的咨询机构，港人何时当家做主过？何来固有权力？
(0)一些英国政客，以及一些香港人，总是把香港过去取得的成就归功于“自由、民主和法治”，但他们没有意识到，香港今天的成就有很大一部分原因是抓住了历史机遇。 英国学者马丁·雅克在去年8月的一次采访中归结香港过去的成功：“香港在上世纪70年代末和1997年回归之间表现不错，那仅仅是因为它走运了。” 马丁口中的“走运”，就是我说的历史机遇，在中国大陆被全世界封锁的时候，香港是链接大陆和外部世界的唯一通道，而中国加入WTO之后，很多原本只能香港做的事，北京、上海、深圳全部都能做了，香港不再具有唯一性，“唯一通道”的红利就消失了。反而是今天的香港，在享用着大陆源源不断地输血。 大陆在给香港供应蔬菜、水果和牛奶的时候，会把最优质的的那部分产品运往香港。 当然，你可以说这些都可以通过进口替代，但是供水和供电呢？ 香港从来不需要像台湾那样担心供电不足问题，更不需要傻乎乎地打出“用爱发电”的旗号，因为大陆会把电送过去。 香港四分之一的用电来自大陆的南方电网（大亚湾核电站发电量的70%给了香港）。香港的自然条件是养不活700万香港市民加大量的流动人口的，是大陆一直在源源不断地给香港供水，香港淡水的80%来自大陆。 如果没有大陆的供水、供电，你们的生活成本只会比现在更高。当年英国殖民时期，香港的土地归英国皇室所有，港督全部由英国指派，回归后中央给了香港民众投票的权利，给了香港高度自治的权利，为了维护香港的言论自由，任由外国的间谍们在香港自由活动，还不让你们给中央交税。中央真的已经很对得起香港了。希望香港的同胞们能够正视大陆为香港的付出，也警告那一小撮要闹独立的香港年轻人：适可而止吧，不要再挑衅中央的底线， 再这么蹦跶下去， 早晚有一天， 现在拥有的都终将逝去， 望港独自重。
(0)香港现在的四大产业，除金融不可动摇，如果再作下去，其他产业都有可能面临慢慢被香港自己剥离的风险。 而香港经济，也会因为选择了错误的方向，在衰落的道路上一泄到底。 到时香港要面临的，不是被北上广深四大城市抛离的问题，而是面临重庆、苏州、天津在总量上都要超越自己的局面。 已经走向垄断资本主义巅峰的香港，还停留在殖民地时代思维的香港，被房地产深深绑架的香港，却似乎还依旧浑然不觉。
(0)从法律上来说，1997年回归之后，香港已经成为中国的一部分，也就是说，香港已经和内地统一。但是，法理上的统一，并不是说统一的过程完成了。相反，香港近年来不仅仅在政治改革问题上分歧巨大，和内地所希望的相去甚远，更为严峻的是在发展出一种“独立力量”。 这种“独立力量”尽管是绝少数，但却不可以掉以轻心。在全球化和社交媒体时代，如果处理不好，这些所谓的少数人的问题就会随时演变成高度国际化的问题，或者说，少数人的“独立运动”可以为整个国家制造出“颠覆性错误”。在这个意义上，中国必须花大力气把香港问题解决好。 1997年，香港的顺利回归并不容易，表明回归之前有关香港的工作做得很好。回归过程中，也遇到了巨大的困难，但中国方面克服了所有这些困难而实现了顺利回归。这里有很多因素，但有一点是非常明确的，那就是，香港回归始终是最高领导层的最高议程之一。也就是说，中央政府是以一种高度集权的方式来处理香港回归的问题。不过，九七回归之后到今天，香港出现了很多的问题，并且问题的复杂性越来越甚。实际上，香港已经成为中国的一大挑战。为什么会演变成现在这个样子？这里，在很多方面的因素是可以考量的。回归之后的一段时间里，香港问题很快在最高领导层的日常议程中消失了。原因很简单，很多人认为，九七回归一结束，香港问题就解决了。香港问题从最高领导层的议程中拿掉之后，马上就落到了各级政府和官僚手中，也就是说，开始用一种分权的方式来处理香港问题。但问题马上就出现了。权力被分散在不同的官僚机构手中，而官僚往往是不具备解决香港问题的能力的。2003年，香港数十万人上街游行，抗议特区政府。这个之后，香港问题再次回到了领导人的议程。但即使这样，很多问题还是解决不了，并且在恶化。
(0)......恰恰是我们最不担心的融入问题，出了大问题。 这个问题，我和太太此前都遇到过。我们曾经在诸多场合遭受过不加掩饰的排斥与没来由的白眼，比如公司的香港同事、街上的出租车司机、百佳超市的收款员，甚至吉野家、美心、镛记的服务员，而原因只是因为我和太太都说普通话。我们尝试过学习粤语，但天资不够，对这种有9个音调的语言实在学不来。 香港这些年经济一直在走下坡路，再加上政·治摩擦，媒体误导，香港人的心情并不愉快，整个社会徘徊停滞，戾气集聚，族群撕裂对峙，甚至盲目排外，逢中必反——这个“外”，这个“中”，明显包括了不会说粤语，只会说普通话和英语的我，虽然我一年缴的个税远远超过绝大多数港人，虽然再过两年我就是香港永久居民。 好在我是一个成年人，走过多个国家，经历过各种人和事，我有很好的自我控制与调节能力来适应这种“排斥”，所以我并不抱怨，哪怕大陆朋友聚会是经常批评香港在自己“作死”，我也都是莞尔一笑，勤勉解释：大一统的迷思（myth）要不得，要允许多元社会中少部分人对国家民族的不同理解。中国960万平方公里土地上，多一个能说话的香港，不是坏事。
(0)
手机扫描二维码访问
