关于官员财产公示法案可谓一波三折，自1987年始至今25年中不断有委员对此作出提案。官员财产公开这个话题连续撩拨着公众的神经，“表哥”、“房叔”们不断曝光在公众视野。十八大的召开，反腐成了一个热门话题，而官员财产公开又被人们认为是反腐利剑热切期盼着。尽管在过去几年中，中国的一些地区如新疆阿勒泰市、浙江慈溪、湖南浏阳，就已经采取了“财产公开”的试点，虽具体操作各异，但结果却非常相似——“零投诉零异议”。 2013年，中国老百姓最大的期待就是官员财产公开制度能够出台，希望利用这把利剑镇住腐败，让贪官不再吞噬纳税人的钱。高层也多次在公开场合表示，一定要尽快落实官员财产公示制度。但官员财产公示立法，都是只闻楼梯响，不见人下楼。
腐败丛生，积重难返，一旦实施官员财产公开制度，那全国该有多少官员落马呢？谁又能顶替他们的位置呢？更难办的是，谁来查处他们呢？官员财产公示立法到底有多难？对于实施过程中可能会遇到什么阻碍，又该如何应对？欢迎大家讨论。
一共有人参与 条评论
我认为，领导干部个人及部分近亲属的某些个人信息也应公开，接受公众质询，比如官员家庭工资收入财产状况、配偶子女从业情况等。严格说起来，官员的某些个人信息并非个人隐私，而是一种事关公共利益的信息。而且这也是民众一直关心的问题。若能得以实行，将有利于预防腐败，增加公众对政府和官员的信任，促进阳光政府建设。
(0)对于纳税人而言，既然政府部门所花的每一分钟都来自我们，公众当然有权知道有些钱是怎么花掉的，行政成本有多少，三公消费有多少，工资福利有多少等等。公务员的工资收入，不只是公务员的私事，更是纳税人的成本，纳税人是有权知道的。扩大到反腐层面，包括工资收入在内的官员财产信息公开，是被现代文明无数次验证过了的必备装备。这对官员当然是一种约束，与此同时，其实更是一种保护：一方面，他能促使那些反腐染缸之外的官员，走上一条正确的为官之路；另一方面，他能有效消弭各种因为信息不公开而造成的猜忌和误读，打开公务员与纳税人之间无形的隔阂之墙，不至于让清廉的大多数也跟着生活在“天下乌鸦一般黑”的阴影之下。具体到官员财产公开，主要的问题不是公众不相信官员的清廉，所以一直抓着这个问题不放；而是官员不相信公众的理性，所以一直不敢走出那关键的一步。应该看到，官员财产公开充满着正能量，这既胜过任何关于清廉的宣誓，也胜过任何关于公务员待遇的诉苦与澄清——真的把所有信息都公开在公众眼前，公务员收入是高是低一目了然，就算是公务员低收入地区要涨工资，公众又有什么不能理解的呢？
(0)近日，中共中央印发了《党政领导干部选拔任用条例》。较之12年前的版本，修订后的条例加入了“裸官不得提拔”、“被问责干部两年内不得升职”等与实际联系紧密的内容。其中，“配偶已移居国（境）外；或者没有配偶，子女均已移居国（境）外的”不得列为考察对象，最为引人关。可惜的是，“裸官”信息的透明公开当前还很不够，以至于“裸官”的具体数量，都并无明确的数字。据社科院调研资料显示，上世纪90年代中期以来，外逃贪官约18000人，卷款达8000亿元人民币。“裸官”不仅对公共利益具有潜在危害，要害部门出“裸官”更会直接影响决策。唯有构筑起全方位的立体监管，“裸官”才不至于屡屡成为贪官外逃的前奏。
(0)一个字，难。现在的社会是有关系的社会，官员之间都是官官相护，让他们公示财产简直是难于上青天。公示财产也意味着他们的自我监督，然而其中猫腻多少，大家皆知。只能期待着国家早日将官员公示财产写进法律程序，用法律手段约束他们。
(0)官员腐败类话题一直甚嚣直上，作为国家工作人员，宗旨是“为人民服务”，但他们的贪污腐败行为屡屡挑战着人们的极限，现如今要是真能公示官员财产自然是好的，但操作难度细数比较大。也许少数官员行的正走的直。不怕公示，但大部分还是心有余悸的。
(1)我个人觉得这基本上很难。中国人自古就是官官相护的传统，当周围的同行都在贪污腐败的时候意味着你也被绑架了。这就是群体效应，所谓的近朱者赤近墨者黑，人以群分物以类聚。也许有部分有良心的官员内心并不愿意腐败的，但是如果不这样做，就融入不了政府官员的这个圈子，是这个圈子的敌人，那就有被刷下来的危险。一个有能力不贪污的官员因为不腐败上不了位，上位的都是“他们”那个圈子的人，这就是中国官场的悲哀。 退一步说，即使官员财产共识立法成功，我想绝大部分官员的数据都会是虚假的，中国人的小算盘。。。你懂得。
(0)
手机扫描二维码访问
