人工智能是引领未来的战略性技术，世界主要发达国家把发展人工智能都作为提升其国家竞争力、维护国家安全的重大战略，加紧出台规划和政策，围绕核心技术、顶尖人才、标准规范等强化部署，力图在新一轮国际科技竞争中掌握主导权，从而引领世界，引领潮流。
在美国，人工智能发展方面具有明显的优势，从政府到企业对人工智能带来的变革都极为重视，科研机构对人工智能重视程度也在不断加强，相关创新型产品迭代迅速。在德国，首都柏林囊括了将近百分之五十四的人工智能企业。在英国，人工智能注重实效性，强调“综合施治、合力发展”。我国人工智能发展迅速，诞生了一批优秀的人工智能初创企业，拟计划2030年成为世界主要人工智能创新中心。人工智能生态系统是未来科技发展的必然趋势，但全球可以统一技术标准吗？您觉得呢？对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
“一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”。 高通的芯片之所以强，不仅是因为它的产品好，品牌亮，更是因为高通处于食物链顶端，是定标准的企业。 国际标准的制定其实是一种政治操作的过程，背后涉及各方利益。各个厂商为了能够在标准的制定中取得利益的一致性，达成最终共识，便成立了3GPP和3GPP2这类组织。 1998年12月，欧洲领头成立3GPP，致力于绕开高通专利，从GSM向 WCDMA 过渡。美国不甘示弱，1999年1月，高通领头成立3GPP2，致力于推行自家的CDMA2000 技术。 在几番争论试验后发现，WCDMA比高通的 CDMA2000 更好用。于是欧洲迅速开始推行 WCDMA 成为3G唯一的国际电信标准，希望能够引领全球3G局面。 回想起当年被欧洲GSM支配的恐惧，美国慌了。这时美国想起中国有个叫TD-SCDMA的标准，并且这个标准也是基于CDMA制的，高通依然能收专利费。于是美国找到中国说，“你们TM不是也想，不对，你们TD-SCDMA不是也想进标准吗？咱们得抱团，一起支持TD-SCDMA和CDMA2000一起进标准，不能让欧洲一家独大。” “鹬蚌相争，渔翁得利”，中国没理由拒绝。于是在中美联合下，欧洲放弃一家独大的妄想。然而故事还没完，对于美国来说，这种局面从来就不是他想要的。他还想要再“逆风翻盘”一次。 随着21世纪的到来，美国Intel推出采用了OFDM（正交频分复用技术）的WiMax，逼着国际电信联盟再开专题会，成为第四个3G国际电信标准。 美国这一波操作瞬间带起了 WiMax 热潮。当时加拿大、韩国、马来西亚等都成了WiMax的试验田。 只不过这些都是美国的跟风小弟。中欧两大势力的态度才是关键。 很不巧，欧洲表示敌视。 这时候，中国的站队就很重要。中美欧的博弈就像三国时代的魏蜀吴，只不过这次中国和欧洲结盟，上演了通讯行业的“火烧赤壁”，破碎了美国的“定标梦”。 中国两度成为改变3G国际电信标准格局的关键因素，是因为在华为中兴的打拼下，中国的国际电信市场地位已不容小觑。 中国的抉择逐渐开始影响全球的通讯格局。
(0)与霍金思考异曲同工的，是钢铁侠埃隆.马斯克。一直以来，他不停地呼吁，要警惕人工智能的重要原因之一。马斯克说了：“我们需要万分警惕人工智能，它们比核武器更加危险！”试想想这一幕吧：很可能，在不远的将来，人类在人工智能面前，就可能像臭虫面对人类一样无力和脆弱。你想想，当你把一只臭虫冲进下水道的时候，你的内心起过一丝波澜？请记住：从今天起，人工智能不再是科幻小说，不再是阅读理解，不再是新闻标题，不再是以太网中跃动的字节和CPU中孱弱的灵魂，而是实实在在的宿命。未来已来，留给人类的时间不多了！让我们记住霍金这句话，并以此悼念这位伟大科学家吧！
(0)
手机扫描二维码访问
