商品贸易是一个国家和社会赖以生存的经济发展途径，世界上任何一个国家都无从避免。可以看到的是，人类社会的商品贸易一步步从小农小商品市场、到地区（方）市集、又到国家市场、再到国家间区域自由贸易区，现在，全球自由贸易（世界单一、统一市场）也跃跃欲试，这是历史发展的必然结果。
截至2013年6月19日，全球已有1200多个自由贸易区。在我国，最早的自由贸易试验区是于2014年上半年在上海设立。自由贸易区允许外国船舶自由进出，外国货物免税进口是国家对外开放的一种特殊的功能区域。除此之外，还可以吸引外资设厂，发展出口加工企业，允许和鼓励外资设立大的商业企业、金融机构等促进区内经济综合、全面地发展。随着经济全球化越来越成熟，这种国家间的区域自由贸易区将逐步转变为全球自由贸易，有利于全球市场统一，促进世界经济高速发展。对此，您有什么看法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
一共有人参与 条评论
国际贸易的意义就在于能够形成一个一体化的世界市场，厂商可以打破单一狭小的国内市场限制，在世界范围内扩大产品销售市场，并从别国进口其它差异性产品，以满足消费者需求。
(0)王佩钦：目前社会的实际规则是什么？除了可以使我 们免于饿毙的社会施舍救济，每个人都不得不将所 有生活保障资料投入“自由市场”的大赌盘。一旦 失败，住房、医疗、以及下一代的教育都成为问题。 这种失败体现的就是我们目前实际的社会契约： 不得不赌，愿赌服输的赌场规则！ 古典自由主义者哈耶克（F.A.Hayek）在他的 《自由秩序原理》第 19 章中开篇这样写到： “社会安全网络之说，虽足以摄取命运多舛者 之心，但对于我们当中那些能自强自立者而言，公 平分享之说才具有真实意义。” 自由主义者更关注自由原则，他们的有力的武 器是自由市场对经济快速发展，这已经是经过实践 论证的，并且社会主义也逐渐发展出了社会主义市 场经济。但这种观点支持的似乎是“手段公平下的 起点不公平和残酷的自由赌场原则”。虽然他不反 对最低限度的生活保障，但是不知道哈耶克如何理 解起点公平与手段不公平前提下制造的结果公平。 社会公平仅体现结果或者说分配手段上的公平，从 理路上绝对不是实现正义的充分条件。 这种以社会成员之间的死亡竞赛，在大多数时 间已经比自然界的竞争更为迫切。在来自同伴的死 亡威胁面前，任何“共同敌人”的倡议都显得虚假； 任何伦理道德和神圣法律都只能被当成废纸，毫不 迟疑地被践踏！这种规则在政治和哲学上绝无任何 “正义”可言！虽然它可能是每个人都痛恨的，希 望在制度上回避的：一边是煤和牛奶卖不出去，另 一边是冬天无钱取暖和买食品．这句话每个人都在 讲述经济危机的文本中应该都看过吧。制度性的不 合理造成社会财富的两极分化，从而造成生产资料 的霸占和垄断．卖不出去的老板不敢再生产，难道 不是对生产力的约束吗？ 虽然它的根源是制度性的，并且老板本人可能 也想不到，并且也不希望这种情况出现。共产主义 和社会主义或许远比自由主义更关注全民保障，但 这种保障的经济来源如何获得？一定程度的市场 经济能促进经济发展，但是自由市场能开放到何种 程度？又如何保证国家干预的正当性而非国家权 力被异化为小集团牟利的工具？ 西方国家普遍采取社会保障制度，但是社会救 济和社会福利式的保障实质上是什么？体现的是 统筹者的仁慈，而绝非人类之所以组成社会的自愿 合作契约的体现。“政府调控”这种方法自古以有， 采用这种“保守”的过时方法是提供必要的缓冲时 间，以进行反思的需要。 “人们业已恰当地指出，在过去，我们是因社 会弊病而蒙受诸多痛苦，但是在今天, 我们却是因 对这些社会弊病的矫正或救济而蒙受着同样的痛 苦。这两者间的不同之处在于，先前的社会弊病会 伴随着财富的增长而逐渐消失，而如今我们所采用 的矫正方案却正在威胁着未来各项改进措施所赖 以为基础的财富的持续增长。 ——F.A.哈耶克《自由秩序原理》第 19 章社 会保障最后一段” 而真正想解决自由市场经济的问题，还必须从 对“社会契约”解构，对人类社会的合作意图进行 重新的认识。
(0)区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）15个成员国3日在泰国曼谷举行的东亚合作领导人系列会议期间结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，明年正式签署协议。这是区域经济一体化取得的重大突破性进展。RCEP一经签署，将成为亚洲最大的自由贸易协定，覆盖全球人口的47.4％，占全球GDP的32.2％，全球贸易的29.1％和全球投资的32.5％。RCEP的签署对成员国的经济发展有积极的作用，将帮助成员国更好的融入全球经济。成员国之间的货物贸易、服务贸易以及投资将会得到促进，同时文化交流和人才交流也将得到加强。
(0)全球化两大贸易板块，一大商品贸易，一大服务贸易。汽车，玩具，打火机，大豆玉米葡萄酒，这种都属于商品贸易专利，旅游，版权，这种都属于服务贸易。2017年商品贸易总额17.3万亿美元， 服务贸易总额5.1万亿美元。其中商品出口贸易却是在持续下滑的，从2007年到2017年出口占全球化价值链总产出的比例从28.1%，下降到22.5%。而且虽然看起来“商贸”总额仍是“服贸”总额的3倍多， 但“服贸”的成长速度，比“商贸”快60%，其中尤其是电信IT，商业服务，专利授权，旅游留学等服贸区块，每年都以200%，甚至300%的幅度在增加。 在全球化转型中，商贸的重要性日趋下滑，服贸的重要性日渐上升，这预示着制造业尤其是低端制造业将受到不得不转型的打击。
(0)总的来说，2019年，美国卷起保护主义暗涌，欧盟政局渐见不明朗，新兴市场增长再度呆滞，中国内地经济放缓产生破坏性影响，以及地缘政治更形紧张等，均对出口构成主要的下行风险。 发达国家方面，美国将继续领先，而年初几个月的放缓情况似乎属暂时性。由于失业率低、工资稳定增长、房屋市场有所改善和消费信心增强，消费开支仍将是主要的增长推动力。此外，特朗普政府承诺推行有利增长的税制改革和基建计划，预料亦可起刺激作用。鉴于美国经济转强，联邦储备局应会继续推行货币政策正常化，收紧步伐将视通胀走势而定。不过，美元强势可能削弱美国的出口和跨国公司的收益。再者，特朗普政府能否成功推行大规模的财政刺激措施亦越来越令人担心，有关措施的力度一旦削弱，可能导致美国经济增长放缓。 在大西洋彼岸，欧盟经济可能进一步复苏，当中利好因素包括超宽松的货币政策、财政紧缩规模有所缩减、通缩压力纾缓，以及荷兰和法国大选后政局转稳。此外，欧元相对疲弱，加上全球贸易环境稳步改善，也将推动欧盟出口，特别有利于德国等外向型国家，而劳工市场情况转佳亦利好消费。尽管如此，地缘政治紧张、恐怖主义威胁持续和移民危机未能解决，将继续影响消费情绪及增长前景。尤有甚者，英国脱欧谈判将是艰巨而且难以逆料的过程。英国离开欧盟会打乱双方根深蒂固的经贸关系，不仅对英国，也会对欧盟整体构成严重威胁。 同样，日本实施超宽松货币政策，并持续扩大公共支出，而通缩压力有所纾缓，出口亦见增加，其经济应可保持温和增长。鉴于外围环境有利，加上美国维持偏紧的货币政策，预计日圆仍会低企，应有助该国的出口表现，继而为工业生产及商业投资注入新的活力。虽然就业情况可能有所改善，但工资调升不易，消费亦会受到抑制。不过，第二度调高消费税的计划推迟至2019年10月实施，可能会暂时提振消费情绪。 在发达国家，商机日益增长，出口商应加大销售力度，善加利用；然而，新兴经济体亦不应忽视，预料中期内将继续有良好表现。一方面，预计石油及商品价格在中期可企稳，对依赖天然资源的经济体有利。另一方面，发达国家的消费需求有所增升，将为出口导向型的新兴经济体增添动力。虽然中国经济放缓，但是亚洲发展中地区依然是全球经济舞台上最具活力的地区。 中国方面，增长速度势将放慢，转向追求以消费为本、更可持续及均衡的发展，并重申求发展、谋稳定的基本目标。至于供给侧改革，包括去产能、降库存、去杠杆、降成本及补短板等，将继续是改善经济质量的重点。其他一些举措，特别是「一带一路」倡议、自由贸易区、「互联网＋」和「中国制造2025」等，也会促进经济升级，加强与世界经济的融合，料可提高效率和生产力；不过，周期性波动和短期的不明朗因素难免会出现。在这样的情况下，推动消费应会刺激消费品的销路，而产业升级加上海外订单增加，亦会扩大资本货物的需求。 相比之下，在全球贸易环境转佳，内部需求强劲，外来投资不断增长的推动下，东盟经济的增长势将加快。出口生产活动有所增长，应可带动资本货物的进口需求。除市场商机外，东盟各国情况不一，亦可成为中国以外的另一生产基地。特别是越南，虽然美国退出跨太平洋伙伴关系协定，但依然是有吸引力的生产地点，印尼和缅甸亦然。除东盟外，印度由于实行重大改革，以及正确的财政和货币政策，也是另一亮点。该国人口结构有利，是劳动密集型产业迁离中国的新选址。 拉丁美洲方面，在石油及商品市场转稳下，预料区域经济将持续适度复苏。然而，各国复苏的步伐差异甚大，而区内两大经济体则令人失望。由于经济管理不善和政局不稳，巴西的前景仍然暗淡；墨西哥方面，特朗普政府上任后，美墨贸易关系产生更多不明朗因素，因此该国的增长可能会受拖累。同样，在欧洲新兴市场，欧盟稳定复苏将为区域增长提供动力，其中波兰、匈牙利和捷克料将受惠。土耳其在一定程度上也将因欧盟复苏而获益，不过其经济前景受到萦绕不散的安全问题所影响。俄罗斯经济应继续因石油及商品价格回稳而得到若干支持。 至于中东，原油价格转稳应有利石油出口国的前景。例如，沙特阿拉伯一直致力实现经济多元化，中期内应有较快增长。同时，随着国际对伊朗的经济及金融制裁解除，该国经济可加速发展，但与特朗普政府的关系转差则是不稳定的因素。更有甚者，地缘政治紧张和安全威胁将继续影响区域增长，同时也是在该区开展业务的主要挑战之一。因此，出口商除直接向有关市场出口外，还可以利用迪拜这个地位稳固的区域贸易中心，吸引远至非洲的买家。 总的来说，在2019年开局强劲后，越来越多的迹象表明，全球经济复苏更加稳定及全面，发达国家和新兴市场均保持增长势头。在外围环境乐观下，整体外围需求应保持强劲，对出口商来说肯定是好消息。不过，由于比较基数较高，预料2019年下半年中国出口增长将有所放缓......
(0)中国自2001年加入世贸后，对磋商自由贸易协定的态度也非常积极。2002年，中国和东盟就建立自由贸易区展开会谈。2004年，中国与东盟实施「早期收获计划」，降减若干类产品的关税。2005年，双方实施为期5年的关税降减时间表，涵盖6个国家，并于2010年1月前推展至其余东盟成员国。 2010年，中国—东盟自由贸易区(CAFTA)正式成立，区内人口合计超过19亿，以此计算是全球最大的自由贸易区。区内综合内部生产总值(GDP)约达10.6万亿美元，以整体经济规模而言，CAFTA是全球第三大自由贸易区，仅次于欧盟及北美自由贸易协定。2012年，中国与东盟的双边贸易额达4,000亿美元，按年增长10.3%。 东盟是中国第三大贸易伙伴，占中国贸易总额约10%，比重仅次于美国及欧盟。不过，在2008至2009年全球金融危机期间，中国对美国及欧盟的出口显著放缓。相比之下，中国与东盟的贸易却日益蓬勃，在2006至2012年期间，复合年增长率达16.4%，明显高于同期中国与美国(10.6%)或欧盟(11.8%)贸易的增速。同期，中国对东盟的出口录得复合年增长率19.1%，较进口增长率13.9%为高，因此以近期的双边贸易来说，中国稍占上风。 现时，中国首三大贸易伙伴为欧盟、美国及日本，三者合计占中国贸易总额约35%，不过，由于中国尚未与它们缔结自由贸易协定，因此到目前为止，中国与其贸易伙伴达成的自由贸易协定中，CAFTA是最重要的一项。
(0)一部人类史，既是人在生物学意义上的进化史，更是一部人类从野蛮到文明的另类“驯化史”——尽管死亡依然是无法更改的归宿，但人类的生活的确变得更幸福、安全和自由——尽管停滞甚至倒退同样是历史的常态，但螺旋上升却是不争的事实。 但是，财富、自由与人类文明究竟是什么关系？这是一个几乎有标准答案但却依然争议不断地问题。现在，一个全新的概念也许能够帮助我们理解：人类的财富史，也完全是同样一个过程——人类从野蛮到文明的变迁！人类有三次财富革命：农耕时代取代采集狩猎时代的生态财富革命、工业时代取代农耕时代的硬财富革命、信息时代取代工业时代的软财富革命。若将人的智慧与思维活动的创造定义为软价值，所谓的财富革命，完全可以看成软价值在财富创造中的占比增长。人类的历史，就是人在自由中创造财富、在财富创造中推动制度变迁、在制度约束下寻求自由的历史。简单的说，财富是自由的副产品。
(0)无论东方还是西方，大国还是小国，文明发展的历史都在解决这样一个难题：如何将血缘为纽带的小共同体，拼凑成一个更大的、陌生人大规模协作的大共同体。与其说这是历史的使命，不如说是一种不可阻挡的趋势。而这种趋势，既是商业发展的原因，也是商业发展的结果。 在解决上述难题的过程中，中国是第一个拿出完整解决方案的古代文明。办法是，以宗法结构为基础，发展出一套中央集权系统，让皇帝凌驾于一切，掌握生杀予夺大权，所有人对皇帝效忠。 这套系统的好处，是建立起超稳定的社会机构，为中国带来几个“盛世”，但也付出了惨重的代价：除了皇帝本人，没有人能把握自己的命运，获得真正的安定和有尊严的生活，最终结果，是整个国家和民族丧失了创造性，民间也未能生长出有活力的商业制度。 西方人比起我们来说要“后知后觉”得多，在中国称雄东方时，西方在混乱中摸索了千年之久。然而三十年河东三十年河西，西方虽未能发展出高度发达的中央集权体系，却无意中触及了另一种文明模式。 这种新式文明在身份关系解体的过程中逐渐建立起来，它假定每个人都是平等的，互相之间通过一套确定的规则体系、契约体系进行协作和交往，逐渐将越来越多的国家和地区，拉进同一个协作网络。 西方模式不仅带来了商业繁荣，生长出了个人权利，也生长出了制约王权的力量。以商业繁荣带来的物质财富为基础，个人权利与制约王权的力量相生相伴，逐渐成长为我们所熟悉的法治。
(0)40年来，中国共产党带领中国人民开创了“前无古人的崭新事业”，推动中华民族实现了从站起来到富起来到强起来的伟大飞跃。中国的面貌焕然一新，世界的格局为之一变。改革开放不啻为在时代转折点上决定当代中国命运乃至世界命运的关键抉择。40年来，从“真理标准大讨论”出发，改革开放始终是响彻神州大地的时代呼声。从农村到城市，从试点到推广，从经济体制改革到全面深化改革，改革的精神一脉相承；从沿海到内陆，从“打开国门”到“全方位开放”，从加入世贸组织到共建“一带一路”，开放的步伐一往无前，一刻不停。今天，这个希望回答“社会主义中国向何处去”的执政党，成功开辟出一条通往现代化的中国道路；这个曾经面临“被开除球籍危险”的国家，已经跃升为世界第二大经济体；这个近代以来矢志伟大复兴的民族，终于实现了从“赶上时代”到“引领时代”的伟大跨越。
(0)对贸易保护主义，必须全球联合起来反对，因为在全球化的大市场分工中，如果任由美国搞贸易保护主义，全球经贸系统必然紊乱，影响是世界性的。而且，相比中美来说，贸易保护主义反而对小国负面影响更大。
(0)
手机扫描二维码访问
