在西方世界，政党选举从来都是一场拉锯战，美国总统选举从年初开始的预选到正式宣誓就职便历时一年之久，为了成功竞选上，还需四处演讲拉票，积攒政治献金，这究竟算不算贿赂呢？
所谓政治献金，是指政党组织或候选人个人从本国公民及团体那里接受的政治捐款。在西方世界，政治献金是一种常态化操作，定期举行的竞选以及政党和候选人的日常政治活动都需要大量的资金，单靠政党或候选人本身拥有的资产很难满足，必须通过各种方式向社会募集。但是，随着政党选举万象丛生，腐败不断，从某种角度来看，政治献金可以说是贿赂的源头，一边积攒政治献金，一边高举民主大旗，算不算是一种自欺欺人（掩耳盗铃）呢？您认为呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
一共有人参与 条评论
新型政商关系的内涵是“亲”和“清”，要理解和把握好“亲”和“清”的辩证统一关系。对党政机关及其公职人员而言，“亲”就是要主动靠前服务、积极担当作为、为企业排忧解难，对企业家多关心、多交流、多引导、多帮助；“清”就是要同企业家规范交往，关系清白、纯洁，不能有贪心私心，不能以权谋私，不能搞权钱交易。对企业和企业家而言，“亲”就是要积极主动同党政机关及其公职人员沟通交流，多联系、讲真话、说实情、建诤言，满腔热情支持地方发展；“清”就是要洁身自好，讲诚信、守商规、走正道，遵纪守法办企业，光明正大搞经营。政商交往要严守法律法规、党纪政纪，既防止“亲”而不“清”，官商勾结、权钱交易；又防止“清”而不“亲”，为官不为、懒政怠政，共同营造守法诚信、风清气正、交往有道、和谐高效的良好政商环境。
(0)在中国，我们最讨厌的就是官商勾结，而在美国，人们不必担心这点，因为官就是商，商就是官，只是一个头衔不同而已。这些大财团的总裁合伙人摇身一变就可以掌管CIA甚至整个国家，当然他们在自己公司的股份从来没有动过，是为了那年仅30万美元的总统年薪为美国人民效力还是为了从经济集团那里获得取之不尽的金钱为他们效力？曾经有过一篇《死于贫困的美国总统》，但是可惜，自从第十八任总统尤利西斯·格兰特之后，后来的美国总统却再也没有贫困的威胁，那么是谁把他们从贫困中拯救出来的呢？
(0)一个政党、一个国家、一个民族和一个人一样，没有经济独立，其他都是无米之炊。毛泽东的路是“打土豪分田地”，这不但成为红色政权政治动员的基础，更成为中国共产党经济独立的基础。只有独立的经济来源，才有独立的政治和军事基础，才能独立地选择自己的领袖，独立地制定自己的路线。
(0)
手机扫描二维码访问
