2018年12月1日，华为首席财务官孟晚舟被加拿大当局代表美国政府暂时拘留，这一行为引起中方强烈不满。一场政治因素干扰世界商业行为的事件闹得沸沸扬扬。
近几年， 出于国家安全考虑，美国一直在采取相关措施阻止华为进入美国市场，先是禁售华为手机，后是禁止使用华为公司的组件或服务。此次拘留华为首席财务官孟晚舟也是因为怀疑华为公司违反美国贸易禁令，向叙利亚、伊朗、朝鲜等流氓国家提供美国技术。美国对叙利亚、伊朗等中东地区的控制由来已久，然而，当今世界是法制化的世界，作为世界第一大国，美国也不能违背世界的准则，共绘网建议，统一全球法律迫在眉睫，避免政治因素干扰（涉）世界商业行为，还全球化一片安宁。您觉得呢？
一共有人参与 条评论
在大国博弈和强权打压下，以莫须有的罪名被羁押，全天候暴露在监控下，时不时还要出庭应对。形势诡异前途未卜，家族缔造并仰仗的华为，又遭遇前所未有的生死考验……这时候，身为任正非的长女，孟晚舟攻读“狱中博士”的长远打算和坚韧定力，着实让人意外。
(0)继去年底“孟晚舟事件”后，近日美国“司法长臂”再次出手。8月30日，意大利应美国要求，以涉嫌“窃取商业机密”为由逮捕了一名俄罗斯高管。在一个名义上由独立主权国家构成的国际社会中，为何各国对美国打着法律旗号的蛮霸之举始终无能为力？美国建国过程实为一种帝国建构。其各州/邦国围绕公民权和司法管辖权问题，积累了丰富的法律论辩与斗争经验。进入全球化时代以后，随着跨国美企深度卷入全球经济体系，美国政府与法律精英便开始将上述经验运用到国际经济竞争中。当然，法律斗争若没有强大的物质支撑，也只能沦为具文。美国之所以能越过他国主权和利益，借助“长臂管辖”强硬保护其跨国企业利益，正是以军事为后盾，凭借其技术与经济实力，控制着互联网和全球货币美元这两个全球经济体系的命门。
(0)“长臂管辖”最开始只是赋予美国州法院对他州公民或公司的管辖权，然而美国法律却逐渐将这种“长臂管辖”延伸到非美国的公司和个人，从而建构起对卷入全球体系的跨国公司和个人都拥有管辖权的法律体系。在“长臂管辖”国际法化的过程中，最关键的一步就是1977年的《海外反腐败法》（FCPA）。 20世纪70年代，美国媒体不仅揭发出“水门事件”的丑闻，而且也揭发出一系列美国公司在国外进行权钱交易的丑闻。比如1975年媒体曝光了联合果品公司向洪都拉斯总统行贿而获得低关税进入该国市场的“香蕉门”事件。1976年媒体曝光了洛克希德公司在美国中情局的帮助下，通过贿赂日本政府高层成功地击败竞争对手给日本空军卖出200架战斗机；在后来的民用航空交易中，该公司也是如法炮制。除了日本政府，洛克希德公司采取同样手段贿赂联邦德国、意大利和荷兰政府来获得大笔购买飞机交易。面对媒体和社会舆论的谴责，美国国会展开调查，在1977年一份报告中显示，有超过400家美国企业有过可疑的或不法的交易，其中对外国政府领导人、政客或政党行贿累计金额超3亿美元。 在冷战的背景下，这些丑闻对美国在全球的道德形象构成致命打击，迫使美国政治家采取措施来遏制美国企业的全球腐败，挽救濒临危机的美国道德形象。于是，美国企业的海外行贿问题从道德问题上升到国家外交政策和国家安全问题，迫使政府采取行动来巩固美国在世界上的领导地位。基于国际道德声望和技术领先世界的考虑，美国国会于1977年通过了《海外反腐败法》（FCPA）, 明确禁止美国的公司向外国公职人员行贿。不过，该法律从起草时就遇到了巨大的反对声浪，其中一个反对理由就是单方面禁止美国公司行贿会使其在海外竞争中处于不利地位并最终丧失海外市场。这种反对声音必然推动美国政府考虑如何推动《海外反腐败法》的国际法化。 美国最先在联合国提出通过打击腐败的国际公约。但其他国家很快意识到这是一个法律陷阱：美国拥有庞大的司法机构和全球司法行动能力，打击腐败的国际法化就意味着赋予美国司法机构域外执法的权力。美国政府后来又希望国际商会接受其主张，但也没有效果。既然联合国道路走不通，美国就绕开联合国，游说它可以影响和控制的经济合作与发展组织（OECD），最终于1997年通过了打击在国际经贸中向外国公职人员行贿的公约，该公约基本上照抄了美国海外反腐败法的内容。这样美国司法的“长臂管辖”原则就通过《海外反腐败法》及其国际法化，名正言顺地伸向了世界各国。从此，任何国家的企业只要与美国发生某种关联，比如用美元交易，甚至包括使用的电子邮件服务器在美国，都成为这个美利坚法律帝国“长臂管辖”下的臣民。
(0)自己动用行政命令打压中国企业，却给中国扣上“不公平竞争”的帽子；自己千方百计限制对华技术出口，却要求中国减少美对华贸易逆差；口口声声“美国优先”，以国内法“长臂管辖”制裁他国，将国内问题国际化、经贸问题政治化……到底是谁在威胁世界？ 利用超级大国的优势地位，以打群架的方式忽悠、胁迫别的国家和企业打压中国企业，渲染“文明冲突论”，大唱新冷战的论调，以你死我活、零和博弈而不是双赢多赢的思维看待国际关系和国家交往，到底谁威胁谁？ 对国际关系采取机会主义态度，毫不掩饰高扬“美国优先”旗号，一切以自己为中心，对自己有利的组织加以利用，没有满足自己需求、对自己可能不利的组织就频频变脸“退群”，言而无信，成为国际社会最大的“不守规矩者”。请问，这不是威胁是什么？
(0)2018年12月，在孟晚舟被加拿大当局扣押之后，美国学者杰弗里•萨克斯写了一篇文章《反华为战争》，引起了广泛关注。 萨克斯在《反华为战争》（The War on Huawei）一文中指出，美国号称是出于安全考虑，迫使华为在欧美市场受限，但美国并不能证明采购华为产品是不安全的。 他直言，特朗普政府——而非华为或者中国——才是当今对国际法治乃至全球和平的最大威胁。 杰弗里•萨克斯不仅是美国哥伦比亚大学经济学教授，《时代》周刊还称他为“世界上最重要的经济学家”。萨克斯批评了美国政府遏制中国最大通信设备企业华为的企图越来越露骨，他说，“我认为这是美国企图削弱中国经济的危险的升级行为。这是非常危险的举动！我希望这种行为能够被挑战和逆转。”
(0)2019年1月，法国阿尔斯通公司前高管皮耶鲁齐出版《美国陷阱》，书中披露阿尔斯通被美企“强制”收购，以及美国利用《反海外腐败法》打击美企竞争对手的内幕。皮耶鲁齐指责美国司法“长臂管辖”，使得法国不少企业遭到惩罚。从1977年到2014年，美国方面开出26个金额超过1亿美元的罚单，其中21个是非美国公司。多年来法国各大公司被美国处罚的金额高达130多亿美元。 对美国来说，用《反海外腐败法》惩罚外企可谓“一箭三雕”：财政上可获得巨额罚款收入；美国强大的媒体力量将此当做美国道德标准及价值观的体现；能帮美企扫除竞争者。 在“一带一路”建设中，随着中国企业国际化布局的加快，美国域外司法管辖权有不断扩张的趋势，同时也使中国企业在经营中面临很高的法律风险。中国企业要切实提升自律与合规意识，一旦涉及美国“因素”，就有可能被美国法院根据长臂管辖权为由纳入其司法管辖的范围，美国会全面利用法律、规则、金融等“利器”组合发力，中国企业应引起足够重视。
(0)近日，美国已经正式任命进驻中兴的特别合规员，任期十年，在任期内监视中兴等等一切经营活动，工作期间不受中兴的制约，可以随意调阅任何文件。这个所谓“合规员”的概念开创了历史的先河，自 1949 年以来，中国本土的中国企业，要被来自外国的检察人员时刻监控，仅中兴一家！ 打击完中兴后，特朗普似乎错误判断了中国企业的实力，也以这种方式开始收拾华为。华为从一开始的隐忍，到现在开始展现实力，任正非说了一句话，“非常感谢特朗普总统，帮我们这个小企业做了一个大广告， 搞得全世界都知道了华为。” 不仅如此，这场 5G 之战可以说帮助中国做了免费的宣传。虽然现在不能说美国狙杀华为的行动已经失败，但至少目前来看肯定无法成功，美国在高科技领域特别是信息技术领域的统治地位受到严重的挑战。
(0)中国人不要焦灼，现在焦灼的是特朗普。他抓捕孟晚舟的所有阴谋都没有实现，全都破产了。理由： 第一，美国败相显露。 抓捕孟晚舟的那一刻，全世界哗然愕然：商业竞争怎么使出黑帮手段？ 大家突然明白，美国已经无法在市场上与中国进行科技和产业竞争了，正常的商业竞争不能取胜，只好使出黑社会的下三滥手段。 美军在叙利亚和阿富汗战场上接连失败，要撤军了，原来经济上也衰退了，已经无法正常竞争。 因此，在美国誓言出兵入侵委内瑞拉的时候，大家就怀疑，在阿富汗和叙利亚打不下去，在乌克兰不敢开战过招，还敢在委内瑞拉弄枪舞刀？ 虽然像加拿大还有人甘心当美国的马仔，但太多国家和以前的小兄弟都离心离德弃美而去。而更多的人就与美国大哥对着干。 第二，美国对中国的战略欺骗失败了。 40年来，美国要求中国开放市场，大飞机中国不要做了，汽车中国不要做了，电脑芯片中国更不要做了，农业也不要做了。 美国都卖给你们，美国给你们来做。做产品、做技术要投资巨大，花费很长时间，让美国给你们做好了，这样中国GDP就快速发展，而中国科技和制造武功尽费。 可现在突然欺骗中国的美国被中国欺骗了，中国近十年埋头技术和制造，要独立自主，要抛弃美国，要跟美国竞争了。 中国已经觉醒，不再做美国产品高价倾销的市场了。 特朗普抓捕孟晚舟，美国的黑恶本质暴露在了中国和世界面前，谁还相信美国的谎言。 美国气急败坏了。 第三，扼杀中国科技创新的图谋破产。 去年3月中国两会后，特朗普对中国打响了贸易战，对中国输美产品加征关税，理由是贸易逆差，但明确要求中国放弃科技创新2025规划。 对孟晚舟下黑手，说明中国根本不惧特朗贸易战，根本不可能受美国的要挟放弃2025规划。 从2016年起，美国就开始谋划对中国高科技企业的封杀，处心积虑，秘密策划，先是把华为封堵在美国市场之外，又对中兴下手禁售美国芯片，最后终于对华为下狠手，美国已经无所不用企极。 特朗普对孟晚舟下黑手，让全中国人民团结起来，从中央到企业，全力以赴，攻坚克难，以华为为领军企业，中国建立了一个5G、智能化、物联网、工业互联的产业集群，全力冲刺，发誓攻占第四代工业化的世界制高点。
(0)我们知道，金融和高科技是美国最优势的两大产业，是美国立国和称霸世界的重要基础，也是美军横行世界的两根支柱，而中国又是美国这两个产业紧咬的一块大肥肉，他们每年从中国攫取巨额利润，但要说他们完全100%遵守中国法律，完全是遵纪守法的模范标兵，没有一点法律瑕疵，是一朵朵圣洁的白莲花，恐怕鬼都不信。所以，抓捕和起诉这两个产业中美国大企业及其高管的理由或者借口是非常轻松的，基本上应该是不需要特别准备，不需要打草稿的，是现成的，就像对加拿大毒贩，是判15年还是死刑，证据其实都是充分现成的，该如何量刑，其实就看政治需要了。 至于怎么抓，在哪里抓，这个问题不难，我看香港澳门就是很不错的地方，实在不行，大陆当然也可以。 必须要明白，孟晚舟事件绝非一件必须要按照美国的强权逻辑和所谓的司法程序走的普通商事纠纷，而是中美两国在无法发生军事硬冲突和硬对抗情况下的软实力提前硬碰硬的象征，美国已经对我举起料屠刀，打开了手铐，我们再退一步，必将一溃千里，死无葬身之地，除非现在就束手就缚。 所以，这个案子走向何方，如何了局，对中美关系未来发展走向和彼此在国际上的地位和影响力具有决定性的风向标作用。 中国企业的生存发展权和中国公民的人身自由等合法权益，在国际上能否得到充分保障，必将随着孟案的结局而见分晓。
(0)必须要清楚，别说美国用国内法对华为和孟晚舟的指控我们根本不承认，即便这些都是事实，我们也必须要强力维护华为和孟晚舟，甚至被指护短也在所不惜。护短能力的强弱其实恰好是一个国家是否真正强大和复兴的重要指标参数。 孟晚舟在加拿大没有触犯任何法律却遭逮捕并被引渡，在美国因商事纠纷而由国家出面进行刑事指控，这种无罪被囚或者用刑事指控来阻断中国及科技发展的恶例，在1840年-1949年之间的中国，是司空见惯的，甚至在当今的弱国小国中，也是屡见不鲜的，但是到了2019年，新中国立国都70周年了，消失了70年的那个曾经的治外法权再度重回中国，是可忍孰不可忍！从这个意义上说，我们也必须动用国家的力量，维护华为的权益与尊严，狭路相逢勇者胜，该亮剑时就得亮剑。 不亮剑，毋宁死。 当然，如果美国不在乎他们企业的高管被中国法律惩治（还说不上是长臂管辖和行使治外法权），那么，我们也没办法，只能委屈孟晚舟女士一下了。 但，无论如何，中国绝不应该是美国可以随便动用家法的前厅后院。 对加拿大，同样可以如法炮制，甚至要打的要更痛更狠些！加拿大不是也有庞巴迪这样的科技公司吗。
(0)
手机扫描二维码访问
