当中国人均GDP越来越高，经济速度越来越快，高素质人才和资金却不断流失，成为值得关注的一大社会问题。
高素质人才和资金的流失与移民潮流息息相关。优越的经济条件、教育环境、生活环境吸引了一大批高素质人才，不少移民国家还鼓励投资移民，也就是把巨额资金引入国外，推动国外产业发展。究其根本，还是中国内部出现了问题，应试教育、卫生条件、环境恶化等，每一个都是大问题。人才是一个国家创新发展的核心，共绘网建议中国应建多个宜居智慧实验区（小区），以留住人才和资金等。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
任正非如是说：第一次世界人才大转移，是苏联的三百万犹太人转移到以色列，以色列成为了一个科技高地。 现在，第二次人才大转移又来了，美国现在排外，大量人才进入不了机密研究。美国著名媒体写了一篇文章反问美国 " 中国如果发明了抗癌的药物，也危害国家安全吗 ?" 美国癌中心辞退了三个华人科学家，中国人发明的癌症药，难道也危害国家安全了吗？他反问美国。 很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？他们问 " 怎么进来？孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。 应该调整我们的政策，拥抱这个世界。 美国两百年前是印第安人的不毛之地，就是政策对了，今天是世界霸主。我们国家有五千年文明，有这么好的基础，应该拿出政策来拥抱世界人才来中国创业。 大家要想到，东欧国家都比较贫穷，但是美国大量的领袖、科学家、金融家 …… 都是东欧人，我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来，或者在东欧建立各种研究基地？
(0)铁流：欧美发达国家的高素质人才在国外都能获得较好的社会地位和优渥的物质条件，都是各国的宝贝，不要说土生土长的外国人人，即便是钱学森这类华裔，想要回国都要遭遇层层阻扰。 另外，就对人才的吸引力来说，我国和西方强国还是有差距的。数据显示，清华北大学子去美国留学后，归国的不足20%，本土人才尚且留不住，更遑论和西方抢高端人才。因此，通过给予永久居留资格吸引人才是不切合实际。 当下，耗费巨资去引进留学生，或给予超国民待遇等方式的人才引进措施完全是有问题的，实践证明，“入籍的1360名外国人中，具有本科及以上学历的仅86名”。真正应当做的事情是少花大价钱引进留学生，对从本土学子中培养人才，同时改善国内科研环境，筑巢引凤，吸引海外留学人才归国效力。应当把引进人才的资金和精力花在培养人才和留住人才上。 神州大陆人杰地灵，能够做到人才不流失海外，把本土人才用好就足以成为超级大国。一些学者所谓的“依靠外国人实现中华民族伟大复兴”完全是荒谬而可笑的。推翻三座大山我们靠自己的努力完成，在美苏同时封锁的情况下搞“两弹一星”我们也靠自己完成，为什么到了当下这个最接近民族复兴的时刻，反而非要靠外国人不可了呢？
(0)我赞同共绘网的观点，宜居智慧实验区，可以用优越的经济条件、教育环境、生活环境吸引大批高素质人才，当今世界发展，就是需要高素质人才，没有优越的环境和好的待遇是无法留住高素质人才的，所以我同意建立宜居智慧实验区。
(0)中国有世界上最年轻的科研队伍，平均年龄30岁左右；中国有世界上每年毕业最多的理工科学生；中国有世界上最充裕的科研经费，完善的科研体系，灵活而先进的科研机制和用人制度，保证能够吸引并留住世界各个国家的高端人才…… 现在中国的留学生学成归国率高达80%。
(0)中国高龄人士比率上升是近年趋势，根据国家统计局公布的数字，2017年60岁及以上人口占总人口17.3%，预计到2030年，中国60岁以上人口将会占总人口25%。为高龄人士提供医疗保健服务，是十分庞大的市场。因此，大力发展医疗保健产业是先行区发展医疗旅游产业的一大方向。海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区虽然以发展医疗旅游为目标，但其规划及营运模式已经为了解海南自贸区带来一点启示。先行区积极引入商业资本及寻求与国外机构合作，并开放医疗机构以商业方式营运。先行区管理委员会拥有审批外资准入的权力，显示中央政府已简政放权，让各级政府有更大自主权实施政策。政府在建设先行区的过程中，担任倡议者、规划者及监管者的角色，扩大官商合作，让市场有更大空间寻求发展与分配资源的方式。先行区不单是海南自贸区中的一个项目，更是内地政府以官商合作推动医疗系统创新的一次尝试。先行区显示了自贸区开放医疗健康产业的措施，其他行业未来在海南自贸区将会获得的开放措施，值得拭目以待。
(0)智慧城市正在全球各地兴起。智慧城市的概念不仅是建立一个沟通联系更紧密及效率更高的城市，还要提供人们所需的服务而又尽量不影响环境。智慧城市的最新发展固然值得留意，与此同时，人工智能的下一个发展将是智慧城市应用。智慧城市是甚么？那是一个能随时与你沟通并提供服务的城市。建设智慧城市的目标，是通过使用城市资讯学及科技，改善服务效率，提高生活质素，在这方面人工智能可发挥重要作用。它可以处理大量数据，然后按所需的精确度和速度行动。它还可以协调人和设施的网络，以帮助人们做出更多的知情选择，这不仅是为了自己，而是满足人的集体需求。 中国在建设智慧城市方面落后于亚洲其他城市，如果政府、工业界、学术界和各研究机构在更紧密的协作下，为所需领域提供人工智能解决方案，这个差距可能缩小。只有这样，中国才能真正建成有效率、创新的、高质素的智慧城市。
(0)中国城镇化策略之一，是要加强信息基础设施建设，应用新一代信息技术，以建设新型的智慧城市。具体策略焦点之一，是通过推动物联网、云计算等技术应用，加强交通、社会治安、市政、环境管理，实行构建智慧城市群、促进城镇化的整体发展质量。 而城镇化规划，亦是希望融合信息技术与城市发展，通过推动物联网在交通、环保、能源、物流等方面的应用，构筑地理资讯、智能交通、社会治安、市容环境管理、灾害应急等数码管理系统，在城镇化过程中提升新型城市建设质量和城市管理效率。
(0)提升城镇化的质量，也将体现在规划城市规模和布局。按照现时中央的发展理念，必须促进大中小城市和小城镇等各级城市的合理分工，达致功能互补。因此，城镇化将不会集中在既有的大中城市，只把大城市变得更大。中国未来的城镇化将带来更多中小型城市的快速成长，这将对有意发展内销的企业，在市场布局上带来新的机遇。 以城镇化发展较快的长三角地区为例，除上海经济发达的一线城市外，在江苏和浙江两省，也分布了很多快速增长的城市，通过发达的交通网络，形成拥有16个城市的「长江三角洲大都市圈」。虽然从消费市场规模或从消费力而言，长三角地区各城市仍存在层次差距，但走进任何一个不同层次的城市，都不难感受当地蓬勃的经济。常州、南通等二、三线城市为满足当地消费需求，都大力发展商业，建设新的百货公司、购物中心，及引入越来越多品牌产品。整个城市的零售档次都在提升，二、三线城市向一线等量齐观。
(0)大城市和中小城镇的关系，就像在经济发展过程中结点和分支的关系，中小城市的经济活动是以大城市为中心的，也是连接大城市和农村的。中小城镇的产业结构逃不过如下几方面。第一，制造业。小城市发展制造业，配套制造业的生产性服务业在大城市。像昆山这样的地方为什么制造业那么发达？因为它接近上海的现代服务业，贸易、港口、金融都由上海提供。小城镇的第二个功能是居住。一定是靠近大城市的小城镇的房地产能够发展得好。大城市的人收入提高了，又有车，再加上未来有高速铁路系统，一个小时可以到很远的地方。这时，工作在大城市的人可以到周围的小城镇居住，但也不能太远，上班时间超过一小时人们就不太愿意了。小城镇的第三个功能就是连接大城市和农业。城市再大，人还要吃饭。而且越是收入高，对农产品新鲜度的要求越高。于是，中小城镇就专门从事服务于农业的种子、包装、品牌和销售。如果反过来，先从发展中小城镇开始，会怎样？新华社有篇报道，记者采访了一些农民工，说了这样一段耐人寻味的话：“有人认为小城镇是新生代农民工的最好归宿，然而记者采访的一些新生代农民工却不这么看。贫困地区的城镇发展缓慢，就业门路窄，不能就业，何谈安家。”
(0)
手机扫描二维码访问
