迄今为止，除了普遍采用法定货币（如人民币元、美元、欧元和日元等）和黄金等相对价值尺度以外，经济学还没有确立一个真正的“绝对价值尺度”。
而二战末期召开的布雷顿森林会议将由黄金支撑的可靠货币美元确立为国际贸易融资的基准货币。可如今的美元却早已不如以前。不仅贬值厉害，美国还大量发行国债，让他国为其买单。对此现象是否能说，谁控制印钞权谁就控制了国家，谁控制世界货币谁就掌控了世界了呢？故而《共绘网》认为应尽快发行和流通法定“世界币”，不然将会有更多的国家陷入美元陷进里，您说呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
低估货币的影响，很多理论就会显得空洞，很多预测就会失灵： 中国历史上的秦朝、明朝，以及民国的败亡，史学家多将原因归结为大而化之的制度，却忽略了这些王朝被扭曲的货币！ 今天，无数学者和分析师对中国就业、房价、股市、外汇的分析和预测，之所以频频出错，同样因为没有看透货币背后的基本逻辑！
(0)二战后的美国由曾经的产业资本主义向金融资本主义跃进，全球成为其金融资本收割的牧场，而美元的主导地位则保证了其攫取他国利益的便利与快捷：只要开动印钞机，便可以用纸来换取别人的真实财富。 如此低成本、高效率的交易，使得美国在这一游戏规则下获得了最大的利益。 简言之，便是论者常常说到的美元薅全球羊毛的“铸币税”。 而在这一体系下，中国此前无疑贡献了最多的“羊毛”——成本低廉，体量巨大，制造业发达，贸易门类齐全，更重要的是，中国在诸多高端产品、服务领域的差距，使得据有相对或绝对优势的美国天然成为首要供应方，从而获取了最为丰厚的垄断利润。 在这一架构中，美国攫取了超额双重利润以供养自身昂贵的民主福利制度，而中国则以沉重的代价来赚取美元、厚积资本、升级产业、作养人才、促进科技，以逐渐完成自身的“原始积累”。 可以说，中美在这样的体系下有着各自的角色，分工而互补，也算各取所需，合作平顺。 中国相当于一个吃苦耐劳、踏实能干的打工仔，为美国这个老板创造了巨大的价值，而老板则从丰厚的收益中拿出一些作为薪水。打工仔生活有所改善的同时，省吃俭用，渐渐有了点积蓄，劳资双方一段时间内相安无事——这就是过去二十年间中美关系之所以较为和谐的本质。 但显而易见，这种看似平和的框架下掩盖着极端的不平等，以及由不平等所集聚的冲突与对立。 “遍身罗绮者，不是养蚕人”，中国不可能一直安于“为他人作嫁衣裳”的角色，而美国作为“既得利益者”，则极力维护自身少劳多得的地位。 演变下去，便是一场国际层面上的“阶级斗争”与“阶级革命”——美丽却并不美好的“中美国”外衣则被无情地剥落，原形毕露。 除了作为生产者和储蓄者的角色，包括中国在内的多数国家和地区在这一体系安排下，还有个重要功用，即美国危机转嫁的承载者与消化者。
(0)事实上，随着国际格局深刻变革的来临，美元的变化就已开始。 2008年国际金融危机后，世界格局深刻变化，新兴市场加速崛起，西方发达国家实力有所下滑，“东升西降”、“南上北下”趋势显现。特朗普就任美国总统后，国际秩序和经济关系进一步深刻调整，虽然特朗普政府想重塑美国硬实力，强调“美国优先”，但难阻历史潮流变化，国际格局继续向多极化发展。这决定了世界货币体系也必将向多极化发展。各国将不会再满足于单一国际货币的需求。
(0)“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”——梅耶，罗切斯尔得（银行家） 1864年4月14日晚上，一个演员径直走进林肯总统的包厢，“他平静地把枪瞄准了林肯的左耳和背脊之间……共开枪8次。”然后在众目睽睽之下扬长而去，15日，美国历史上最伟大的总统，终于挂了。 林肯的光辉事迹早已不用多说，他废除奴隶制度（虽然他自己家也蓄奴）等等，但是恐怕不为人所知的是他所提倡发行的“绿币”大概是打破美国银行家发行货币的第一次尝试。 为了防止内战让美国人民再次被加上一屁股的债，林肯以国家信用为基本发行了“绿币”，企图摆脱银行家对美国的经济控制，于是他挂了，而绿币随即被废除。 1963年11月22日，约翰·肯尼迪总统在自己的车上连中3枪，当场毙命。 凶手李·奥斯瓦尔德，一个在海军陆战队射击成绩评价仅仅为及格的退役士兵，用一支意大利产卡尔卡诺M91/38手动步枪在5.6秒的时间内连续打出3发子弹，从完全不可能的角度做掉了肯尼迪。接着，他在48小时后被另一个人做了，在随后3年之内，18名证人先后以不同的方式挂掉，而相关证据和文件不是被封存就是被“意外销毁”…… 对于肯尼迪总统的贡献，大多数人恐怕并不了解其签署的总统令11110号，发行白银券，以美国的白银储备为基础，以白银券来结束银行家们操纵的美元体系。 当然，他显然没有意识到谁才是真正的老大，于是也挂了。而总统令11110号和白银券之后也被废除。 翻开美国历史，在美国历史上先后有7位总统在任上挂了，还没计算死掉的参议员，人们不禁要问为什么？ 于是翻开美国金融史我们就不难发现，这些挂掉的总统有一个共同点，那就是都准备在货币上下点文章。当然，也包括一些没有挂掉的。1835年1月30日，美国第7任总统安德鲁·杰克逊在国会山参加一位议员的葬礼，一个英国的油漆匠昂首阔步走到总统面前两米的地方，从容的拿出手枪开火。只是人们知道一点，安德鲁·杰克逊企图建立独立的美国财政体系，彻底摆脱银行家的经济控制，他死后墓志铭上只有一句话，“我杀死了银行。”
(0)桃李不言，下自成蹊。美元信用下降，人民币却被视为世界货币“新秀”。 一言蔽之，美元霸权时代终将会被终结，在多国使用人民币结算，将人民币纳入外汇储备的浪潮下，人民币势将成为各国去美元化的重要王牌。 美国曾经搅动世界风云七十余年，我们作为历史的见证者，能亲眼见得美国霸权的凋落，实属幸运。也许正应了那句老话： 天道好轮回，苍天饶过谁！ 天下苦美久矣！ 一个无美元贸易圈正在形成......
(0)货币（金钱），自诞生以来，就一直被视为财富的象征和载体：个人财产以货币为尺度，市场交易以货币为媒介，企业经营以货币为目标，政府征税也以货币为对象……财富，意味着更好的物质生活、更多的自由选择，还意味着“驱使他人”的能力。 英国作家贝洛克说：“谁控制了财富生产，谁就控制了人类”。 那么，财富是如何被“生产”出来的呢？孟德斯鸠说，在公平的规则下，财富凝聚着勤奋、智慧和诚信等个人美德——毋庸置疑，财富从根本上是由每一个诚实劳动、公平交易的人，在市场中创造出来的。 但是，几千年来的历史经验告诉我们，并不是每个人都甘愿以“诚实劳动和公平交易”的手段获取财富。人类历史充斥着贪婪的奴隶主、偷抢拐骗的罪犯、巧取豪夺的官僚……他们根本不创造财富，却一直掠夺他人创造的财富，试图控制他人的生活，并由此构成了人类社会的冲突乃至战争。（参阅威尔·杜兰特《世界文明史》） 为了保护个人的财产，免遭他人控制，人类逐渐确立了边界明确的私有产权制度。从《旧约》的摩西十诫，到汉高祖刘邦的“约法三章”，都强调“要像保护生命一样保护每个人的财产”。 欧洲启蒙运动以后，财产权被视为“与生俱来的基本权利。并且，人类终于认识到：对私人财产和自由构成最大威胁的，是不受制约的公权力（参阅洛克《政府论》）。为了最大限度地制止腐败，人类建立了限制权力、遵守契约的现代政治秩序。 但是，对于保护私有财产，仍有一个极其重要的手段长期被人忽视：铸币权。 亚当·斯密说：“我相信，世界各国的君主都是贪婪不公的，他们欺骗臣民，把货币最初所含金属的真实分量次第削减。” 历史证明了斯密的远见：从东方的汉武帝到西方的英国国王，从两千年前的王莽，到两千年后民国，直到最近的拉美委国，只要铸币权被垄断，就绝不可能抑制住超发货币的冲动。并且，由于这些货币是以国家暴力为后盾的、强制流通的“法币”，因此百姓根本没有选择的余地，无论“法币”贬值得多么厉害，他们也只能眼睁睁看着自己的财产被稀释、被掠夺，直到通货膨胀引发经济萧条、压垮整个国家。 可见，铸币并不会创造财富，恰恰相反，它往往是掠夺财富。但即使如此，长期以来，国家垄断铸币权的现象，仍被人们视为“天经地义”。
(0)
手机扫描二维码访问
