自美国经济发展持续走低，纽约的最大国际金融中心的地位也即将不保，如果港澳台融入中国大陆成功，未来中国甚至世界的经济中心应在粤港澳大湾区？
香港、澳门、台湾与中国大陆实行不同的政治和经济制度，但它们的高速发展有目共睹。目前，香港是亚洲乃至世界上重要的金融、贸易和航运中心，是全球五大都市之一。澳门虽然地少人多，但其博彩、旅游、餐饮行业发展较快。台湾曾和香港、韩国、新加坡并称为“亚洲四小龙”。随着中国大陆经济崛起，市场蛋糕谁都想分走一块，如果港澳台可以融入大陆，发挥其发展优势，那么从地理位置、经济体量和人口等因素综合分析，未来中国甚至世界的经济中心应在粤港澳大湾区。您怎么看？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
香港有两个主要优势：金融市场和地域优势。香港一直是重要的国际金融中心，构建与国际接轨的金融体系，企业可以利用香港作为融资平台，向海外或内地筹集资金。其次是地域优势，香港既背靠内地、又有面向世界的独特地理位置，既能协助内地企业「走出去」，也能帮助海外企业「走进来」。近年内地发展迅速，许多海外企业愿意到内地投资开拓市场，或者是内地企业希望到海外开拓业务。他们可能会遇到一些在文化和法治方面不适应的情况。香港能藉着与世界接轨的营商文化和法制体系，引领大湾区内的企业迈向国际化。 大湾区将担当融合者的角色，把内地与香港、澳门融合在一起。大湾区内有很多中小型的初创企业，要建设好大湾区，必须帮助中小型企业成长。提议，可以在大湾区内举办一些工商活动，聚集各行各业的业者，促进企业间互相交流，加强彼此联系。港澳与内地连成一线，需要一个导向组织，我们希望湾区内有政府机构能够牵头，成立相关对接部门，让企业可以了解、熟悉内地及大湾区的市场动态等信息。 最后，内地政府对在大湾区设立的企业，有相关补贴及税收优惠等各种鼓励政策措施，但信息不明确。目前也没有一个比较方便的渠道可以让他们查询大湾区内所有的政策、相关的津贴福利等。希望大湾区能有一个统一的平台或咨询处，能为在大湾区发展的港澳企业解答疑难，节省独自摸索的时间。
(0)如果天佑中国，在我们21世纪的版图上，一定会出现若干座“远者来近者悦”的世界城市。就像19世纪到20世纪的美国，从东海岸的纽约、费城、波士顿、匹兹堡到北部的芝加哥、底特律，到西海岸的洛杉矶、旧金山、硅谷、西雅图、圣地亚哥，到南部的亚特兰大、休斯顿和迈阿密，在并非很长的时间里，涌现出了一批world city。 这是世界性大国和引领性国家的特征——当她崛起时，她会有一批城市，具备世界性功能，引起世界性关注。
(0)虽然美国与中国内地之间的贸易摩擦不断升温，但受访公司仍越来越看好粤港澳大湾区的前景。 是次调查于今年4至5月以问卷形式进行，藉此了解在香港营商的欧美公司如何以商业角度看待大湾区的发展。 整体而言，很多受访公司都越来越留意大湾区的发展，当中很多更计划扩充在香港的营运规模，更好地把握源源涌现的市场机遇。同时，受访公司也对香港的专业服务行业充满信心，相信可倚赖他们解决发展初期各种与跨辖区制度差异有关的问题。令人欣喜的是，95%受访公司相信，未来，随着大湾区各市联系日趋紧密，他们的相关收益会和现有水平相若或上升。事实上，大部分受访公司认为，在新的发展规划下，他们可覆盖的地区市场将大为增加，香港业务的规模将因而壮大。 大湾区市场日益庞大，超过一半受访公司认为，就具体的新兴机遇而言，以香港为总部的专业服务供应商拥有最佳的发展前景。其他预料可受惠的行业或活动包括消费品供应商(获25%受访公司选择)，采购(22%)，工业产品、服务及技术业务(18%)，以及投资及开设研发设施(11%)。上述结果大致对应受访公司的现行策略。为更适切地服务大湾区市场，36%受访公司表示会扩充香港现有业务的规模，7%表示正考虑增设新的业务职能，特别是营销、人力资源管理及业务发展服务。
(0)香港那边有点闹心，内地这头风景甚好!短短半月之内，先是8月6号上海“自贸新片区”横空出世，再有8月17日深圳“先行示范区”方案重磅出台!从上海到深圳，一东、一南，我们看到的是大国大城，渐次崛起。国家的竞争，也是核心城市的竞争。环顾全球城市的发展史，一些城市快速崛起，也有一些城市黯然衰落。未来中国将由哪些城市引领?这是一个现实的问题，也是一个面向未来的问题。我们细细来看。
(0)广东在改革开放的几十年中一直都是“多做少说”，甚至是“只做不说”，所以有人曾经嘲笑我们广东“只会生孩子，不会起名字”。其实，“退一步，进两步”，以干为主，不搞争论，不搞辩论，这可能是广东迅猛发展的一个重要原因。试想一下，什么事情都要争出一个子丑寅卯来之后再干，那可能就要极大地延误发展经济的契机，这也不符合邓小平同志的“摸着石头过河”的思路，毕竟没有经验可以借鉴，改革开放在发展的过程中遇到这样那样的问题都是正常的，只有在进一步发展中才能解决发展中的问题，才是正确的态度，否则可能什么都干不成。小平自己也说：“不搞争论嘛！”
(0)湾区，从地理概念上看，是由一个海湾或相连的若干个海湾、港湾、邻近岛屿共同组成的区域。总结一下湾区的共同点不难发现，当今世界，发展条件最好的、竞争力最强的城市群，都集中在沿海湾区。譬如，东京湾区、纽约湾区、旧金山湾区是世界公认的知名三大湾区。可以说，湾区已成为带动全球经济发展的重要增长极和引领技术变革的领头羊，由此衍生出的经济效应称之为"湾区经济"。
(0)粤港澳大湾区战略，广东“小珠三角”九个城市，加上香港、澳门两个城市，11个城市形成粤港澳大湾区。全世界比较著名的湾区有东京湾、纽约湾、旧金山湾这三大湾区，我们现在粤港澳大湾区，我们的后发优势比它们还要强。因为香港就是国际化大都市，广东最发达的地方是这9个“小珠三角”城市群。而广东一个省的国内生产总值总量，现在已经超过了俄罗斯整个国家。所以，粤港澳大湾区未来将成为全世界最有活力的地方，而且未来它的空间非常大，就是要通过“一国两制”，两种制度安排、三个关税区实行经济融合与规则对接，形成人流、物流、信息流、资本流通畅的大流通，降低流通的成本，提高流通的效率。那么，三地的这个优势能够互补的话，这个地方的后发优势会更大。
(0)如今的珠三角，已经是世界级的大湾区，但创造这一奇迹的每个人都是俗人。农民工背井离乡不是为了一个伟大的理想，而是为了解决生存问题，在家里面只能脸朝黄土背朝天，修理地球。然而到珠三角挣到了钱，比家乡多的多，还可以赚钱回家盖房子。所以离开了老婆孩子热炕头，他们付出很大的代价，但获得的也许是明天、是未来，就是这一点期待，使上亿的农民成为中国巨大的人口红利。 港澳的那些商人也不是国际友人白求恩，他们同样是来挣钱的。把欧美的订单拿到手，跑到老家珠三角，找到当地的大叔大妈，找块地，租一个厂房，不断地扩大规模再生产，在中间吃水。就这样很多老板发了财，他们也是出于俗人的一己私利，但一不小心就推动了世界工厂的形成。 另外珠三角的本地农民也很简单，他们就是为了收点租金，在土地上盖了很多厂房，出租出去挣点钱，也是为了一己私利。 珠三角的领导人同样非常朴实，改革开放之初的广东省委书记xi仲勋说过：“千言万语说得再多，都是没用的，把人民的生活水平搞上去，才是唯一的办法。不然，人民只会用脚投票”。广东改革开放的实际操盘人任仲夷说：“见了红灯绕道走，见了绿灯赶快走，没有灯要摸着走”。蛇口的创始人袁庚说：“向前走，别回头”。每句都是大白话，没有什么大道理。 四十年过去了，珠三角顺利地实现了工业化，由珠江东西两岸构成的工业走廊，成了全世界极具竞争力的产业集群，无数的民营企业在这里蓬勃发展。圣人在哪里？没看到。伟大的道德观在哪里？没看到。只是俗人按照常识做事，但最后却收获了圣人的结果。 从年广久的瓜子到珠三角万亿规模的民企集群，中国民企的命运一脉相承，如今的民营经济，已经贡献了中国50%的税收、60%的GDP、70%的技术创新、80%的就业岗位，90%以上的企业数量。这都是原来改革开放之初想象不到的。这一切都是常识的力量。
(0)2019年，将是极其重要的一年！ 世间万事万物都有规律的节点，这一年不仅是世界格局的转折点，还将是很多行业生死攸关的转折点，更将是无数普通人逆袭的绝佳之年。 很多人觉得社会已经越来越成熟，巨头割据的格局已定，创业机会已经很少，实际上真正的颠覆才刚刚开始。机会永远不会消失，只会从一个产业转移到另一个产业，一群人转移到另一群人！ 中国经济的下半场，其发展逻辑将发生质的变化！紧握旧地图发现不了新世界，固守旧思维看不到明天的太阳！要想能在下半场里如鱼得水，你必须读懂下半场的逻辑。 这是一个十倍速变化的时代！这个时代最大的特征，就是那一个字：快！ 科技和商业模式的进步，正在不断赋予这种“快”以全新的加速度。 如果在大变革来临之际，不顺应时代的潮流，不做出应对之策，即便是再庞大的商业帝国，也不能幸免于难！ 没有人，能永远站在时代的顶峰！ 而随着5G“时代的到来，大数据等技术的逐渐成熟，也将爆发新一轮红利，对于创业者来说，2019年会有哪些值得投资的风口和机会呢？中国超级城市的新变局在何处？......
(0)《香港到底有什么问题？》 香港近日的风浪渐渐平息，但从中能够看出香港社会面对困境，依然撕裂，面对内地，依然纠结。 英国学者马丁·雅克点出了其中关键原因所在，并给出了自己的对策。 马丁·雅克曾在京都立命馆大学、中国人民大学、新加坡国立大学任教，现是英国伦敦经济学院亚洲研究中心客座研究员，也是复旦大学中国研究院特邀研究员，一个客观公正有良知的英国人！ 他在去年8月的一个视频中一针见血地道出了问题的根本所在，他说：香港为什么之前能成功？是走运！以下为马丁·雅克点评香港问题全文： 现在香港有这么一种看法，说1997年以前，香港经济繁荣是因为它很聪明、很自由，因为它可以顺应形势，因为它被英国管辖等等。 我认为在很大程度上，这是对历史的一种严重误解。香港在上世纪70年代末和1997年回归之间表现不错，那仅仅是因为它走运了。 我为什么这么说？ 说它幸运，是因为中国内地从1978年起开始实施改革开放，一点点一步步，一直到2001年中国加入WTO后，才完全开放。所以在中国内地缓慢开放的过程中，香港自然而然地承接了中国内地本应该可以做的很多事情。 香港就像是内地的前方办公室。所以香港从这段历史中获益良多。 其中之一，假如你是一家西方公司，不管是欧洲的，还是美国的，还是日本、韩国的，你想进入中国内地市场，最便捷的落脚点肯定是香港。 所以香港的腾飞并不是因为它很聪明，而是因为太走运了。他们的运气不是英国人给的，而是因为中国在国际舞台上的作用。 加入WTO后，中国内地慢慢开始融入。如果你想进入内地市场，你还会绕道香港吗？香港变得不重要了。 如果你想开拓内地市场，你可以去上海、北京、广州或深圳，想去哪里就去哪里，你肯定不会去香港。 所以使香港在过去成功的因素，不复存在了。香港必须在1997年以后重新找到自己的定位。 它的落寞不是中国内地的错，而是因为内地和香港的关系发生了变化。英国还无端指责，认为1997年以后香港出现问题——比如香港前总督彭定康就会说——是因为中国没有在香港实现真正的民主。 在我看来，这种说法是典型的英式虚伪。 英国统治香港155年来，我告诉你，香港人连民主的影子都没见到过。 他们给了香港人民普选权吗？他们跟香港人探讨过普选权吗？一点儿都没有。 直到中国开始收回对港主权的时候，他们才开始叫嚣，香港必须采取西方民主体制。太虚伪了。 那么香港今后该怎么做呢？ 我认为“一国两制”是解决香港问题非常智慧的方案。只有文明型国家才会想出用这种办法来解决问题，民族国家绝不可能这么想的。 但到底什么是“一国两制”，怎样保持“一国”和“两制”之间的平衡？ 这个方案的长远目的，是为了维护国家的长期统一，而不是加剧分裂。 我认为中国现在面临的一个难题是，它对香港回归的反应。记住，那时是1997年，中国那时才刚刚对世界开放，还有很多声音质疑中国政府会怎样掌控香港等。所以那时中国政府最自然的反应是要强调“两制”。 香港回归后，我在香港呆了两年半的时间。我非常惊讶地发现，唯一能体现香港属于中国的证据，是在港口某大楼上的五星红旗。其他的几乎没有任何变化。一切都跟原来一模一样。 这其实会带来两个问题。 第一，香港的治理源自殖民政府。它的机构架设都是殖民化的，是执行层面的，并没有强有力的政治领导。殖民政府对香港的政治治理方向并不关心，因为这就不是一个殖民政府该操心的事。在以前，这都是伦敦的事。 但回归之后呢？香港特区政府的形式，跟以前几乎一模一样。 第二个问题是香港的经济。 相反地，一直以来英国喜欢吹嘘香港的经济是多么繁荣，富有竞争力，但这都是胡说。 香港是一个典型的殖民地经济，没什么竞争力，是一个垄断型的经济。几个商界巨头垄断了香港经济。比如在香港最赚钱的房地产领域，利润就在他们几个之间分。 这种少数垄断或者独断的经济，必须改变。可惜的是，这样的改变还没有发生。 所以必须要打破香港现状，允许香港对上述两个问题做出必要的改变，采取另一种管理方式，采取一种更开放的经济模式。 我们可以比较一下香港和深圳的命运。邓小平特意提出深圳特区的想法，深圳是毗邻香港的小渔港，与香港距离很近，深圳可以学习香港经验、香港模式。 现在我们可以对比一下今天的香港和深圳。深圳的变化可以说是天翻地覆，它现在是中国的技术中心，在科技竞争力和创新方面仅次于硅谷，而香港，什么进步都没有。 香港人讨论过这些发展方向，但完全没有任何进步。 我认为香港人民应该迫使中央政府，把它纳入总体发展规划当中。香港不应该让自己游离在外，而是应该积极地把自己当成中国的一部分。 他们不少人认为自己不一样，“我们不是中国人”。在过去的155年里，他们从未了解过中国。没错，他们说的是中国的方言粤语，但他们确实对中国一点都不了解，对香港的“北方”很无知。他们一直都是向西看，向英国看，向美国看，然后是加拿大等等。但他们从未向北看，向内地看。
(0)
手机扫描二维码访问
