随着世界经济的发展，纸质货币向数字货币转化是必然，但如果各国乃至各个公司都随意发行未经管制和法定的数字（电子）货币，无疑会扰乱全球的金融市场，造成通货膨胀。
与传统货币相比，数字货币不仅节省了发行环节、发行材料，还能实现低成本、高效率的流通。2009年，比特币问世，掀起了一阵数字货币的热潮，但它以及随后产生的一系列其它数字货币，由于其去中心化等特点，只能在小众群体中流行，也可以说是一种私人（私企）的货币而不是法定的货币，无法在市场上流通使用也不被所有的地球村民承认。因此，数字货币的发行还需要世界各国共同商讨、研究，切勿随意发行，以免扰乱本就不稳定的全球金融市场。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
国内区块链发展，整体发力较晚，一系列ICO泡沫的来袭也让区块链逐渐冷静下来。 犹如当年互联网泡沫一般，在泡沫破灭之前无数人鼓吹互联网经济，但泡沫碎了之后，互联网寒冬便来临。人们对互联网企业的看法也更加理性，即便是网易这样好企业也缓了好几年，才从新被投资者重视。 2017年，据媒体报道，央行相关人士研究了大量ICO白皮书后，得出的结论是：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”从2017年9月4日监管部门叫停ICO起，用刘维的话说，区块链创业圈就像“得了抑郁症”，受ICO牵连，资本甚至不敢投区块链项目，整个氛围都让人寒心，微信群里大家都不说话。一些人在考虑转型，很多优秀的人才和项目准备去海外发展。 第一次币圈泡沫对投资人热情的打击是无法量化的，从盲目崇拜回归理性对待算是一种进步。 何况当年币圈泡沫破灭之时，记者曾起底一条ICO造假产业链。 再者，随着比特币的火爆，支持者们也有使比特币脱离正轨的趋势，如敲诈勒索，暗网集市上购买毒品、雇佣打手，比特币的声名因而显得有些狼藉。 而在比特币在某种程度上与区块链划等号，这也使得区块链遭受了不小的影响。
(0)中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆：在数字时代，有部分企业试图通过发行比特币、Libra挑战主权货币，这种基于区块链的去中心化的货币脱离了主权信用，发行基础无法保证，币值无法稳定，难以真正形成社会财富。本人不相信Libra会成功。对主权国家来讲，最好的践行货币国家发行权的办法是由政府和中央银行发行主权数字货币。在全球央行发行主权数字货币的过程中，除了要提高便捷性、安全性之外，还要制定一种新的规则，使得数字货币能够与主权的信用相挂钩，与国家GDP、财政收入、黄金储备建立适当的比例关系，通过某种机制，遏制滥发货币的局面。
(0)区块链技术对现有法律法规和监管框架带来挑战。形形色色的数字货币创造了一个触角遍及全球每个角落的、史无前例的人造市场，遭遇了广泛质疑。数字货币体系中服务提供商和用户均为匿名，使得不法分子易于掩盖其资金来源和投向，这为洗钱、恐怖融资及逃避制裁提供了便利。需加强国际监管协调，形成一致的监管政策。区块链应用到其他商业场景上也有一系列法律和监管问题，例如如何界定智能合约的法律主体性质、如何解决金融交易的最终确认时点（finality）等等。
(0)在推动我国银行数字化转型的过程中，还面临许多难点，必须理性看待。一是如何构建支持银行数字化转型的监管协调机制。例如当前热议的“开放银行”，核心在于把银行的核心能力与数字化时代的开放协作有效结合，代表了数字化转型的高级阶段。但是其在实践中能否成功，关键还是在于自上而下的监管规则能否适应和支持，更取决于不同监管部门的协调配合。 二是如何实施差异化的银行数字化转型策略。数字化转型虽然是大势所趋，但是也并不能作为银行业的普遍运动，因为尤其在我国，银行所处区域、自身特征、主要优势与短板千差万别，大银行、中等银行、小银行的发展路径也各不相同，因此不同银行需要清醒认识自己在数字化大潮中的定位和目标，有时反而需要降低预期，先转变理念、做好管理、巩固既有业务优势等，因为数字化转型“欲速则不达”。 三是如何确定银行内部持续推动的动力机制。长期以来，在走向信息化、数字化的转型中，银行内部始终面临不同部门、不同条线、不同机构之间的竞争关系，有时能够提高最终竞争效率，有时则成为改革与发展的阻碍。银行数字化转型能否最终成功，不能只靠目标和理想，还需要真正从内部构建有效的激励相容机制，在转型中尽量有利于增进多数内部人利益。 四是如何避免数字化被滥用和成为运动。我国改革开放的历史表明，凡事被滥用和运动化的改革与创新，最终效果往往会南辕北辙。银行数字化转型确实当前具有重大战略意义，但是也并不能“包治百病”，更需要理性看待和把握。同时，也不应该把现有银行遇到的问题、改革的选择，都套到数字化转型身上。 五是如何加强银行数字化转型的理论支撑。现代银行业的发展离不开理论支撑，包括经营管理理论、风险管理理论、治理机制理论等等，伴随着实践的快速迭代，理论又在不断优化。近年来的银行新技术变革已经超出了理论的更新步伐，银行数字化转型研究更多着眼于现象、素材和实践，还缺乏在理论层面的系统分析、判断与指导，这也需要在整个现代金融业、金融市场、金融结构的视角，来把握银行数字化转型的内在机理与外在约束。
(0)中国央行法定数字货币优势无与伦比有人一提数字货币立马联想到比特币、天秤币，但是国家的数字货币和这些公司的加密货币完全不一样，它具有国家信用，与法定货币等值 在普通人看来，现在谈数字货币为时尚早，但在嗅觉灵敏人的眼中，山雨欲来风满楼，一场颠覆势在必行！ 那么央行发行的数字货币到底有什么好处？首先，当然是宏观经济调控。我们都知道，传统的纸币发行后，对它的流通基本上没有任何有效的监控手段，它干了什么、买了什么都无从得知。 而数字货币能随时采集创造、计账、流动的数据，通过大数据分析，就能为货币投放、货币政策的制定与实施提供高价值的参考，简而言之，国家的宏观经济调控将变得更加精准高效。其次，数字货币用起来真的非常方便。从货币发展史来说，货币向低成本、可靠、便捷的方向发展是不可逆的趋势。我们不妨想想，从贝壳到银锭到纸币，钱的形态正变得越来越自由，那么纸币过后就必然是数字货币。 有人说移动支付也很方便啊！但是在通信网络不好的地区，微信支付宝是用不了的，并且我们上面说过，它们只是第三方支付平台，钱需要在银行和平台之间倒来倒去，非常麻烦。 集法定货币+电子货币+支付平台为一体的DC/EP可以完美地解决所有问题。再次，数字货币可以有效打击违法犯罪。央行法定数字货币一出世，毫无疑问假币的市场会越来越小，直至消失。 另一方面，数字货币的交易信息可以被监控，那么传统纸币的匿名特性就不复存在了。这意味着洗钱、逃税、恐怖融资等犯罪行为的温床被打掉了。
(0)脸书公司（Facebook）最近发布白皮书，宣称要创造一种新型的加密货币，还要成立一个管理该货币的协会，这就是天秤币（Libra）和天秤币理事会（Libra Association）。鉴于脸书作为社交媒体巨头拥有超过20亿的庞大用户规模，天秤币的横空出世将给现行货币体系带来怎样的冲击，是对宏观经济管理和金融监管部门提出的新的重大问题。如果说脸书到目前为止只是控制了大众的舆论，那么在有了天秤币这个工具以后，脸书将有能力使任何一个大量使用天秤币的国家经济瘫痪，甚至政权垮台。那么，谁来主导它的货币政策？其货币政策的目标是什么？以哪个国家或地区的经济情况为基准？哪个国家或地区的经济利益会因此受损？这些都是恶魔般复杂的国际政治议题。
(0)
手机扫描二维码访问
