近些年来中国取得的一系列的成就便可证明，中华民族在伟大复兴的道路上正一步一个脚印地，脚踏实地地前行。而与此相对的是，欧美等国家却明显处在下行状态。国内经济下滑，社会矛盾加剧。
我们知道，欧洲是资本主义经济发展最早的洲，工业生产水平和农业机械化程度均较高。生产总值在世界各洲中居首位，其中工业生产总值占的比重很大，大多数国家粮食自给不足。而近些年来，由于欧美国家的劳动力价格高、福利好，劳动力却不足，公共基础设施更新慢，因此衰败迹象明显。您是否也这样认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
北美，只有公立学校读书免费，而且条件一般，条件好的私立学校还是要花很多钱的，而且我问过当地华侨，貌似只有美国的大城市的穷人会享受到最低的救济福利，但最低也过的并不好。其它州还没听说过，而且他们退休工资也就是美国的421计划完全是根据自己年轻时交税比率而享受是对应的，且这里看病需要很久时间预约还很贵，对那些喜欢投机倒把的人来说就一点就不便宜了，而且这里的投资移民1%都不到（私藏一些内幕），相对而言，移民来的更多的是为了赚很多的钱，以及在他们自己国内听说这里很好，且一部分是因为某些不好的经济原因移民这。 虽然国内某些特定年纪的人来到这因为某些原因，但过的日子一点不好，但别忘记，中国人的特点是要面子，以及能忍能吃苦还能存钱，所以也能适应这。
(0)努力保持科技活力，避免妄自尊大。而目前，美国经济管理懈怠，技术虽然领先，但公立中小学学生的数学和科学水平只能算作二流，“美国人对外国缺乏兴趣，这与中国人勉力进取、发奋向上、意志坚定的面貌形成了鲜明对比。中国人就是靠这种斗志再次走向了世界的前沿。”空间的领先从来都是相对的，如果不是与时俱进的话。
(0)我们经常听到这个说法，在中国，一个地方你隔了半年再去，就发现它发生了很多变化，而且总体上是越变越好。这种精彩，在世界其他地方很少看到。我们也经常听到另一个说法，中国人一生可能体验过老外几辈子的生活。我自己也在想这个问题，如何从世界历史的比较中解释这种精彩。我们现在都在谈论第四次工业革命，这是从英国爆发的第一次工业革命算起的，那是从18世纪下半叶至今约250年之间发生的，而我思考中国精彩后得出的结论是，中国人在一代人多一点的时间内，也就是40年内，可以说几乎完整地经历了第一次、第二次、第三次工业革命，现在又开始经历第四次工业革命。我把中国的崛起称为“集四次工业革命为一体”的崛起，所以今天中国30岁以上的人，可以说都经历过这种“集四次工业革命为一体”的生命体验，这种经历对于多数国人来说，只能用“精彩”两个字来概括，而且“精彩”还在继续，我们国人，包括“90后”“00后”也会不断体验这种精彩。这使我想起了英国著名历史学家汤因比在1973年的时候，被问到：如果你的生命还能再来一次的话，你愿意生活在哪个国家？84岁的汤因比毫不犹豫地说—中国。他预感到中国未来的崛起将改变这个世界。
(0)我们现在的GDP已经稳居世界第二，2018年全球GDP排名，美国以20.5万亿美元排第一，中国以13.5万亿美元排第二，而排第三的日本是5.1万亿美元。 在GDP结构中，美国有15万亿美元来自于虚拟经济，实体经济的贡献率只有不到5万亿美元。而中国的虚拟经济在总量的16%点多，也就是中国的虚拟经济大约在2万亿美元左右. 按照（ppp）购买力平价计算，2013年中国已经超越美国，成为世界第一。 也就是说在GDP构成中，美国的泡沫很大，中国的GDP更实。 日本是发达国家，已经没有潜力追上中国；印度有人口优势，但是国土面积只有290万平方公里，工业基础不能与中国比；俄罗斯的GDP只有中国广东省那么多；欧洲已经碎片化，人口放在那儿，经济在衰退，因此也无可能。 其他国家和地区还看不到希望。
(0)2016年中国制造业占世界制造业比重25%，世界第一，这种优势任何国家难以取代，而且还在上升。 华盛顿邮报讲，中国拥有全球最多的理工毕业人才，中国是首个年度专利申请数量突破百万的国家，占全球专利申请总量的近40%，比美国、日本、韩国加起来还多…… 美国人还学工程学吗？他们选修什么呢？法律、金融、医学，因为最来钱，工资待遇最高，都搞这个去了。
(0)欧美国家修建基础设施的根本目的并不是为了看起来美观大气、富有现代感，而是为了方便人民，为社会的整体运转服务。欧美发达国家的基础设施虽然相对比较陈旧，但正常运转是没有问题的，因此也没有必要彻底摧毁重建，那样未免太过浪费，纳税人也不会愿意。同时，欧美很多发达国家的基础设施虽然大部分是在几十年前甚至一百多年前修建的，但是质量非常好，科学性、合理性和实用性俱佳，十分耐用。比如美国曾在1869年修建了横跨大西洋和太平洋的洲际铁路，虽然已经过了150年，但这些铁路的质量依然很好。欧美发达国家之所以不愿意大规模搞基建，还有一个重要原因是因为政府没钱。很多人或许觉得奇怪，欧美这些发达国家不是一直以经济发达闻名的吗？的确，欧美很多发达国家的社会整体财富很多，但是这些钱很多落入富裕阶层的口袋，政府所能掌控的资本其实是很有限的。而且，就算政府有钱，也不能想怎么用就怎么用，因为制度问题，欧美很多发达国家进行大工程的时候，不可能像中国一样如此富有凝聚力。
(0)
手机扫描二维码访问
