种族歧视在古代即已存在，但其现代形式是从资本原始积累时期开始的，至今，在世界上若干地区仍存在种族歧视现象。
种族歧视的表现有公开的、合法的，有隐蔽的、实际的。在南非，种族歧视突出地表现为种族隔离，这是白人种族主义者的基本国策，至今已有300多年的历史。在最近半个多世纪里，白人种族主义当局颁布的种族歧视法令就多达100多项。美洲的黑人、印第安人，大洋洲的土著居民，欧洲的原殖民地移民、少数民族和外国工人，亚洲的“部落民”和种姓集团等，都是今天种族歧视的受害者。 在此《共绘网》想说，卢梭提出“每个人都生而自由、平等”，但站在全人类和全世界的立场来看，难道“白人”就高人一等和拥有特权（White privilege）吗？另外，美国的《独立宣言》里也写道：“人人生而平等”，但对许多有色人种来说，难道就没有歧视又平等了吗？您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
“家”与“国”不可分，个人命运与国家的前途命运紧紧结合在一起，中国人这种强烈的家国意识，是在百年屈辱与抗争过程中形成和积淀下来的。 “半殖民地”这个词，如果从学术上解释的话，意味着中国的领土主权虽然部分掌握在中国人手上，但是帝国主义列强掌握了中国的关税、铁路、矿山，外国军舰在中国的内河畅行无阻，外国资本在中国的地位至高无上，外国人在中国享有治外法权。 对中国当时4亿普通老百姓来说，撕下一切对过去时代“黄金”式的想象，半殖民地这个词对他们没有任何学术意义，他们的苦难在自己无法控制的情况下被一张张条约框定下来。 半殖民地的地位意味着，外国人在中国的土地上是主子，而中国人是奴隶。中国老百姓无一日不受洋大人的手杖欺辱，被喝醉了酒的水兵羞辱，挨着巡捕房哭丧棒的教训，这都是治外法权丧失带给中国人的苦难。 鲁迅在小说中经常提及看到棍棒来就站着一缩脖子的中国人的形象，中国人是被打怕了打软了。半殖民地的地位意味着，外国资本成为中国大地上最凶恶的力量，它们可以肆意统治并攫取中国经济命脉，它们从未动过在中国生根的意思，而是把剥削来的利润和垄断利润部分就地挥霍，部分汇回或用军舰护送回国。 这造成了中国国民经济的极端扭曲畸形，劳动力成为最贱的生产要素，劳动者在生死线上挣扎。在工厂，资本家宁愿多招工也不愿买机器；在农村，地主宁愿多招人也不愿养牲口。 有资料显示，当时煤矿工人因工致死者抚恤金20元，而死马一匹损失费60元。上海某工厂压死一名工人，资本家给了家属80元抚恤金，同时法院判决击毙一条疯狗的赔偿金也是80元，人命不如狗命，成为当时最流行的一句话。覆巢之下无完卵，中国人受欺负是因为中国太好欺负了。
(0)哈佛被起诉的事情，还得从2014年说起。 2014年，维权人士布卢姆经营的非营利组织SFFA提起诉讼，指控哈佛大学涉嫌种族歧视，并故意压低亚裔美籍学生的录取数量。 布卢姆在指控中表示，哈佛大学过度使用了“种族平衡“策略，根据种族设立了录取配额。根据美国最高法院裁决案例，这被判定为违反宪法的种族歧视行为。 “种族配额”起源于20世纪60年代末的平权法案，美国为保护少数族裔机会均等和族裔平衡，将教育资源的天平向少数族裔倾斜。 具体是怎么限制配额的呢？ 哈佛大学的招生考核包括学术表现、社会活动经历、体育特长、个人性格及综合评价等。其中，个人评级主要指申请者的个人性格和综合素质等，这些评分均存在很大的主观性。 布卢姆指出，哈佛大学刻意在亚裔学生的个人评级中打出较低分，对亚裔学生设立了更严苛的录取标准。 从哈佛历年来录取的资料中我们也能明显看出。 US.News的报道指出，近十年来，亚裔申请者的学术成绩、课外活动等得分均高于其他族裔，但所有专业的申请者的个人评级得分明显偏低。 而哈佛大学研究办公室的一项调查显示，在仅考虑学业成绩的情况下，亚裔学生的录取率应该为43%，加上校友和运动员等优先录取的因素之后，这个比例也应该是31%。 但是加上课外活动等可以人为操控的个性评分之后，这一比例便跌至26%。 亚裔学生的 SAT 得分要比白人学生高 140 分，比拉丁裔学生高 270 分，比非裔学生高 450 分才可能获得与其他族裔相等的录取机会。 从录取率来看，1993年，哈佛大学中的亚裔学生比例达到了20%，随后便开始立即下滑，并一直保持在15%-18%这个区间，是所有族裔中最低的录取率，尽管亚裔申请总数已经翻了一倍不止。 而其他的常春藤盟校中，这个比例也大多相似，都保持在14%-18%之间。Daniel Golden在他的著作中称，“大多数精英学校的录取流程有三重标准，对亚裔要求最高，其次是白人，最低的是非裔和西裔。”
(0)中国永远都是一个发展中国家，我们的朋友圈永远在第三世界。要牢记：西方那些发达国家是不会带我们玩的，在他们的眼中永远有“优越感”；西方永远瞧不起我们的价值观，永远认为中国“落后”；在西方人眼里，永远都存在“东西方差异”；千万不要认为可以融入西方世界，天真地认为可以与西方平起平坐，中国与欧美仅仅是生意关系，是做不了真朋友的。
(0)一些白人觉得自己高人一等，是因为白人历史上殖民统治过世界，祖上不是文明城邦就是世界帝国。关键是现在的发达国家几乎全是白人国家，白人诚实守信敬业负责尊老爱幼绅士风度的文明影响宣传的全球皆知，加上别国人对他们热情的招待，当然觉得自己高人一等了。我觉得缩在集体里找对他人的优越感太俗。集体是为你确定自己所属，找认同感。不是给你跟他人比较找优越感的。
(0)让-雅克·卢梭是法国18世纪著名的启蒙思想家，他出身贫苦，一生颠沛流离，备历艰辛，曾当过学徒、仆役、私人秘书、乐谱抄写员。但是他出版的《爱弥儿》使得法国教育变了个样。 他自述其一生行事的《忏悔录》流传至今二百余年，依然为人诵读。歌德说：“卢梭开创了一个新时代。” 罗伯斯庇尔说：“他是法国大革命的先驱。” 梁启超说：“法国大革命，十九世纪全世界之原动力也，《社会契约论》法国大革命之原动力也。” ……作为18世纪法国大革命的思想先驱，卢梭的思考连接原始社会的历史到现今，贯穿了从国家结构到个体人性。 很多思想家的思想都受到他的启发，近代国家的创立如何选取社会制度也受他影响。说他奠定现代文明的方方面面，也毫不夸张。他高呼着：“文明的发展史”不过是一部“人类的疾病史而已”。 他拨开人性到底本善还是本恶的迷雾，提出每个人都本着“自爱”原则，两百多年来的经济学的理性人基础，则建立在这个人性论的根本之上。 斯人已逝，但是他的著作却留下来了，仅从他所留下的文字中，也可窥得他思想之一二。
(0)
手机扫描二维码访问
