三个多月前，香港还是世界上最安全的城市之一，可近几个月，香港多场示威游行终以冲突流血收场，其中不少激进示威者戴上口罩以遮盖容貌，避免他人认出，以图逃避刑责。我们知道不少西方国家已订立“禁止示威蒙面法”，认为市民参与示威游行理应以真面目示人，让他人知道其所表达的诉求，在文明社会下市民要对自己的行为负责。
任何国家的犯罪分子都会心虚（例如：不敢正当地在阳光下，只能在阴暗面做见不得人的事情等等），那么对于那些戴面罩的香港市民（示威者），因为如果是正当诉求，就没必要戴防护面具（蒙面），否则便很有可能是图谋不轨，不敢公开、公平、公正地对话，解决问题，你说是不是呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
由于从10月5日零时起实施“禁蒙面法”，10月4日晚，香港遭遇四个月来最惨烈、最惊心一夜。香港十四个区全部遭到了暴乱分子的疯狂袭击，林郑月娥在5日的电视讲话中形容“暴徒的极端行为令香港昨晚度过了非常黑暗的一夜”。 据香港警方10月5日凌晨紧急召开记者会通报的情况，香港遭遇重大劫难。4日晚香港十四个区全部发生严重暴力事件。暴徒们扔汽油弹、纵火、堵路、打人、破坏商店和港铁站。港铁多个车站因此停止服务，一些商店被严重破坏，电子产品被抢光，更有暴徒如劫匪一般撬开银行闸门，在里面纵火。在元朗区发生一起大批暴徒围攻一名便衣警察的暴力行为，该警员倒地后被多人围殴，有人向他投掷燃烧弹致他上身着火，生命受严重威胁，为保护自己而向暴徒开枪，有暴徒试图抢夺枪械，该警员在打电话请求增援时，再次被暴徒投掷汽油弹，至身上着火。入夜后，暴徒以杂物堵塞港铁铜锣湾站出入口，焚烧杂物纵火，现场浓烟滚滚，沙田站月台一列无载客列车也被纵火焚烧。 媒体报道，当晚暴徒不断破坏港铁设施，全线共125个车站被毁，包括尚未通车的宋皇臺站等83个重铁站（港铁站）和42个轻铁车站，多个车站出入口、出入闸机、售票机及增值机及闭路电视损毁，损毁包括860个出入闸机、500部售票及增值机、400个八达通处理器、700部闭路电视、12部升降机。港铁车务总监刘天成表示，自6月9日起，铁路营运遭破坏，港铁面临“前所未见的挑战”，有关破坏行为不断升级，由涂污车站、打烂出入闸机，到近日大量破坏车站设施，向车站及车厂投掷汽油弹，在车站出入口纵火，往铁路路轨及架空电缆等设施投掷物件等，严重危害铁路安全。 香港地铁5日凌晨宣布，全部重铁、机场快线、轻铁和港铁巴士5日早上全线停运。香港至少19家大型商场宣布10月5日全天停业，工行全线分行、汇丰部分分行、建行所有分行、中银所有分行、东亚银行所有分行、中信部分分行宣布10月5日暂停服务，香港大学、香港浸会大学及香港公开大学宣布因交通问题停课。
(0)《禁蒙面法》不是要限制港人游行示威的权利，而是要打击正在毁掉香港的那些暴力活动，因为绝大部分暴力犯罪都是以蒙面作掩护实施的。这项立法充满了为维护广大市民利益重建秩序的善意，但是反对派议员集体抵制这项立法，试问作为香港市民，他们中难道没有任何人能够体会到这份善意吗？ 我们相信，在这事关香港未来的大是大非上，他们当中一些人是能看懂是非曲直的。他们齐刷刷的反对是仍在玩弄典型的政治游戏，而非行道义之举。他们显然在将自己的政治谋算置于全体港人的共同利益至上。
(0)在有“高效”的和平机制实现民主的社会里，有制定“禁止蒙面法”的社会环境，但在独裁和缺乏“高效”的和平机制来实现民主的国家里制定“禁止蒙面法”就对践踏人权的为虎作伥！ 蒙面如果不遮蔽眼睛，在当今科技的侦测下也难逃被鉴别身份的结果，因为面部的一切都可以被整容或改变，但双眼之间的距离或瞳孔的特点在当今科技水平下无法改变。同时，游行示威时，难免会有个别无法自控的人士沦落为暴徒，这样和平的人士就可能会招致警方和暴徒的两面夹击。眼睛是人类最脆弱的部位之一，保护好眼睛也可以避免被警察或暴徒两方面误伤。 一个能抗击外力冲击、能避免双眼间距和瞳孔特点被曝光、能具有在夜间游行也能看清环境的夜视功能、还美观大方而不至于被认定为暴徒的“护目镜”是必须的。有了这款“护目镜”，口罩甚至可以舍弃。难道还要搞个“禁止戴眼镜法”出来吗？有时间想着怎么防止人民反抗，还不如把精力放在实现民主意愿上呢？果然是“防民之口甚于防川”！大陆境内的洪水防不住，却竭尽全力阻碍大陆、香港和海外媒体的言论自由！大陆境内的洪水滔天，何尝不是天怒人怨的写照啊！
(0)据了解，美国、英国、俄罗斯、法国、澳大利亚等国都出台过类似法律法规，惩戒在示威游行中隐藏身份，逃避刑责，肆无忌惮破坏公共安全的暴力示威游行者。英国在1723年出台“反蒙面法”，并实施了长达100年。该法规定以涂黑等方式遮盖脸部的行为是犯罪，严重者可被处以死刑。在2011年8月英国发生的系列抗议示威和骚乱中，英国政府再次引入“反蒙面法”，禁止示威者在骚乱中蒙面，违反者必须接受警方命令脱下面具。俄罗斯2012年6月出台了《会议、集会、示威、游行和抗议法》的法律修正案，对其中社会游行活动中蒙面的相关条例进行了修改。修正案规定，抗议集会参与者如戴面具，警方可立即将其拘留并对其进行调查，若被拘留者被查实确未实施违法活动将被无罪释放。但申请举行集会游行活动的组织者将因组织工作不力受到罚款等处罚。该法案实施后，俄罗斯国内游行集会中戴面具的现象已基本杜绝。加拿大于2013年6月19日通过《防止在暴乱和非法集会中隐瞒身份法》，规定任何人在暴乱或非法集会时戴口罩或用其他方式伪装面部来隐藏身份是犯罪行为，最高可判10年监禁。该法出台后，加拿大再没有发生蒙面者暴乱事件。2017年9月，澳大利亚维多利亚州正式通过《2017年犯罪立法修正案（公共秩序）法》，打击蒙面暴力行为，赋予警察更多保护社区的权力。该法律规定，如果有人试图通过蒙面来隐藏身份或逃避辣椒喷雾，警察可以在指定区域内要求这个人摘下面罩。该法律还明确规定，如果在戴面罩时参与6人及以上群体行动，集体使用暴力对他人造成伤害或对财产造成损失者，最高可被判处15年监禁，高于未戴面罩时的最高刑期。时任维多利亚州总检察长的马丁·帕库拉说：“这项法律将明确规定，如果你戴面罩进行此类暴力犯罪，你将面临更长的监禁时间。”
(0)当前香港止暴制乱是大，各派势力的政治利益是小，恢复香港法治秩序是最大的道义。 经过警方批准的抗议集会在香港是合法的，香港这些年也实际上不断发生示威，从未听说过有和平示威者遭到打击报复的事情发生。港人参加和平示威都是大鸣大放的，香港根本不存在对参加合法示威的歧视。但在过去一百多天中，出现了激进示威者通过蒙面做掩护，大肆从事暴力活动的极端现象，暴力和蒙面形成极高的对应，绝大多数暴徒都是蒙面人，禁止蒙面已经成为止暴制乱急需迈出的一步。 需要指出的是，一些西方国家已经有禁止示威者蒙面的法律实践，最典型的是加拿大。加拿大2013年通过立法严格禁止示威者蒙面，违反者最高可以处10年监禁。美国纽约州19世纪就因极端白人组织蒙面迫害黑人而制定了禁止蒙面的法律。还有的西方国家一刀切地禁止在公共场所蒙面，同样形成对示威者蒙面的限制。 禁止蒙面将把香港街头的政治活动置于阳光之下，这是法治的题中之义。任何力量反对这项立法，所产生的实际效果将不是保护人们和平示威的权利，而是纵容借助蒙面掩护的暴力犯罪。香港不应陷入这样的争论，这里的立法逻辑十分清晰，与这项立法相关的政治和司法正义都不容置疑。香港反对派也应当一起挺法治，挺城市的未来，千万不要为了政治利益而犯糊涂，给那些暴徒做帮凶。 希望禁止示威者蒙面的西方国家也做一次坦荡的君子，不要再搞龌龊的双重标准，破坏香港的这一立法行动。暴力需要在香港得到制止，这是再清楚不过的道理，西方国家里反对香港制定《禁蒙面法》的那些势力，我们只能说他们没安好心，满肚子都是坏水。
(0)
手机扫描二维码访问
