从古至今，人类社会的发展和战争密不可分，西方世界更是热衷于发动战争拉动军事工业的发展继而促进经济发展，这无疑是一种恶性循环，当代，合作共赢方为正道。
飞机在第一次世界大战中首次应用，第二次世界大战出现了更多的新型武器，二十世纪九十年代以来，美军主导的三场战争更是使用了当代最尖端的武器设备，拉开高科技局部战争的序幕。不可否认，战争和军事工业的影响是相互的，频繁的战争促使军事工业得到急速发展，经济也随之得到发展机遇，但这种发展并不是长足的，是井底之蛙般的盈利，一次又一次的恶性循环，最终残害的是人类本身。对此，您有什么看法？有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
严格的说，二战并没有让苏联越打越穷。相反，虽然付出了巨大的牺牲，但作为抗击德国法西斯的主力，苏联在二战中收获更多，除得到美国等同盟国大力支持，还掠夺了德国和日本大量的工业设备，这使苏联在战后一跃成为比肩美国的超级大国。 但是战争并没有让苏联以及此后的俄罗斯走上共同富裕的康庄大道，相反因为战争的拖累，强化了苏联的计划经济体制，这成为苏联在其后发展的重大掣肘。 对于苏联及俄罗斯而言，战争就是战争，有着毛子简单明快的粗线条特征。有战争就有收获，没有战争就只能等着。 但美国明显将战争做成了生意或者投资，在战争前期双方打得难解难分时，美国明智地选择了坐山观虎斗，和双方都眉来眼去。比如在日本横扫东南亚之前，美国仍然是日本的主要石油供应国，日本靠着这些石油，扩大了对我国的侵略。 而在战争形势逐渐明朗后，美国以解放者的态势加入战争，帮助其中一方取得胜利，并获取最大的战果。 不仅如此，美国还尽可能的在国际上体现自己的意志，比如1944年，美国确立了布雷顿森林体系，美元成为世界货币，美国成为国际金融中心；而1945年更是倡导成立联合国，成为全球最具影响力的国际组织。 而二战作为影响最为深远的战争，除了让美国赚得盆满钵满外，还奠定了美国的超级大国地位，确立了以美国为核心的国际秩序。 所以战争对于俄罗斯而言就是目的，而对于美国而言则是开始。
(0)小布什重返中东的八年，对于美国这个国家而言，他损耗了美国的国力，导致财政和债务问题空前恶化。但是，对于洛克菲勒这些大财团而言，战争是有价值的，油价一飞冲天，涨到一百多美元，军工开支大幅增加，他们获得了空前的利益。记住，美国不是一个国家，美国只是一个伪装成国家的银行和公司。 针对阿富汗和伊拉克的两场战争，美国重返中东的这十年，给中国提供了一个难得的喘息时期，中国的国力，尤其是军事实力，也开始在这十几年，获得了巨大的进步和提升。
(0)2020年，农历庚子年。第一场战争就要开始了。 最好的结果，密集的爆炸冲突和低烈度的代理人战争。 不那么好的结果，代理人战争愈演愈烈，最终美伊直接开战。 最糟糕的结果，在西方社交媒体上，“第三次世界大战”，已经上了热搜。 惊心动魄的事件，源于1月3日的一次斩首行动。若干年后回望，毫无疑问，这一天，是2020年的第一个转折点。 这也是漫长的一天。 1月3日凌晨，巴格达国际机场笼罩在一片夜幕中。一架私人飞机悄然从叙利亚抵达，在一行迎接者的簇拥下，一位须发皆白的汉子钻进汽车，准备离开。 一架无人机突然出现在上空，发射的“地狱火”导弹瞬间将两辆汽车炸成碎片，并引发熊熊大火，多人死亡。人们搜索残骸时发现，一名死者残肢的无名指上，戴着一个镶着红色宝石的银戒。这个人最终确认，就是刚刚抵达巴格达的苏莱马尼少将——伊朗革命卫队精锐部队“圣城旅”最高指挥官。死者中，还有来迎接他的穆罕迪斯，伊拉克什叶派民兵组织“人民动员组织”副指挥官。 谁干的？在美国华盛顿，五角大楼随后宣布：美国发动了这次袭击，总统特朗普亲自下达命令。 几乎与此同时，在佛罗里达州海湖庄园度假的特朗普，罕见地发表了一篇无字推文，只有一面美国国旗。 一图胜千言，尽在不言中，特朗普果然是舆论引导高手。在伊朗，事件震惊了整个国家。 伊朗最高领袖哈梅内伊亲自主持国家安全会议，据说这还是近20年来的第一次。他宣布，全国为苏莱马尼哀悼3天。 哈梅内伊发出了严厉的警告：那些手上沾满苏莱曼尼以及其他烈士的鲜血的人将得到严厉的报复。 这里，或许也可以套用特朗普此前的一句话：这不是警告，是威胁。 在中东这片土地，从来就是以牙还牙、以血还血。 被斩首的苏莱马尼将军究竟是什么样的人？ 在海湖庄园，特朗普随后又转发了一位女作家的社交媒体，上面这样写道： 苏莱马尼杀了603名美国军人， 苏莱马尼用简易装置炸死了成千上万人， 苏莱马尼批准了对美国大使馆的攻击， 他正策划杀死更多美国人……假如你抱怨他被杀，那你就比一个恐怖分子更恨特朗普。 特朗普不接受批评。 但在伊朗，却充斥着对他的仇恨。因为在伊朗人眼中，苏莱马尼是一个不折不扣的传奇英雄，甚至被认为是仅次于最高领袖和总统的第三实权人物。 甚至有报道说，这位传奇少将的民众支持率，甚至一度超过总统达到65%，2017年，他还被美国《时代周刊》评为百大影响力人物之一。
(0)尼克松文章：军事力量:我们决不可因为在越南的失败而看不到这样一个严酷的现实:如果没有军事力量和大刀阔斧及有选择地使用这种力量的决心，我们在同苏联的竞争中就会失败。 自从越南战争结束以来，美国军事部门把资源集中用在它在欧洲和运东的力量上,把过多的资源用来准备一场可能永远不会打的大战。它可悲地忽视了我们在波斯湾这样的第三世界战场上进行干预的能力，而在那种战场上，核力最是无能为力的，莫斯科最有可能设法从侧翼包围我们。
(0)军事系统是一个明显的网络战目标:阻止指挥官与部队沟通，或者能够看到敌人在哪里，并为攻击者带来重要优势。 然而，从电力到食品，再到运输，由于大多数发达经济体都依赖计算机系统，许多国家的政府非常担心竞争对手国家可能会瞄准关键的国家基础设施。正如Stuxnet病毒所显示的，监控和数据采集系统(SCADA)，或运行工厂、发电站和其他工业过程的工业控制系统，都是很大的被攻击目标。 这些系统可能有几十年的历史，设计时很少着重考虑其安全性，但却越来越多地被连接到互联网以使它们更高效，或易于监控。但这也使得这些系统更容易受到攻击，而且这些系统在安全性方面很少升级，因为运营这些系统的组织认为自己不会成为攻击目标。
(0)与1947年相比，如今美国的经济地位正受到挑战，它在世界贸易中所占的份额大大减少，美国的经济实力正在相对弱化。而布什政府之所以会对9·11事件做出过度反应，深层次的原因就在于美国经济实力在世界经济体系中总体下降。美国之所以撇开联合国而悍然入侵阿富汗和伊拉克，就是意图以战争的手段来捍卫它因为经济力下降而引发的国力衰退。美国近年来不断使用武力的做法，不仅仅是为应对冷战后地缘政治局势变化所采取的策略，同时也是为了继续维护其在世界经济体系中的霸权地位所采取的应对措施之一。美国强大的军事实力并不能自动为美国提供一个安全的世界，而且单凭军事手段也无法扭转美国经济衰落的趋势。
(0)美国人喜欢冒险，而东方文化中并没有这种文化基因；美国有一套成熟的“循环战争”理论，也就是：必须要定期进行适度的战争，为推行价值观、促进贸易和优胜劣汰创造条件。日本文化始终强调“守势”，所表现出的“强大”必然是内敛的，因此外表“强硬”是外交处事的大忌。 日本学者在研究美国时，经常提到一种“与美国同体”的理念。通俗一点就是：日美命运共同体。他们认为：只有与美国绑在一起，才是最安全的一种生存方式。 上世纪80年代日本企业凭借制造业的崛起成了世界巨富，在美国到处“买买买”，恨不得把整个美国买下来，立即引起了美国的警觉。美国认为“日本对美国发起了贸易战争，利用美国的市场发了财，现在却要搞垮美国的市场和民众的购买力”。 大家都知道：发动“战争”远远要比遏制“战争”容易，挑起“战争”对于任何财大气粗的国家都可以做到，因为没有力量可以阻止一个人自杀。但美国有一种综合实力可以遏制“战争”，这需要一个综合超强的国际体统，而掌握这种体系的只有美国人。美国人只需在“游戏规则”上动动脑筋就把日本的“气焰”打压了下去。后来，日本人明白：在美国人面前显示“强大”是多么的愚蠢。
(0)
手机扫描二维码访问
