有学者认为，西方自由民主人权的发展历史就是充满殖民主义硝烟的历史，400年来西方自由民主人权在为殖民主义摇旗呐喊、竭力辩护中发展起来。
靠着殖民掠夺和奴役贸易，殖民者完成了资本的积累，西方自由民主人权制度开始流行开来。从18、19世纪开始，殖民主义者以传播自由民主人权的西方文明为名，依靠军事扩张，占领世界市场、倾销本国商品。从屠杀印第安人、贩卖黑人奴隶，到倾销鸦片，侵略中国……哪一步不是靠着宣扬所谓的民主和自由，而在保护他们的私有财产和利益等。庆幸的是，时至今日，世人已揭开西方的真面目，不再被蒙蔽，而中国日益强大，终将成为世界新的引领者。对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
美国有能力对他国进行制裁和封锁，制造一个又一个外围紧张局势，因为美国有一个“盟友体系”，其它国家却没有这个能力进行反制。无论你有多少地盘和所谓的“朋友”，一旦与美国“争”起来之后，所有的“朋友”瞬间都会“倒向美国”；因为美国是制定规则的，而那些“强硬”的国家仅仅在玩弄“利益”。 日本企业家在与美国打交道的过程中发现：“利益交换”的功能是暂时的，而规则和法律是长期的。因此，美国人一直要牢牢掌握制定游戏规则的权力，他要建立一种体系，让全世界都来执行，而不是简单地用经济利益去诱惑别人。世界上最强大和东西就是理念和价值观，美国强大的国家信誉支撑着对世界的领导力，软实力往往会超越硬实力的功效。
(0)在二战前，欧洲列强在世界各地殖民，这些列强对殖民地的态度是不一样的：葡萄牙、法国、德国等列强，他们占领殖民地以后，大多是扶植傀儡政权（自己管理殖民地多累啊），自己只负责掠夺财富。 比如，葡萄牙占领澳门以后，它是不怎么管澳门的（导致澳门黑社会横行），只负责收税、捞钱，所以澳门回归以后就没有那么多的幺蛾子。 但是，有一个国家不一样。 英国！ 英国不像其它列强只为了掠夺财产，它还向自己的殖民地输出自己的文化、法律、历史等，甚至帮一些国家发展经济。 英国占领了别国以后，它是治理那些殖民地国家的，只不过所有部门的权力全部在英国人手中——港督由英国委派，集行政和立法大权于一身，实行独裁统治。 在殖民地时期，很多国家都在反自己的宗主国，但是有些国家，比如印度这个国家极其奇葩，独立前的印度只是一个地理概念，存在众多小邦，宗教、种姓、文化极其复杂，很难管理，英国殖民了它以后，想把一些治理权交给印度人，但是那些印度人根本搞不掂，所以它又主动要求英国帮它治理。 这就是我们现在看到的：在今天，很多国家已经摆脱了以前宗主国的影响，但是英国仍在世界范围内拥有广大的影响力——英联邦。 英联邦，是一个国际组织，由53个独立主权国家（包括属地）所组成，成员大多为前英国殖民地或者保护国，现任英联邦元首伊丽莎白二世女王则身兼包括英国在内的16个英联邦王国的国家元首。 英联邦国家几乎都是采用海洋法系，英国在法律方面对这些国家的影响力非常的大！比如，新加坡的很多法官也是从英国聘用的。
(0)
手机扫描二维码访问
