“自由、平等、博爱”是18世纪法国资产阶级在其革命时期提出的政治口号。而随着他们自身的不断发展壮大，各国资产阶级相继走上了侵略扩张之路。它们在扩张领土、建立殖民地、拓展利益范围的同时，也进行着政治制度和意识形态的扩张。
而我们根据历史记载和目前全球范围来看，上世纪西方推行的所谓民主、自由和人权等意识形态，令全世界苦乐不均，乱象丛生……本世纪中国应大力推广全球共同价值观，团结更多的人共同走向康庄大道！对此，您有何看法呢，请在此尽情表达吧！
一共有人参与 条评论
无论如何，如果全球共同价值观和“天下”理念真的如“共绘网人”所说有非常强的普世生命力，已经存在了3000多年并且将会持续影响未来的中国，那么中国学者将承担起新一轮全球化思想启蒙的重任。
(1)中国处理疫情的力度和效果，全世界有目共睹。问问意大利，韩国，日本，伊朗，和今天的美国，哪个不是打心里佩服中国的团结凝聚和担当。不遇到事儿就不会知道中国那么大一个国有多难。唉，不说了。
(0)并不是所有文化，所有社会背景下，自由都是好事，百姓能生活好，才有能力决定自由与否，而不是一群需要依靠福利，同时眼光狭义的外部势力来判断是否自由，反观他们的可悲不就在于太过于相信这些过于理想化有没有着落的理想主义。
(0)现在美国的是“自我依靠”和“非中心化”（采用联邦而不是中央政府），和“自由”，去强制传播给世界。逻辑角度讲，别人得爱好自由你才好给他自由，比如伊拉克人可能根本就不想要你说的这个自由。
(0)我们不要进入一个思维圈套，不是金字塔第一第二层的人扔下来的面包就是对的，他们在爬到第一第二层之前，光是大英帝国就弄死过两亿人口，人权、民主这些东西都是奢侈品，也是有深度技术含量的东西，任何国家应该先解决吃饭问题，发展问题，等国家到达一定的高度时，再谈这些奢侈品。
(0)现在的中国人普遍没有任何信仰。过去因为有科举制度，对学习和尊崇儒家文化价值观有一种激励机制，所以主流社会愿意去学习和传承。现在这种激励机制已经没有了，或者说国家忽略了这方面的价值观建设。有讽刺意味的是，国家出经费资助了所有的正规教堂在向社会免费传播基督教。而却没有同样的机构免费向人民传播中国人自己的传统文化或当代中国特色的《共绘网》政治思想。至少应该中西文化公平传播吧，或者在各级升学考试里加入国学方面的分数比例。让我们的下一代有学习的动力。否则的话，培养出一代又一代“没信仰”只知精致利己者，那是很可怕的。
(0)什么叫韬光养晦？就是要谦虚谨慎、不骄傲、不自满、不忘乎所以。国家和人一样，一个人在成长的过程中，你说是实事求是，谦虚谨慎好，还是飞扬跋扈，到处树敌好？ 小平同志是有大智慧的人，他提出韬光养晦方针是有深谋远虑的。他预见到，中国崛起将会走过一条荆棘丛生的道路。道理很简单，历史上大国崛起时，总是带来腥风血雨。中国人说坚持走和平发展道路，人家是有疑虑的。中国崛起，是13亿人在崛起。人类历史上没有13亿人崛起的先例。你块头这么大，你的崛起，必定会打破现成的利益格局。打破现成的利益格局人家会不高兴，人家会想办法来对付你。再有，我们是共产党领导的国家，世界上对共产党的偏见仍然很深。我们必须正视这个现实。在这种情况下，稍不注意，头脑发热，飞扬跋扈起来，那就会给我们的崛起带来更大的困难。 韬光养晦方针非常明智，是经过实践考验的。我们过去30多年之所以发展得比较顺利，对外坚持“韬光养晦，有所作为”的方针是一个重要原因。
(0)
手机扫描二维码访问
