数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。
现阶段数字货币更像一种投资产品，因为缺乏强有力的担保机构维护其价格的稳定，其作为价值尺度的作用还未显现，无法充当支付手段。数字货币作为投资产品，其发展离不开交易平台、运营公司和投资者。我们知道，根域名服务器是架构因特网所必须的基础设施。在国外，许多计算机科学家将根域名服务器称作“真理”（TRUTH），足见其重要性。换句话说——攻击整个因特网最有力、最直接，也是最致命的方法恐怕就是攻击根域名服务器了。有此联想到，各国在发行法定数字货币之前，是否需先掌控互联网和区块链的“根”域名服务器与“平台”（就像各国的银行系统）？否则所有人的资金和账户是否存在主权安全隐患？您觉得如何呢？
一共有人参与 条评论
现在世界上共有13个根服务器，其中就有10个在美国，这也就意味着许多国家的网络命运，都掌握在美国的手中，如果美国想要掐断一国的网络，只需要对根服务器动动手脚就可以了，那么中国的网络是否也有可能被美国人关掉呢？答案自然是否定的。为了国家的网络安全，我国早在2003年的时候，使用了镜像服务器，如果美国中断了我们的网络，我们仍然有备用的服务器。而且在2016年的时候为了免受美国的操控，中国和其他国家共同建立了一个新的根服务器，目前我国已经有4个根服务器，所以美国想要通过网络遏制我们基本上是不可能的。
(0)美国财政部长姆努钦：我认为加密货币在很大程度上一直受到非法活动和投机的支配。加密货币和货币发送器需要像其他美国银行一样接受合规性检查。需要明确的是，《银行保密法》将对持有任何以比特币、Lirbra 或任何其他加密货币进行交易的实体按照最高标准进行监管。
(0)美国政府不欢迎 Facebook 发货币的真实原因，美联储主席和财长只讲了一半： 由于其隐秘特性，加密货币的确会成为犯罪的“金融利器”。这并非泼脏水，有数据为证：2017 年 25% 的比特币用户和 44% 的比特币交易与非法活动相关，20% 的比特币交易额、51% 的比特币持有量与非法活动相关。笔者认为，政府担心的问题不止于此，还有更重要的：Facebook 的用户遍及全球，一旦用户广泛使用 Libra，资金的跨境转移可以瞬间完成，令现有的资本账户管制体系失效。 冲击现有的银行体系：如果 Facebook 货币拥有隐秘、免费、便捷等一系列优势，美国银行体系将遭遇巨大冲击。美国财长意味深长地说，“我们打算营造一个公平的竞争环境，不管你是不是货币、或者你是银行，又或你是线上运营商、或者是 PayPal 。这是一个公平的竞争环境。” 你懂的。 Facebook 用户如果用 Libra 为 “经济与商务活动” 进行支付，将导致政府难以追踪的 “地下经济” ，这将带来逃税的巨大空间。最致命的是，Libra 的广泛使用，将形成与各国法定货币的直接竞争，进而冲击国家主权。
(0)周小川特别呼吁社会要认清互联网巨头的 “复杂动机”，方可明辨是非、不被忽悠：新的数字货币或数字资产供应方应回答他们对消费者保护、投资者保护有什么样的承诺和措施？这也涉及其自身业务的动机。另外，他们打算如何运用、加工所获得的大数据？消费者是否知情？是否有拒绝或删除权？正确的动机是靠新技术实现效率和竞争力，而走偏的动机可能是瞄准客户的钱包，想吃利差，甚至是自融等。另有一类是通过资本市场运作迅速致富。刚才提到有的 BigTech 希望赢者通吃，中等一点的、哪怕是小的 FinTech，也容易做 Unicorn（独角兽）的梦，想上市后套现了事，剩下的事就没人管了。但也许没想到还没到上市环节就开始崩盘，留下一地鸡毛。所以，监管者关注其动机很重要。这不光在 FinTech 领域，在很多领域也都如此，我多次讲到可以读一读关于 Elisabeth Holme 的案例。金融政策有一定的空间去设立，运用激励政策，比如资金托管、是否付息等规则，要在观察的基础上去设立正向激励机制，鼓励正确动机下的行为，谨防给不良动机提供鼓励。
(0)数字货币市场的火爆，让不少早先入场的人实现了“一夜暴富”。很多人以为数字货币的赚钱方式就和炒股一样, 但是其中的风险性可能远超炒股。股市每日涨跌幅不能超过10%，然而币市的波动却十分巨大，一旦币价归零，倾家荡产、血本无归也是常有的事。
(0)根据中情局的记录，在英国和阿根廷围绕福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛）爆发战争期间，美国利用阿根廷对克里普托公司加密设备的依赖，把截获的有关阿根廷军事行动计划的通信内容交给了英方。 中情局和德国联邦情报局在1970年一致决定买下克里普托公司，不过联邦情报局因害怕事情败露，在20世纪90年代将它持有的公司股份卖给了美国。据《华盛顿邮报》报道，中情局此后继续利用这家公司获取情报，直到2018年将该公司的资产卖给两家私营公司。当加密技术在20世纪60年代从机械手段发展为电子手段后，美国国家安全局操控了克里普托公司的设备所使用的算法，这样他们可以迅速破解加密的内容。在被中情局和联邦情报局直接接管之前，这家公司就推出两种版本的设备——安全模式版本卖给友邦，其他国家买到的都是动了手脚的系统。 在美国时任总统里根公开表示美国截获了利比亚官员关于1986年柏林迪斯科舞厅爆炸案的通信内容后，克里普托公司设备的安全性开始引起怀疑。伊朗情报机构起了疑心，询问了克里普托公司的销售员汉斯·比勒，但并未采取行动。直到大约6年后，当比勒准备乘飞机离开伊朗时，他们逮捕了他。在克里普托公司同意支付100万美元后，伊朗才释放了比勒，提供这笔资金的是德国联邦情报局。
(1)我们有理由怀疑美国在计算机芯片、路由器、苹果、安卓、Window、Facebook、推特软件上留有后门。抓紧开发中国自己的操作系统，自己有，才能在关键时候不受制于人。
(0)任正非：关于信息安全，永远都是大问题。世界上最保密的秘钥，用超级计算机花几十万年可以破解，如果量子计算机出现，几秒钟就能把几百万年破译不了的秘钥破译了，所以信息安全不是一个绝对概念。 大家说区块链多么伟大，但在量子计算机前它不值一提。我们的货币本身也是区块链，只是它使用印刷密码，如果密码出现问题，影响的是100欧元或者100美金，或者多几张，但是，电子货币受影响会使数十亿不见了。实际上，安全保密系统，是长期困扰人们的问题，道高一尺魔高一丈。这个问题能不能完全用技术解决？我认为最终要用法律解决。制造假币，警察会抓你，货币安全能保障，信息安全也要靠法律，不能完全靠技术，不能把一切不安全归结于技术。 我们是设备制造厂商，要确保设备没有安全问题，也可以对全世界政府承诺。我们将设备卖给电信运营商，电信运营商来管理数据，这个数据受制于主权国家法律管理，我们进入任何国家都要遵守他们法律，不能违反信息安全，我们遵守各国政府的监管。
(0)伴随区块链的不断发展，与之而来的安全事件也将层出不穷。在我们看不到的背后，区块链的世界无时无刻不在上演着一场场触目惊心的安全攻防战。如何在当前区块链新时代风口下，切实保障区块链全生态的安全，一直以来都是行业及从业者应该思考和努力的方向，我们呼吁并建议：（一）、重视区块链安全问题。在中央政治局第十八次集体学习上，习总书记特别强调了要“推动区块链安全的有序发展”，国家层面上越发重视区块链的安全问题，也必将激励社会大众越发关注到区块链的安全问题。（二）、要搭建起我国“自主创新的区块链安全技术和保障体系”。为进一步贯彻中央政治局的重要指示，安全公司将作为区块链安全领域的中坚力量，需搭建起我国“自主创新、自主可控”的区块链安全技术和保障体系，以增强区块链自身安全能力，防止被攻击而造成重大损失。（三）、当前区块链行业面临的安全风险。当前区块链行业仍面临大量安全风险，比如因企业自身忽视建设安全防线，以及数字资产的安全漏洞所引发的如洗钱、敲诈、暗网交易等社会安全问题。加强安全监管，建立起牢固的安全防线，是当前区块链发展的重要任务。（四）、整个行业需要正向引导。要想区块链技术更好地服务于我们的实体经济，就必须将其用到“正处”。要善用区块链技术、活用区块链技术，而不是一味地滥用。这就需要区块链从业者从自身养成积极正向的行业态度，共同推动区块链行业健康发展。
(0)
手机扫描二维码访问
