自全球化以来，世界各国经济都实现了飞速发展，但令人遗憾的是，全球仍然存在着许多贫穷、落后的国家和人民，是否应该反思下究竟出路在哪里？
非洲是世界上贫困人口最集中的地区，尤其是非洲中部地区的发展水平相当落后，与这个五彩缤纷的世界截然不同。导致非洲至今无法摆脱贫困的因素是复杂多样的，政治制度是其中一大原因。尽管二战以后，非洲地区出现了“去殖民化”的浪潮，实现了民族独立，但并没有摆脱西方国家的政治、经济掠夺。与此同时，在现代资本主义制度和社会主义制度的较量下，非洲部分国家仍然倾向于选择资本主义制度，共同富裕愿望不强烈，更别提什么集体主义、共享主义，贫富差距由此越来越大。近100年来贫穷、落后的国家尚未摆脱贫困，是该反思（反省）一下了，出路究竟在哪里？您有什么看法？
一共有人参与 条评论
如今的中国年轻人不仅仅举起爱国主义的旗帜，而且要高举马克思主义的旗帜。这真是一个重大的转折，是一件石破天惊的历史事件。我们这一代正在退出历史舞台之际，能够看到这股大潮的形成和兴起，何其幸运！从这一点来看，我们比王震那一代老革命家幸运多了！
(0)其实答案早就在初中政治课本上就写了: 我们的社会制度是先富带动后富，最终实现共同富裕。 小时候体会不深，长大就慢慢明白，先富怎么会主动带动后富？先垄断怎么可能主动放弃垄断？这是反人性的，因为人性负面也是人性。 所以，只有靠制度，用强力"帮"他们主动带动和放弃喽，那自然，这些先富和先垄断的，当然不那么愿意喽。这样一看，我们的社会制度，才就是真正的以人为本，平衡人性的负面与正面， 因为我们不只是动物，我们是人!在人性负面和正面中找到广泛平衡，在效率和公平中找到平衡， 时间和实践终将证明，我们的体制和方向，才是人类文明进步的下一个应有阶段!
(0)由于改革开放之初，中国的确落后美国很多，也从对美开放中获益良多，所以在中国内部也有一种真诚的看法，凡是和美国走的近的国家都是比较富裕的国家，背离美国的都是日子不太好过的国家。 但事实上，一个国家的命运，从根本上是由内生因素决定的。从亚洲到非洲到美洲，很多国家对美国的开放比中国早的多，彻底的多，但真正实现了可持续发展的并不多。不是说美国害了它们，但至少可以说，它们没有胃口好好消化来自美国的食物。 我们需要从一个更大的视野来看中国。
(0)穷而怀宝，对贫弱的非洲国家来说其实是灾难，现在是文明社会，人家没法明着抢你，但像美国一样总有各种办法搞你。比如苏丹，以及非洲的很多国家，欧美国家在那里搞了100多年，但越是资源丰富的国家，就越是战火不断——欧美御用经济学家们说非洲之所以穷，是因为掉进了“资源陷阱”——既然卖资源就可以赚钱，所以懒得发展，要我说其实是因为国际资本太过贪婪，根本不想让人家发展起来，故意制造战争、贫穷等发展阻力，这样才能在和非洲分蛋糕时分到更大的一块。 作者：Justin Lee 链接：https://www.zhihu.com/question/22249299/answer/842195238 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
(0)一国若想从最低级的野蛮状态发展成最繁荣的国家，所需要的仅仅是和平、低税率和公平的法治，其他一切都顺其自然即可。 Little else is requisite to carry a state to the highest degree of opulence from the lowest barbarism but peace, easy taxes, and a tolerable administration of justice: all the rest being brought about by the natural course of things. ——亚当·斯密。大师之言，醍醐灌顶。环视当今世界，非洲、拉美、中东众多国家的不幸，成为亚当·斯密历史洞见的现实佐证。大道至简，治大国若烹小鲜。但如此多的国家却长期徘徊在陷阱之中，令人心痛到无法呼吸。
(0)李光耀：我会把自己描述为一个自由主义者。一方面，我倡导机会均等，努力让每个人都有机会获得最好的发展；另一方面，我还有一定的悲悯之心，希望失败的人不会在困境中越陷越深……我想让制度以最高的效率运作，但同时考虑到那些现状不佳的人，因为他们的自然条件没有提供给他们足够多的资源，或者他们本身缺乏努力奋斗的条件……
(0)
手机扫描二维码访问
