在历史的发展过程中科学客观地衡量一个国家发展水平具有重要的意义，因此需要根据发展的内涵和特性建立一个科学且稳定的评分模型，使用统一的口径衡量在不同历史时期发展的量化指标，使国家的各个历史阶段在对发展水平的评估上具有可比性。
一共有人参与 条评论
正因为我们看到了我们的森林，热爱着我们的森林，保护着我们的森林，盼望着我们的森林更加繁茂。所以才更看重我们森林中的树木，更要时时刻刻修剪着我们森林中的每一棵树木，努力维护着每一棵树木。
(0)说到底建国时间短了，我们发展的已经很好了，几代人励精图治，建国到现在苦了好几代人才有现在的好生活，我现在越来越觉得现在是最好的时代了。多给国家一点时间，国家肯定会给你更好的明天。
(0)在疫情持续大爆发之后，全球的发展已经在安全性上退居二位，评价一个国家的标准只有一个唯一，就是「安全」与「不安全」。 虽然我们会有阵痛，但你觉评价指数最高的中国，在吸引投资上，是不是绝对的秒杀全球？ 2019年中国的贸易总额为45761.26亿美元，其中对外出口商品总额为24990.29亿美元，进口商品总额为20770.97亿美元。占GDP比重22%，受全球经济影响，将受到严重的冲击。 尤其是机电、高新技术产品、自动数据处理设备、无线电话（手机）、纺织品、集成电路、服装等受到严重影响。部分公司面临破产，裁员将不可避免。 中国受到的冲击将不仅仅是2.4万亿美金，毕竟，在全球供应链整合的今天，任何一个产品对上下供应链厂家都会造成严重影响，间接影响将会是2.4万亿美金的数倍。
(0)任剑涛，清华大学政治学系教授：国家理性不可能自然而然地成长壮大，也不可能对国家行动尤其是国家权力行动自动发挥理性化的主导作用。国家理性依赖于一个国家的权力体系的健全规划，国家与社会的健康互动，国家正常的妥协性行动习性，官民双方权衡利弊、择善而从的政治行动能力，国家内部治理的经验及周全处理国际事务的技艺。这些都是悲情中的国家、孤傲待人的国度不可能具有的国家品质。只有在具备国家理性的国度中，理性的世界观才可能形成并发挥引领国家融入世界进程的能动性。对今天中国所处时代的判断，是中国理性立定恰当的世界观的一个历史前提。可以肯定地说，当今中国，不过是处在落后国家向先进国家转型、传统国家向现代国家转变、消极防守国家向积极进取国家发展的过渡时期。
(0)马国川：在你看来，中国能否借这次危机崛起，从而拥有更大的影响力？吴建民：在危机尘埃落定的时候，二十一世纪新的国际格局会初现雏形。这次危机非常重要。办法何在？依靠科技创新。人类历史上任何一次巨大的危机，都是新技术、新发明、新突破的催生婆，危机就是契机。我看世界上很多国家在应对危机的时候，既考虑眼前，又考虑长远。你看美国三大汽车公司，政府不是拿出钱来救，而是要求它脱胎换骨，占据二十一世纪汽车工艺的制高点。我的看法，这场金融危机会催生三大革命:能源革命、产业革命、人类生活方式革命，推动人类社会的进步。对中国来说，这也是一个非常好的时机，中国一定要利用这个机会来转变经济增长模式和发展模式。如果转型成功，可能在新的世界格局里占据一个非常有利的地位；如果我们做不好，那我们自己也会倒霉的，中国的地位就很难说了。
(0)
手机扫描二维码访问
