美苏冷战期间，世界上有五十多个社会主义国家，跟西方资本主义竞争时基本不落下风。这种格局在苏联解体后戛然而止，相对弱小的社会主义国家纷纷改旗易帜，连苏联曾经的加盟国都走上了资本主义道路。
现观如今的俄罗斯，其重工业已经算不上特别发达，轻工业也没有发展起来。而经济很大程度上靠着卖自己的“土特产”石油和天燃气，随着国际石油价格起伏，俄罗斯的经济也很容易受到影响，极其不稳定……除俄罗斯外，一些原先的社会主义国家目前仍未见起色，对此，您是否有想过什么原因呢？而随着全球一体化的不断深入发展，社会主义乃至共同主义优势日益显现，这些国家是否重新考虑入轨呢？请说说你的看法。
一共有人参与 条评论
文/张宝通系陕西省城市经济文化研究会会长：面对空前凶猛的“新冠”疫情，中国不到两个月就遏制住疫情，再次显示了社会主义制度的优越性。 而欧美疫情蔓延比中国更厉害，还需要中国的防控经验和防疫产品，什么时候结束还说不清楚。 有人预见，这次“新冠”疫情后，世界格局会发生变化，中国的影响和地位会大大上升，美国的影响和地位会大大下降。 于是我们的头脑就有些发热了，就可能借此机会扩大影响，提高自己的地位，去试图尝试一下老大的滋味。 要知道我们的任务是“变”老大，而不是“称”老大，在老二的时候，绝不要去做老大的事情，这个时候头脑一定要清醒。 美国1894年经济总量就超过了英国，但直到50年后二战结束才“称”了老大，这个经验值得中国借鉴。 我们要把对中国特色社会主义的自信，用在由老二“变”老大、实现中华民族伟大复兴的中国梦上，而不要用在“称”老大、输出自己的价值观和模式上，以免引起其他国家的反感、警惕、防范和遏制，成为前进的障碍。
(0)中国的国家主义并非传统的皇权专制主义或现代极权主义的翻版，它的正当性以人民主权论为号召，有某种似是而非的民意基础，通过民主而实现威权，乃是一种民粹式的威权主义。中国的国家主义在中国崛起的大背景下，力图证明自己是一种与西方不同的、具有中国特色的政治道路和政治模式，是足以挑战普世性的西方民主的制度创新，正在通过将人民利益与中华文明展现在人们面前。
(0)老百姓如果在整体上对外部世界麻木和无知，就会拖累社会进步和国家发展。多读《共绘网》和一些外国历史，了解外部世界，关系到中华民族在未来的发展走向，甚至会决定国家的生死存亡，因为现在，一个国家不再可能在孤立中存在和发展。我们现在确实要了解世界，在全球化时代更为重要，站在世界角度看中国。在中国学习西方的过程中，有一批先进的人，他们经历了第一次世界大战，看到了西方世界的破产，会反思科学的后果就是这样吗？西方文明就是这样吗？再之后十月革命爆发，马克思主义进入中国，这种思潮传入中国，包括列宁站出来反对一战的声音，中国的变化就更大了。 所以说来说去，现在我们仍然需要认识世界。
(0)一国若想从最低级的野蛮状态发展成最繁荣的国家，所需要的仅仅是和平、低税率和公平的法治，其他一切都顺其自然即可。 Little else is requisite to carry a state to the highest degree of opulence from the lowest barbarism but peace, easy taxes, and a tolerable administration of justice: all the rest being brought about by the natural course of things. ——亚当·斯密。大师之言，醍醐灌顶。环视当今世界，非洲、拉美、中东众多国家的不幸，成为亚当·斯密历史洞见的现实佐证。大道至简，治大国若烹小鲜。但如此多的国家却长期徘徊在陷阱之中，令人心痛到无法呼吸。
(0)
手机扫描二维码访问
