继布雷顿森林体系后，美元成为世界货币，主导着世界经济的走势。为了缓解美国近年来经济发展低迷的趋势，美国发行大量国债，其他国家苦不堪言。
近日，一篇“从明天开始美国要锁定我国美债不让流通”的文章被广泛传播，引发不少人对各国持有美债的担忧。文章指出，美国将正式启动美国国债国际回购机制，中国等各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款，美联储宣称此举旨在帮助各国缓解美元荒。……其实，如果美国不让各国持有的“美债”和“美元”流通，加上全球撤侨，那就不仅仅是金融战那么简单了，实质（意味着）已上升为不动刀枪的第三次世界大战爆发。对此，您有什么想法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚，为了防止这样的情况发生，美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战。因此，未来的世界和平在相当程度上依赖中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力，而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在。
(0)美国兰德公司：中国军事实力的提高正抵消美国的军事优势，而且因为科技发展有利于常规的反击能力，两国的战争可能很激烈，持续一年或以上，却没有赢家，并且给双方造成巨大的损失。这样的战争持续时间越长，对经济、国内政治和国际的影响会越大。这种非军事影响在给予中国最严重打击的同时，也会极大地冲击美国的经济并削弱其应对世界范围的安全挑战的能力。美国应该做好与中国进行一场长期而激烈的战争的周全准备。同样重要的，是美国限制与中国战争的范围、强度和持续时间的能力，这种能力是通过其规划、文官统治制度和在和平、危机以及战争时期与中国沟通的能力来实现的。 同样地，对中国来说，政治控制和良好的战时高层沟通是必要的。确实，中国军事上的发展减少了必然输给美国的危险。然而，中国不能指望靠一场短期战争来获取优势，而一场长期战争可能使中国变得虚弱、动荡、不安全和贫困。用腓特烈大帝（Frederick the Great）的话说，势均力敌的武装力量在考虑战争的时候，也需要权衡潜在收益是否能“补偿可能的损失的利息”。随着美国和中国摧毁对方力量的能力变得更平等，没有一方有把握以可接受的代价取胜。倘若一场对抗或事变还是导致了战事的爆发，那么双方最好仔细思考如何限制其危害，而不是如何取胜。
(0)美国资深共和党人吴高林先生：我们回过头来看，自从2017年12月18日特朗普政府发布首份《美国国家安全战略报告》，把中国正式定义为“修正主义”国家、头号“假想敌”和“战略竞争者”，美国政府就开始对中国实施以贸易战为主线、多种战争形态并存的综合打击，反华法案一个紧接一个出台，不仅有贸易战，还有科技战、金融战、意识形态战、瘟疫战，甚至还会有军事热战……这就印证了中国一句古话——开弓没有回头箭。从我看来，中美关系还不单单是回不去了，而且是朝着最恶劣的方向发展。据我判断，中美关系很可能发展到断交的地步。作为资深外交官，我注意到最近美国驻上海、成都的总领事都先后离开了中国，美国还有上千名以前在中国工作的外交官都没有回到中国来……我感觉这些动作都是中美断交的预兆。对此，中国方面应该有所心理准备。
(0)中国购买的美债、海外资产被冻结或没收？这里着重说一下我们购买的一万亿美元美国国债。美国会不会对我们持有的美债动手？虽然有专家说，美国这样做等于自杀，因为这将损害美国国债的信用，以后谁还敢借钱给它呢？但事情没那么简单。交易规则只是在平时起作用，非常时期一切皆有可能。其他国家很清楚，美国只会对中国持有的美债下手，它们不是美国的生死敌人，美国不会像对待中国一样对待它们，换句话说，中国将是一个特例。设想一下，日本、英国需要担心美国没收它们的持有债券么？
(0)4月3日，美国国务院领事事务局发布推文，要求所有美国人避免全球任何旅行，并且立即安排行程回国，“除非打算在国外无限期逗留”。“将来我们无法保证再能继续为海外公民提供撤侨服务并安排交通”。“所以如果你选择留在海外，你需要为不可预知的未来做好准备”。 美国国务院的这些推文内容，有没有给人以世界好像有大事要发生的感觉？
(0)毛振华：疫情早期，美国第一个撤侨、转移供应链，其实是借疫情做的一次压力测试，做给他的盟友看没有中国，美国还挺好。理性地看，在中国和美国关系完全切断的情况下，我们没有什么能从根本上完全制约美国的东西，相比较之下，还是我们的损失更大一点，毕竟我们对美国是可替代的，只是成本会更高一点，但美国对我们来说是不可替代的，这也是未来美国可能加大贸易战、加大中美冲突的一个重要原因。
(0)在当前的形势下，我国与美国爆发热战的可能性同样是前所未有的。 在当前危急的局势下，我们必须更加警惕同美国爆发直接军事冲突的可能性，这种可能性在疫情的影响下可以说达到了历史上的最大值。 其原因在于，当前美国面临着攸关生死的债务危机，这种危机通过疫情放大完全可能导致美国丢掉赖以为生的霸权。而通过金融战转嫁国内矛盾虽然成本低诱惑大，但问题在于这种方法有着很大不确定性，美国不能将自己的国运完全赌在上面。一旦计划失败，美国必须寻找到可靠的替代方案，并且这种方案必须是经过精心准备且有极强现实性的方案。 这种替代方案，就是介入台海问题发动对华战争！ 其实我也不是第一个提到这种危险的人了。但我需要强调的是，当前我国面临的战争风险，比以往我国经历的任何时候都要大，原因在于当前美国面临的矛盾是致命的，如不能对我国进行转嫁，他们同样会面临灾难性的后果。 所以介入台海已经不再只是他们的一种图谋，相反这是中美两国国运的碰撞，可能性的背后，是两国相互不可调和的矛盾，当两个大国同时面对着这样的矛盾，历史上都很难看到和平的结果，那么今天的我们将会见证什么呢？
(0)对于“如果美国赖债，信誉首先破产”这句话，不敢苟同。美国可以纠集8国甚至80国联军，搞一个什么国际法庭，告你输出疫情给他们带来损失，向你索赔10万亿，你若不赔，则没收你的资产。这根本涉及不到他的信誉问题，我们不能掉以轻心，应及早做好应对准备。
(0)
手机扫描二维码访问
