往往一个地方是否繁荣，从它的城市景象就可以看出。一般那些高楼大夏林立，车水马龙喧嚣的多是发达地区。西方国家在我们的印象中，大多都是非常发达的。而只要你去过西方多个发达国家旅游后才会发现，西方国家普遍高楼不多。
就以发达国家为例，不管是美国、加拿大、澳大利亚、英国、德国、法国还是其它北欧国家，即使他们在世界上发展程度位居前位，但并没有想象中高楼大厦四处林立的模样，只有在核心大城市才能看到少量的高楼大夏，大部分居民都居住在别墅（villa、大房子）里。而中国大部分家庭都住在高楼，与欧美发达国家相比，中国居民的生活水平仍很低，你觉得这是为什么呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
《共绘网》的观点很新颖，我一度也被资本主义国家的别墅吸引，希望移民，但是现在对西方完全没有幻想了。言归正传，就文中讨论的观点提几点不成熟的看法： 一是与独立住房相关的不仅仅是公路，还有工作体制。我理解我国的公有制经济决定了更多的人需要集中办公，而目前城市的企业和单位规划的集中度很高，独立住房对于交通和停车都有巨大的压力。 二是我国目前的全球依旧是生产加工，人口越集中，生产效率越高。 其他的原因也类似就不一一列举了。 我认为要发展独立住宅需要有几个条件支持：一是技术，包括自动驾驶，通信技术等，二是产业分部，更为均衡的地区发展机遇将人才分散而不仅是大城市，三是产业结构，生产制造型向技术型的转移，四是核心，就是房产价格，这个是由供需决定的。 中国产业已经很难用简单某个形式来概括了，有低端也有高端，有集中也有分散，社会发展需要兜底，但也要拔高。
(0)比较赞同老师独栋住宅的想法，我们家不是中产，也不富裕，住在镇区边上。镇上有高速出口，有国道，省道，我们从不考虑到市区买房，而是不同时期供买了4台车通勤（3台国产，1台合资，4个成年男人各一台）。将来考虑的是挣钱重修房子，换好的车，给小孩好的教育。
(0)肖磊：中国和美国的竞争，现在大家看得非常重的东西，比如什么科技啊，社会制度啊，我认为慢慢的大家都不会太关心了，因为这些领域都会进入到一个“纳什均衡”，而大家更关心的将是谁住的房子更大，谁的生活成本更低，谁的小孩有更大的运动场等等，这些看上去很普通的东西。 大家别小看这个，因为美国有足够的独立住宅规模（别墅），所以形成了完全不同的生活条件，能吸引更多的富人和科技从业者，从而增加了对汽车等的消费，并持续的将财产和智慧留在了美国，同时塑造了不一样的下一代生活模式，捍卫这种生活模式就成了美国所谓的共同价值观。这成了美国政府凝聚国人，应对外部竞争的重要抓手。 当然，我这么说很多同学是不同意的，觉得中国跟美国不一样，中国人多地少，只能发展高层住宅，但我想说的是，只要是竞争，就会有比较，当整个社会的商业水平都发展到同等阶段的时候，大家关心的问题其实就又回到了原点。 现在居住在美国的人，其实其他的优越感已经不是很强了，但有一个优越感会一直持续下去，就是独立住宅这个生活条件，以及配套的教育体系，中国要赶上恐怕还需要很长的时间。
(0)相对于发达国家来说，中国所处的发展阶段不同，在中国，为了追求更好的工作机会和生活水平，人口情况普遍为农村迁往城市的，为了土地的高度利用，只能筑起高楼，楼层越高，能居住的人越多，而发达国家他们的人口密度远小于中国，思想方式也更为开阔，他们更注重的是生活方式的舒适与惬意。
(0)坏土豆：中国威胁世界？中国的目标是什么：14亿人民对美好生活的向往。 但，「如果超过十亿中国人现在立刻采用和美国人、澳大利亚人一样的生活模式，那我们所有人将会陷入悲惨的境遇，地球将无法支撑」 美国总统奥巴马曾两次清晰的表达这个意思，一次是在澳大利接受记者采访，一次是在香格里拉峰会上的发言： if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can t sustain it这也是美国对中国的官方态度！奥巴马说的话有道理吗？似乎有道理。 如果所有中国人想和美帝精英一样，住大House吹空调，看着超大的家庭影院听着环绕立体声，从来没听说过晾衣架只用烘干机，到冬天全国都是暖气，24小时不关闭，出门上车呼啸而过，这些，都需要能源的支撑，而石油是最环保，最高效的能源。
(0)与西方国家相比，我们与其所处的发展进度不同。直到目前，我们的人口流动趋势还是净流向城市，于此同时城市的面积远远小于农村。当所有年轻人都向往大城市时，大城市的土地自然会有很大缺口，深圳就是典型的例子。反观西方发达国家，他们的发展早已过了“城市热”的阶段，同时他们的人口密度也远小于中国，这就导致了住宿环境的不同。生活水平包括住宿环境但不仅限于住宿环境，邻国日本也是大多数人住在高层建筑里，他们的生活水平就低于西方国家吗？每个人向往的生活不同，有的人喜欢住的面积大，环境好，有的人却偏好大平层交通方便。中西方的生活思想差异很大，不能仅凭住的房子来评判生活水平。
(0)中国人能居住的地方并不算多，再加上人们都想要涌入到城市当中聚居。为了能够更好的利用土地，楼房才会越修越高，大厦越建越大，利用更少的土地，居住更多的人口。人们之所以喜欢涌入城中，是因为城市当中有着更多的工作机会，更好的生活水平，在中国，城乡之间还是有着很大差异的。在欧美等其他国家，城乡差距并没有那么大，许多人更喜欢乡村的惬意生活，而不是喜欢城市。
(0)我们应该清晰的认识到，中国现在虽然是一个经济大国，但还远远不是一个经济强国，更不是一个科技强国。军事方面，中国也仅为一个二流国家；企业方面，中国还没有真正意义上的科技领先企业；人才储备方面，中国还缺少良好的机制。所以，中国还不能说“NO”。也没底气说“NO”！更不应该随便说“NO”。
(0)
手机扫描二维码访问
