我们知道，殖民地意味着产品倾销，意味着利用工业农业的剪刀差收割殖民地人民的财富。
而近几个世纪，欧洲之所以富裕，就是因为他们拥有强大的工业能力，能够以高昂的价格将工业品卖给殖民地半殖民地的人民，以低廉的价格换来殖民地的原材料和人力资源……我们都说一战二战的历史不能遗忘，但同样西方列强近300年的侵略、殖民和掠夺的历史也不能忽视。请问欧美等国家假如没有这段历史，你们能有今天这样富强吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
殖民是个很文雅的称呼了，确切地说就是抢别人家财产，奴役别人家的人口，杀光别人家敢反抗的汉子，英国法国就是这样起家的，英国号称日不落帝国，其实就是全天24小时在线抢钱的意思，法国现在还在悄悄地殖民西非，两个国家的殖民是非洲现在陷入苦难的主要原因，非洲的脊梁就是被英法两国打断的。德国后发起来，也要搞工业化，发现全世界地盘被瓜分完了，主要就是被英法两国瓜分的，因此忿忿不平跟英法从一战打到二战，本质上就是抢资源。
(0)正如黑人弗洛伊德的侄女在其葬礼上说的那样：“有人说要让美国再次伟大，可是美国何时伟大过？” 的确，一个从抢劫、杀戮中攫取财富的流氓也配谈伟大？！这非但不是一个大国，甚至连个正经、体面的国家都不算，本质上说就是一群流氓无赖组成的团伙！与中国这样的千年文明大国相提并论，它配吗！还有国内那些跪舔的所谓公知们到底有没有知识啊，自轻自贱到了让人震惊的地步！
(0)卑鄙的西方，在200年前，通过枪炮、鸦片和黑奴，疯狂的奴役全球人民，积累了惊人的财富，现在中国通过自己的勤奋，努力与真诚换来全世界的共同进步，让原本昂贵的工业品全球得以享用，西方告诉世界：中国人的勤奋，是对世界的威胁。我去你的吧
(0)就像所有的暴发户都会美化、神话自己过去的经历一样，美国也把自己的历史打造成了一个浪漫、勇敢，追求自由、民主、平等的品牌故事。 美国用哥伦比亚命名自己的首都特区、城市和大学，还设立了哥伦布日来纪念他。然而，历史的真相却是，哥伦布是一个残酷的剥削、掠夺者，他把美洲土著卖为奴隶，还强迫他们交金子和剁手二选一。
(0)欧美国家如果没有这段侵略、殖民和掠夺的历史，可能达不到如今的富强。 1、在当时的一战二战之前，世界比较富强的国家是当时的中国，中国从唐明朝开始，便开始对外贸易，对外进行经济贸易的同时，也在输出我们的文化与先进的技术。且经济贸易的往来，使各国也迟到了红利。但是在清朝，中国闭关锁国，欧美国家在于中国的贸易收入上大大减少，一定程度上激化了国家发展的矛盾。 2、在鸦片战争之前，欧美国家在中国与欧美国家之间的贸易一直处于逆差的地位，如果没有这段侵略的历史，他们的财富可能不能积累起来。 3、没有这段掠夺的历史，欧美国家不能很快的将财富积累起来，国家发展的同时，国内的人均收入、劳动力成本增加。而非洲等落后的国家，因为经济发展落后，人口较多，文化程度低，相比起国内的劳动力，通过殖民、侵略，来获得廉价的劳动力节约了成本，更好的积累财富。所以如果没有这段掠夺殖民的历史，欧美国家可能没有今天的富强。
(0)白人殖民非洲，难道是黑人请去的？每个种族都有他的生活方式，白人贩卖多少黑奴到美洲大陆？今天的美国就应了前世什么因，今生什么果。白种人口在下降，黑人生育能力强，当下世纪后，美洲大陆，欧洲全要被黑人和伊斯兰教种人统制，将会产生很多南非一样的国家！
(0)大面积的骚乱确实暴露出美国深层的社会矛盾。之后问题如何解决，甚至能不能解决，皆考验着美国的变革能力。但无论如何，这是一个慢性病。急症过后，美国的慢性病，仍需慢慢寻找药方。
(0)
手机扫描二维码访问
