中西药之争由来已久，双方支持者各执一词。其实，在文化交汇融合的全球化时代下，中医和西医都各有优势，尤其在新冠肺炎全球大流行的今天，中医的成效显著，更值得推广。
一共有人参与 条评论
中医指中国传统医学，是对人体生命活动和疾病变化规律的理论概括，它主要包括阴阳、五行、运气、脏象、经络等学说，以及病因、病机、诊法、辨证、治则治法、预防、养生等内容。 它通过人体阴阳变化、四季气候变化和疾病发生规律以及五脏六腑的生理功能和病理变化及经络系统功能变化以作出正确的诊断，从而作出适当的治疗。中医学承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。 中医学的天人合一观强调人与自然的和谐一致，人和自然有着共同的规律，人的生长壮老已受自然规律的制约，人的生理病理也随着自然的变化而产生相应的变化。人应通过养生等手段，积极主动地适应自然。此外，还要加强人性修养，培养“中和”之道，建立理想人格，与社会环境相统一。
(0)病毒变异是不是没完没了了，病毒实现智能化的时候还是人类缺乏进化的能力了......治疗新冠的最有效方法，应当是通过中药医治。任你如何变异，都抵不过复杂的中药成分。
(0)目前的中医文化在世界医学领域中，因为没有数据的量化标准而被排斥。 甚至中国的中药，如果没有得到世界的认可，飞机上带一些就不能过海关，根深蒂固的华人再没有机会吃中药！！！真是太奇怪了。 所以中医是中国的医学文化，不能用西医来鉴定，中医药世界标准应该由中国来制定标准。中国的中医。特别是针灸技术在国外特别受欢迎。
(0)中医行医证，主权都是西医主导，考中医证一半西医知识，考西医证就没有中医知识。你中医在好也考不下来行医证。中医看病省钱有效。中医和西医本来就不是一个品种。柿子和茄子统称蔬菜。可是价格和外观生长都有区别。中医和西医都是医，却不是一个品种。如果国家不出台有利中医发展的一些政策，中医还是难发展。在考证都是西医主导有意难为。中医西医都有分开治疗。老百姓选择那个自己说了算。医保都不报销中药。你说中医难不。如果我们从小就学点中医知识，那医院也不会排号看病了
(0)中医，来源于易经，是哲学里面的认识论；科学是改造世界的具体方法途径，是方法论。中医不能归入科学范畴。所以，强以所谓科学的研究方法去苛求中医，所谓临床实验、药效分析，都是想要绞死中医的绳索！根本上，中医跟西医就不是一个层面、一个范畴，用西医的模式去培养、考核、管理中医人才，这是搞死中医的又一大招、狠招！
(0)阿弥陀佛！首先要明白的是什么是“科学”？所谓“科学”是指追求并探索真理的学问，具实是一种不断质疑的精神！一直以来主要包括了现代普通物理化学等学科，它们永远走在路上（既经历不断否定之否定的过程）！所以无论中西医以谁科学谁不科学来争论是没有意义的！早在汉代张仲景的《伤寒论》就解决了大规模的细菌流行病，到了明清之际，叶天士吴塘等先贤的温热理论又解决了大规模病毒流行病，这是有案可查的历史事实！
(0)很多人反对中医的原因是因为很多科班出身的中医也只是学了一个皮毛，治病有时候开的方子是反的，看表面，该用热药的很多中医反而用了凉药，这是关键，真正掌握中医精髓的少之又少！我本人以及家族都是中医的巨大受益者！
(0)
手机扫描二维码访问
