2020年3月24日，美国《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的出版人联合致信中国政府，要求撤回取消这三家媒体部分美籍记者在华记者证的决定。这封信与其说是抗议信，还不如说是自我表扬信，因为这三家媒体宣称自己“独立”的个性以及“自由”的报道将使整个世界受益。
而由于美国各大媒体被不同派别的资本控制，我们可以见到，政客们从网络到电视再到社交媒体的骂战更是底线全无、令人尴尬；美国国情咨文发布会这样严肃的场合，总统拒绝同议长握手，议长随后当着全国观众的面手撕国情咨文通稿……那试问西方（美国）媒体：假如没有广告和政府、赞助商的资助，你们能生存吗？你们收受了利益，还能公正、客观地报道吗？真是自欺欺人，谎话连篇！对此，快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
吉姆 .罗杰斯（Jim Rogers）：不要期望报纸的报道是正确的：要小心地解读报纸和电视所传播的信息，新闻报导时不时地就会误导民众。年轻时，我常觉得受到报纸的误导，但是现在我已经学会怎么解读报纸，我已经知道如何找出新闻背后的真相。要做到这一步，你必须先养成习惯，尽可能地搜集信息，习惯运用你的心智去思考真相可能隐藏在哪里。学习解读每个媒体都存在的偏见，小心政府或特殊利益团体所设的植入性营销陷阱。许多人会盲目地相信别人告诉他的话。假如你真的想成功，千万千万不能随意听信别人的话。亲自检视每一件事，用你的眼睛验证每一件事。法国大思想家伏尔泰写道：“普通常识并不是那么普通。”二次世界大战美国名将巴顿将军加以诠释：“当每个人的想法一致时，就表示根本没有人在用大脑。”这就是最好的提醒。
(0)根据CP24报道，一项新研究表明，由于媒体公司在COVID-19疫情中面临的财务压力逐渐加剧，未来三年加拿大可能有多达40家本地电视台和200家广播电台被迫关闭。 加拿大广播电视协会周三发布报告，警告行业内部可能出现倒闭并大量裁员的现象。数据显示，预计私人电视和广播电台到2022年底的收入缺口将高达10.6亿加元。 报告说，首当其冲的是加拿大AM广播电台，以及市场占有率较小的私人广播电视公司。这项名为“加拿大媒体的危机与本地广播的未来”的研究是由代表加拿大私人广播公司的CAB委托总部位于温尼伯的独立媒体经济咨询公司Communications Management Inc.进行的。 CAB表示，它对最近几个月本地广告收入大幅下降的影响感到担忧。报告指出，广播电台短期内可能受到的打击最大，部分原因是许多广告商在疫情期间撤回了广告投放。这加速了媒体行业的收入下降。私人广播广告收入预计将比去年减少3.83亿加元。 该报告的预测表明，如果没有政府的进一步支持，在接下来的四到六个月中，将有多达50家私人广播电台停业。在接下来的18个月中，另外150个广播电台可能倒闭，导致多达2,000人失业。 研究预测，加拿大94家私人电视广播公司中，大约有40家电视台可能会面临类似的命运。 CAB呼吁加拿大广播电视和电信委员会采取迅速行动，协助当地媒体建立更加公平和可持续的未来。 上个月，该组织向加拿大广播电视和电信委员会发送了紧急申请，要求广播公司取消其协议中的某些条款。CAB主席Lenore Gibson表示，广播公司已在管理等领域竭尽全力削减开支，他们要做的最后一件事是削减节目制作成本，但这是目前剩下的唯一方法。CAB敦促联邦政府从今年秋天开始为该行业提供紧急救济和更多有针对性的支持。 CAB表示，如果不采取更多的财务扶持措施，这种影响可能会使许多社区只能依靠国家级和国际媒体获取新闻，缺乏对当地政治，卫生和教育新闻的了解。
(0)NBA前冠军大卫·威斯特：早在4月份，他就表示过， 大部分美国人对中国的想象都是误解， 都是完全错误的， 美国社交媒体， 像Twitter、Youtube上面的内容， 其实都是丑化甚至充满恶意， 而美国的主流媒体， 更不太可能对中国有好言。 现在美国的大气氛， 反华，成了他们新的政治正确， 只拿香港问题侃侃而谈中国侵犯人权， 却不知中国人不想再被殖民、奴役， 不想主权再受到侵犯的。大卫韦斯特， 在西方媒体的推送之外， 还能获取到这么细致的， 关于中国的这么多信息， 并能理解消化并用自己的想法， 在公开的社交平台把它说出来， 但这也遭受美国网友的攻击， 像莫雷事件一出， 詹姆斯就对此发出： 不了解情况的时候，要先思考， 那么如果你没有考虑周到或调查清楚就发出， 会对很多人造成伤害。入党吧！
(0)根据日常与西方人（美国人、德国人为主）的接触经验，深切认同本文对美国政治精英的大体判断。西方人在观察和理解中国现象的时候存在着深层次障碍，坦率的说，倾向于简单地将在中国观察到的社会矛盾、文化现象等等他们不太理解的事（少数民族生活习惯除外，他们大致觉得那是exotic）都归结到政治、民族主义因素上，并立刻在脑中打上负面印象。这是一种intellectual laziness，但确实非常普遍、难以说服。
(0)作者郎言志：2020年新冠肺炎疫情全球爆发，中国的积极表现与西方的消极状态形成了鲜明的对比。于是，像澳大利亚媒体ABC新闻网、美国媒体美国之音等，均以中立的态度刊发了正面评价疫情中的“中国正道”，表达了“中国给西方国家上了一课”的观点。但结果很“惨烈”，就因为发表了点赞中国的观点，这些编辑和媒体单位就广受西方舆论和政治力量打压，著名的美国喉舌“美国之音”甚至因此惨遭政客封杀，正副台长于6月被迫离职。这是非常离谱的事情，就因为正面报道了中国好的一面而惨遭封杀。试想一下，如果是一家中国媒体，正面报道了西方国家好的一面，我想也不至于遭到如此打压吧？这还是言论自由的美国吗？ 而从更大范围的整个西方舆论来看，主流媒体和政客们除了黑中国还是黑中国，德国《图片报》、法国《费加罗报》以及意大利伦巴迪大区议会的那些政客们，不仅对中国抗疫成功表示各种怀疑，还到处鼓吹“全世界向中国索赔”，在它们的宣传中，中国还是水深火热的“专制主义疫情重灾区”。林林总总的“反华”作风，究其根本，其实是以美国为首这些西方阵营，陷入了极不自信的境地，不管是集体针对中国也好，还是联手抹黑中国也罢，又或者是对本国境内点赞中国的声音进行打压，其实都是西方社会“不自信”的表现。 而这样的不自信，来自与其相异的不同体制社会的成功。 简单地说就是，他们眼里容不下“社会主义中国”走向成功，因为在他们的思想里，中国这种社会模式是一种“错误存在”的形式，如果中国继续一步步走向强大和成功，那么以往他们所论述的那些治世理论将被彻底“洗牌”，所包装的谎言也就编不下去了，根深蒂固的资本主义恐被动摇。 而事实上，他们所担忧的这一点也不无道理，中国的和平崛起这几年的确让很多人看清了现实。
(1)有点自欺欺人，没有绝对的事物，没有绝对的真相，更别说有绝对的新闻独立自由，媒体最开始不是为穷人服务的，一开始只有富人才能够获取新闻，慢慢地到中产阶级，最后互联网让普通人民也能够获取，只是你所获取的信息是“媒体想要给你的”。“屁股决定立场”，任何媒体机构后面是资本所代表的利益集团，触犯集团利益的报道新闻只会保持沉默，没有人会跟自己过不去。但我们很幸运能看到我们的新闻慢慢地出现了“自媒体”，你的屁股由你决定，自媒体给了所有普通百姓表达自己立场、观点的机会，从某种角度看，我个人认为是媒体的进步，也是时代的进步！
(0)非裔美国人弗洛伊德之死激化了种族矛盾，抵制种族歧视运动在美国轰轰烈烈，然而Facebook不仅一直曝出种族歧视者的不善言论，对于相关广告和虚假视频也是有钱就拿。 甚至在美国众多社交媒体推特、Reddit、YouTube等采取措施，限制特朗普及其支持者激化仇恨的言论时，Facebook还是选择对总统特朗普的针对种族歧视的过激言论视而不见。 首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在接受Fox New采访时称，社交媒体不应该做“真相的仲裁者”，Facebook不是监管政治言论的地方。 这就引起了“有良知”的“金主爸爸”们的不满。这些看不惯Facebook做法的广告商们联合起来，成立了一个名为#StopHateforProfit（停止为赚钱不择手段）的运动，希望扎克伯尔旗下的社交平台能抵制种族歧视者的广告投放，不赚“黑心钱”。在6月17日，这些广告商集体在《洛杉矶时报》上刊登了整版广告，敦促广告商参与抵制。 广告上说道：“今天，我们请求所有企业团结起来，为了我们在美国根深蒂固的自由、平等与正义，停止7月在Facebook上的广告投入。”“我们也能向Facebook发送一个强有力的信息：你的利润永远不值得宣传仇恨、偏执、种族主义、反犹太主义和暴力。” 目前，宣布抵制Facebook的公司已经超过五百家，并且名单还在增长之中：Clorox、阿迪达斯、星巴克、可口可乐、联合利华、福特、大众汽车、微软、蓝瓶咖啡、Lululemon、Levi’s、Mozilla、Patagonia、Eileen Fisher、Eddie Bauer、JanSport等一众品牌，也抗议Facebook为了利润放弃公义的行为。据了解，去年Facebook约700亿美元的收入几乎全部来自广告。 多年来，Facebook一直被视为唯一一个真正不可或缺的数字广告平台，无论大小企业都希望接触到该社交网络的广大用户。 自2018年以来，Facebook对选举信息错误、安全漏洞、暴力内容等一系列的争议并不陌生。尽管Facebook在一个又一个争议中步履维艰，但它仍靠着广告赚的盆满钵满，让Facebook看起来几乎势不可挡。
(0)海外的媒体有个特点：一万家媒体，发出来的消息可能会有一万种。甚至，同一家媒体的两个媒体人，发表的观点也可能会截然不同。媒体间竞争激烈。为了吸引观众眼球，爆出一些骇人听闻的“野料”也是常见的。反正只要有人看就行。没有人为他们组织通稿，他们也不需要因为造谣传谣承担什么责任。
(0)一棵青木：这几天，全球的舆论都沸腾了。 6月8日，世界排名第一的美国哈佛大学，发布了一篇论文，标题上写着： 武汉在2019年秋天就可能有（新冠）病毒迹象。 这比中国官方宣布的时间（12月底）要早了整整一个季度。 一瞬间，水军大量出动，整个推特上都是类似于“中国果然说谎了，果然隐瞒了”等内容。 特朗普激动的转发了论文的内容，大肆传播。 这可是掩饰自身抗疫不利，把病毒的责任甩给中国的大好机会。 ......哈佛大学作为世界第一大学，其学术独立性和学术诚信向来深受中国人的尊敬。 没想到这一次露了馅。 什么独立，什么诚信，在利益面前，什么都不是。 没有诚信，只有利益，美国连学术界都已经变成这样了。 更可怕的是，这篇论文出现后，美国不分左派和右派，不分民主党还是共和党，统统用这篇论文来抹黑中国，没有一家媒体提出质疑。 其整齐划一的脚步，其默契的程度，让人震惊。 美国根本就没有什么真正的独立媒体，在反华这件事上，他们都是统一的利益共同体。 媒体的诚信，在利益面前，也什么都不是，和政客们一个样。哈佛的这篇论文，迎合了抗疫不利的欧美国家抹黑中国的需要，迎合了“港独”、“台独”等诸多反华势力的政治需求，所以迅速在网络上火爆了起来。 这就是舆论战，我们必须要狠狠反击这股邪恶力量。 用这种弱智的谎言来污蔑中国，简直是对我们智商的侮辱。
(2)
手机扫描二维码访问
