共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

如果华为首席财务官孟晚舟被引渡到美国作为谈判筹码,那作为对等原则,中国是否也关闭世界500强中所有美国和加拿大在华的企业呢?

发布日期:2020-09-12    浏览次数:3109

          近期,美国要求加拿大政府将孟晚舟引渡到美国,而华为的律师向加拿大法院提出了终止引渡的要求……特朗普的心思任何人都看得出来,想要将孟晚舟引渡到美国来,作为和华为乃至中国谈判的筹码。


          我们都知道,华为的5G技术领先世界,能够动摇美国的地位,是未来科技发展的敲门砖。华为的5G在世界上都是重要的,5G技术将不仅仅局限于对民用网络的改善,还将应用于军事。而特朗普做出引渡华为首席财务官孟晚舟这种事情,他的内心就像“司马昭之心——众人皆知”。既然如此,那作为对等原则,中国是否也关闭世界500强中所有美国和加拿大在华的企业呢?各位看官们觉得有什么更好的方法吗?欢迎大家在下方留言评论。同时,感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!

相关热词搜索:华为 孟晚舟 美国 谈判筹码 对等原则 中国 关闭 世界500强 企业
赞同(32)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

秋韵2020-11-10

是他(特朗普),让中国人明白在大国崛起和民族复兴的道路上,中国注定会与美国有一场“血拼”,以前,我们一直顽强地否定“修昔底德陷阱”的存在,但当您张开的血盆大口以及对中国企业还有中国贸易的毫不留情,突然让中国人彻底清醒!

(0)

紫丁香红玫瑰2020-10-15

美国已将华为的问题,上升到了政治和国家安全的角度,这背后一定是有战略性考量的,中国一定要以同等的支持,来帮助华为脱困,这关系到能否保住中国改革开放成果的问题,也可以说关系到中国国运的问题。

(0)

錦上添花2020-10-15

华为到底为什么领衔全球5G,美国又是如何打击企图跨越“中等收入陷阱”国家的,中国应该以什么样的方式破局。 首先我们要搞清楚一个问题,美国为什么在5G领域落后。如果要深入的讨论,实际上5G的问题,并不是一个简单的通讯技术的问题,而是一个政治问题。 我看了很多技术分析,包括频谱的问题,意思是说,美国最早发布了5G高频段(毫米波)频率规划(2016年),但问题是,高频段有非常明显的商用弱点,那就是需要建设更多的基站,是中国中频段的3至4倍,才能达到中频段同等的覆盖能力。而美国在实施基站建设方面,其难度又是巨大的,要完成这样的大规模基建,不仅仅是钱的问题,光纤资源、城市管道系统等等对美国都是挑战,而且要跟各州、各地、各企业民众协调,很多人预计要完成这种规模的基站建设,十年恐怕都不够。 那美国为什么不用中频段呢,原因有两个,一个是中频段有很大一部分被美国国防部控制,但问题是,美国也提出了CBRS计划,即“公民宽带无线电服务”,作为一种辅助技术,可以让美国无线运营商与海军共用3.5GHz频段,极大缓解无线频谱短缺的现状,可是该计划响应者非常少。 另一个是,美国一直想主导全球5G发展节奏,所以美国的详细规划是,先从高频,再到中频,然后到低频。按理说,各发展各的也可以啊,问题在于,全球大部分国家已经都默认中频为5G主流商用频段,而且发展迅速,美国对5G发展的主导权已经丧失。 那美国有没有可能会夺回对5G的主导权呢?有一种可能,那就是让全世界的5G发展,跟美国同步,也就是等美国从高频段,慢慢发展到中频段(可能得10年的时间),然后就同步了。所以现在很多人认为,美国对华为的封杀,也是为了延缓其他国家5G的商用步伐。 我当然不同意这种看法,因为这不是美国真正的目的。(作者Xiaolei)

(0)

JHGGF2020-09-22

柔中有刚,保持定力

(0)

千百度2020-09-20

中国:“我出一个3,你要是出一个4,我就出一个5,咱们慢慢玩,你要是直接出四个2,那我只能出王炸了”

(0)

李劲松2020-09-19

猫哥:特朗普执政之后对中国企业的打压不但毫无底线,而且蛮横无理吃相难看。 以华为为例。 仅仅因为华为在5G领域技术实力领先全球,美国在没有任何证据的情况下一口咬定华为设备会窃取客户数据,然后以此为理由倾全国之力对华为进行打压—— 并且使用手段越来越没有底线,所有市场经济基本的规则统统被美国破坏殆尽。 包括游说欧洲各国禁止使用华为设备; 包括利用美国科技优势切断华为上游的芯片供应; 包括串通加拿大突然对孟晚舟进行政治绑架; 当看到这一切手段都无法整死华为之后,美国最后推翻了自己制定的《出口管制条例》,规定任何使用美国哪怕是一丁点技术的企业都不能给华为供货。

(0)

狄更斯2020-09-15

地球人都知道,美国限时封杀微信,先害怕的却是苹果! 想想吧,如果必须二选一,iPhone,还是微信,你选谁? 其实,这个答案已经有了! 最近微博上有一项调查显示:在120万名参与调查的人中,约95%的人都表示,如果苹果不支持微信,他们将换用安卓智能手机。 是的,你没看错:95%弃iPhone,选微信! 毕竟,没有苹果,大家可以选择华为、小米;但是离开微信,对国人来说,几乎是丧失了整个生活,与世隔绝!有人或许会问:为什么微信之所以这么厉害,可以无惧特朗普煽起的逆流呢? 归根结底一句话:整个华人世界的人际关系网,都复刻在微信上! 想想吧,微信对你,最重要的是什么呢?是你的朋友都在上面。首先你这种基于血缘关系的亲朋好友都在上面,基于利益关系的同学、同事、老板都在上面,你的客户也都在上面,你整个的人际关系都在上面。 你越多的朋友加入这个网络,就会导致这个网络越强大、越好用,越好用就越多人用,别的社交软件也许也挺好用,但是对不起,因为我的朋友都在用。 人同此心,微信现在已经把所有中国人都“捞”得差不多了,月活跃账户已经超过了12万亿,形成了一个天然垄断的格局! 挟网络效应之力,就算是全球第一市值的苹果,也不能挑战不了微信。据统计,过去两年苹果在中国的营收占比17%和20%,如果封杀微信,有可能导致苹果在华销量下降30%! 即便按今年iPhone第三财季大中华区93.29亿美元净收来算,苹果单季损失高达23亿美元,一年光是手机损失就接近100亿美元。其实不仅苹果,大部分美国巨头级别的企业,都对特朗普封禁微信,表示极大不解和抗议!前两天,因封禁微信,十几家美企就在白宫吵了起来,这些美国最大的资本家们,很直接地抗议特朗普对腾讯的封杀禁令。 这12家公司分别是:苹果、福特、沃尔玛、迪士尼、宝洁、英特尔、高盛、摩根士丹利、大都会保险、UPS、默克、嘉吉。 默克是制药巨头,嘉吉是国际食品、农业、加工巨头,UPS是物流巨头,剩下的应该都不用解释了。毕竟,任何一家外国公司想继续在中国做生意,就很难和微信做到100%切割,员工微信都不用?收钱拒绝使用微信支付?微信上那么巨大的流量主动放弃?让给竞争对手?不当家不知柴米贵啊!要知道,微信本来对美国,就是一款人畜无害的APP,美国市场收入在腾讯手中,占比还不足2%! 反之,不让美国企业使用微信,那么,这些企业在中国就没法正常运行,迟早都会失去中国这个庞大的市场! 人和人的情感真是不相通啊,美国地产商特朗普,怎么知道这些跨国企业的难处和痛处?还言之凿凿地称:我做的是对国家安全有利的事!特朗普先生,你真是一个神人!

(0)

唤醒2020-09-14

近期以来,美国一些鹰派政客为了一己私利,以莫须有的罪名给中国企业泼脏水,动用国家力量打击中国企业。8月15日,英国《经济学人》刊发文章,指出特朗普政府一系列的对华强硬措施,反而会让在华美企命悬一线。 文章称,两年来,中美两国之间的商业关系已经发生根本性的转变。如果特朗普政府的强硬政策成功实施,不仅中国企业将会受到损失,在华美企也会深受其害。 得益于中国经济的快速复苏,一些美国企业在华业务不断逆势增长。特斯拉由于疫情影响,一度关闭了在加州的工厂,但由于中国市场的良好业绩,二季度实现盈利1.04亿美元。根据预测,特斯拉明年可能有25%到40%的电动汽车将在中国生产。同样幸运的还有运动品牌斯凯奇,虽然整体销售额下降超过40%,但中国市场的销售额却上涨了11.5%。

(0)

JHHG2020-09-14

围绕华为的一系列事件,基本和美国没有什么可以谈的,这不仅仅是共和党的态度——对华为限制,其实是共和民主两党的共识,也就是说,他们都认为华为触碰了美国的底线。 这也就是川普政府所说的,对他们的国家安全利益。民主党也认可这个说法。 虽然我们不能认同美国对华为的限制,用这种态度,但只要遇到所谓的国家安全问题,基本就没办法沟通,这是一个现实。 如果民主党反对共和党的做法,就会被扣上“不重视美国安全”的大帽子。 这点是民主党也承受不起的,所以他们对华为基本立场和共和党差不多,没人为华为辩解。 华为在国际上摸爬滚打了这么多年,显然也早就认识到了美国社会的这种转变、这个共识、这类现实。 木叔相信他们基本上也早已经放弃了大力拓展美国市场的业务的可能。 所以38家子公司进入美国制裁清单,这应该是华为意料之中的。木叔认为,目前对华为最重要的,已经不是美国限制多少家子公司参与国际合作的问题了,而是保证孟女士的安全。 因为这件事还是可以通过法律等手段进行抗争的。 其他的业务问题上在和美国人辩解,意义可能并不太大。

(0)
1 2 19条信息

会员登录

×

会员注册

×