互联网浪潮席卷而来，世界成为互联网围城，谁掌握了互联网，谁就把握住了时代的主动权，一批“互联网＋”平台如雨后春笋般涌现，但至此呈现出的问题也令人思考一番。
中国市场潜力巨大，国际资本纷纷抢滩中国。我们所熟知的互联网大鳄----腾讯、淘宝、支付宝等等都不乏有国际资本的注入，更别提一些刚兴起的“互联网＋”平台，都是戴着国际资本的镣铐起舞，被利益劫持，致使中国网民和国家的利益受损，虽有技术进步创新，给人们带来快捷便利，但也应正反两方面看问题，正视背后的社会现实问题，保证国家、各行各业和中小企业的长远发展……对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
美国对中国的打压绞杀，证明国家与国家、民族与民族之间的竞争异常激烈，保卫国家和人民利益是极其重要的。亲美势力无节制地抱美国大腿，不但没有给国家和人民带来福祉，反而导致了无比巨大的损失，这是令爱国者痛心的。（林治波 ，人民日报社四川分社社长）
(1)曹德旺和别的去美国建厂的人不同：他去建厂是为了赚美国人的钱，然后回报中国；别人去美国建厂可能只是为了自己赚钱，为了自己享受。相比于那些“996是福报”、相比于哪些想尽办法偷税漏税的企业、相比于那些把国家金融安全致于巨大风险之中的企业、相比于那些利用垄断手段收割本国老百姓的企业、相比于那些被罚款180亿后说“人均消费9000元就回来了”的企业、相比于那些整天惦记着老百姓的“菜篮子”和口袋里“几个子”的企业来说，曹德旺和他的福耀才是真正值得大家尊敬和爱戴的！并不是每个资本家都可以叫做企业家的！我希望中国能多一些像曹德旺这样的民族企业家，少一些“鱼肉”老百姓的资本家！让我们为曹德旺点赞！
(0)眼见他起高楼， 还见他宴宾客， 又见他楼塌了。二选一:如果以前是通过自己的服务吸引大家来自己这里，现在就是“你不来我弄死你”，资本垄断，看看棒子就知道了，可怕。早该罚
(0)颜雨童：182的亿元的的行政处罚，可谓中国历史之最！！！可是吃瓜群众，以为处罚的是一家国内公司，纷纷为阿里巴巴惋惜之余，而实际情况却是市场监督管理总局直接处罚了一家境外公司。我们看看被处罚的主体：当事人：阿里巴巴集团控股有限公司。 住 所：开曼群岛大开曼岛乔治城Capital Place一期4楼。 基本情况：阿里巴巴集团控股有限公司（以下称当事人）于1999年成立，现任董事局主席兼首席执行官张勇。 而开曼群岛（英语：Cayman Islands），是英国在美洲西加勒比群岛的一块海外属地，由大开曼、小开曼和开曼布拉克3个岛屿组成，是著名的离岸金融中心和“避税天堂”。目前国内很多在境外上市的公司都注册在开曼群岛，比如本次被处罚的阿里巴巴，此外还有腾讯、百度、京东等等。这也意味着本次被处罚的主体是一个彻头彻尾的在中国境外设立的国外公司，也是一家在美国及香港上市的公司，而其大股东是日本软银，其持有阿里巴巴24.9%的股份，而马云及其团队合计持股不到10%，其中马云持有阿里巴巴4.8%的股份，其首席执行官蔡崇信也仅仅持有阿里巴巴1.6%的股份。因此，本次市场监督管理总局并未处罚阿里巴巴在投资在中国境内投资的的公司，也不会对中国境内投资的有限公司产生任何影响，比如本次处罚不会影响淘宝、天猫等公司的经营利润以及税收。
(0)可能有人会说，大鱼吞小鱼这是人家的本事！商业竞争本来就是你死我活，各自凭本事！为什么要强行干预？？呵呵。。。太年轻！ 原因我上个月就说过：不经意间大家有没注意到这样一个现象，以前大家都是低头做产品，精益求精，只要产品做得好；就不愁销量，平台更是抢着让你入驻。 现在却变成，大家都在疯狂刷流量、买流量、买噱头；然后那些互联网平台越来越赚钱，商家利润反而越来越低，最后大家好像都成为了“ 打工人 ”。为平台打工！！（公众号：互联网热点）
(0)全国政协外事委员会主任、中国财政部原部长楼继伟：数据金融平台在我国发展很快，有相当的积极作用，主要是依据收集的数据分析，借款方的风险特征，提供给贷款银行，帮助其获客和做出风险评估，这有利于补充银行特别是中小银行对小微企业的服务能力，但也有可能造成系统性风险。有的专家已经指出，这些数据金融平台的资本加杠杆，他的供贷的份额小，以至于风险留存不足，To C和To B的比例不当，数据所有权问题等等，这些我都不做评论，如果有需要解决的话，可以定出规范。我再另外指出一点，如果单一数据金融平台占有的市场份额过大，它扒出来数据的真实性以及它的风险评估模型出现偏差，会导致大量的信贷坏账，例如某平台短短几年已同数十家银行合作，形成数万亿贷款。解决办法，可以限制与单一平台合作的银行数量，比如说不得超过十家或十五家，同时按同样的条件，让多家平台做类似业务，形成竞争，蚂蚁金服可以做、京东白条也可以做，大家同样的监管。这样有比较、也便于监管，并在效率和风险之间做出平衡。服务的平台如果服务上百家银行，他的效率最高，但是风险最大，我们不得不在效率和风险之间做出平衡，防止赢者通吃、大而不能倒，留下系统性风险隐患。正如刚刚结束的中央经济会议所要求的，金融创新必须在审慎监管的前提下进行。
(0)
手机扫描二维码访问
