改革的全面深化无疑是十八大后新一届政府的执政努力方向，而被视为突破口的财税体制改革更是改革最热点。从1994年实行分税制后，中国就实现了从行政分权向经济分权的成功转变，但也带来一个新问题，就是中央财政收入占比迅速提升，很快窜到50%以上，2012年这一比例为48%。与此相对应的是，中央的财政支出仅占总财政支出的不到20%，地方支出则超过了80%，地方支出的约40%需要依靠来自于中央的转移支付和税收返还。尤其是2009年后，经济形势的变化更凸显了这一问题的严重性。一是政府财政收入的高增长一去不复还，二是支出的刚性需求增加。合理的财税改革之路需要不断探索，有专家给出建议：首先要重新定事权，其次在划分完事权的基础上再来衡量财权，再次，要给政府预算施加外部硬约束。最后，要允许地方公开举债。中国的财税改革，你认为还可从哪些方面着手？在财税改革之路上又会遭遇什么可预见性的困难？
一共有人参与 条评论
公众缺位或者说纳税人缺位，是目前财税体制不可忽视的弊端之一，无论预算不透明还是地方负债抑或税收难点，都与此有关。现代公民的萌生，首先是作为纳税人的萌生，无税收，谈何权利？无权利，谈何税收？而在纳税人缺位之下的财税体制，虽然有官僚体系中上对下的监督，却难以有各类平行甚至下对上的监督，其效果也可想而知。
(0)关于财税改革最大的亮点就是实施公开透明的预算制度，打造阳光财政。阳光财政的意义是让老百姓能看明白政府资金如何取之于民、用之于民，而建立权责发生制政府综合财务报告制度正是提高财政透明度的可行方式之一。引入权责发生制的政府财报是在政府与社会公众之间架起一座重要的信息沟通桥梁。或许在不久之后，政府有多少收入，债务规模有多大，公共基础设施、房产、公共储备物资等资产价值多少……这些关系政府财务状况的信息，都将在政府财务报告中予以反映。
(0)财税体制改革，可以促进社会经济的协调发展，财税体制改革的每一次发展都会对社会经济的发展产生巨大的影响，所以这个问题的重要性是不言而喻的。关于改革的建议，我认为要从政府开始入手，从职能明确界定开始，要解决一个问题，就要从自身开始整合。当然我不是专家，我相信中国政府一定可以在财税体制改革方面给民众一个好的交代的。
(0)据称中国政府在教育、医疗、最低保障金、养老保险、失业保险、工伤保险和住房公积金等民生方面的投入，只占政府财政支出的百分之十六左右，而发达国家平均50%以上。中国行政开支包括公务员工资、公车消费、公款吃喝、公费旅游和公款报销等，占政府财政支出的百分之三十几，世界平均是百分之五点多。因此，如何进行财税改革？如何调整中国政府的财政分配？使政府运行透明化，降低行政开支，向民生倾斜，以及如何增加科技投入和创新是摆在中国政府的一道难题，希望政府制定出一套科学可行的方案，让人民满意。
(0)如何通过财税改革促进国民收入分配的合理和科学，是最重要的方面之一。这就要求，改革将对财政收入的过快增长以及财政支出分配不合理的状况等进行有效改革，对政府来说，这是一项严峻的考验，特别是税收征管关系到所有平民百姓的利益，希望政府能给民众一个满意的答卷。
(0)
手机扫描二维码访问
