共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

政治话题应该客观公平,必须站在大多数人和全人类命运共同体的角度才行?

发布日期:2021-11-27    浏览次数:5271

  

       每个国家都有本国的意识形态,对于自由的追求也是不尽相同,但在现代化时代的今天,每个个体都有追求“言论自由”的权利。 

  

        除此之外,“新闻自由”、“说错话的自由”都是可以存在的,但这并不等于虚假、偏见和胡说八道,尤其是政治话题,更应该客观、公平、公正、正义,且必须站在公共和大多数人乃至全人类命运共同体的角度才行。如果学识、水平、眼界和思想境界等还暂未达到一定的高度,则更应该谨言慎行......或者每日关注《共绘网》,也许可以给你提供思考的空间、思辨的维度。请大家踊跃发表自己的评论,参与讨论吧!

相关热词搜索:自由 政治话题 客观 公平 人类命运共同体
赞同(42)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

杨初2022-04-21

作为普通人,我们不是历史学教授,也不是国际关系专家,信息的获取总有偏差,如果我们看不清楚过去、现在和未来,那么我想告诉大家一个最简单最质朴的真理: 谁有利于中华民族的伟大复兴,谁就是我们的朋友! 谁在阻碍中华民族的伟大复兴,谁就是我们的敌人!(鸟叔观天下)

(1)

jiyuts2022-04-16

一些人站在道德的制高点,要求这个反思那个反战,破口大骂那些从公正客观的角度去评价俄乌战争的人,要么是过于愚蠢,要么是别有用心

(0)

方文兴2022-03-21

在一个人了解了整个事件的情况下,才能够给出自己的判断与观点,很遗憾,往往许多人并不了解事件的来龙去脉,根据某一片段就做出主观的判断,这类人称为蠢,第二类人是收钱办事,这类人是坏。希望网友们能够对形势多多自我思考,网上充斥着“看上去挺正确”的文章,不要被蒙蔽了双眼。正如作者所说,从具体事件角度来看,战争是外交失败的产物,从长期前景来看,战争也是最后的底牌—毕竟,被长期制裁下的俄罗斯,还有什么其它反制手段呢?要记住,战争不是目的,是手段,我们应该反对的是不义战争,而不是全部。当然,在了解了整个事件进程后,这是大前提,每个人都有权力根据自己的价值观对其定义,也理应尊重。总之,作为一个专业相关的在开战国家的中国人,我对作者的主体看法赞同,也希望所有陷在战争中的人民的安全问题能够被保障。(收到前线的居民高楼中层被炸了个大洞的视频,确实也很震撼,同时也希望俄方确切能够做到不伤及平民的承诺,愿早日结束战争。)

(0)

邢仕富2022-03-08

争论可以有,观点可以表达。骂人就算了吧,粗俗无理丝毫不能让人信服你的观点,互联网不是法外之地,别抱侥幸心理啊,你写的每一句话都可以查得到的,自己小心啊,祝你平安!

(0)

妮娜闫翔2022-03-04

外国有大事,总有人挑拨内斗。国内有事,更有人挑拨内斗。这些人在图什么利益?为什么会出现内斗,国内有一个被美洗脑的群体,他们哪能不唱反调呢?

(0)

金训胜2022-03-04

文章说的痛快,有理有据,酣畅淋漓。对待自己不了解的事情,首先是要找到事情的来龙去脉,再作判断而不是着急忙慌选边站队,生怕别人不知道自己的随波逐流。爱国、理性、科学、务实,保持定力,做好自己。点赞,挺你!

(0)

ゼンカイザー2022-03-03

装啥圣母婊,同情是有限的,以德报怨,何以报德?就他们干那些事值得同情么?这时候这些纳粹分子要是冲上去跟俄罗斯大兵开搞,也算他们硬气!装犊子装大了被砍了谁会同情?问问大家有几个同情被杨志砍死的牛二?毁灭吧赶紧的!

(0)

向阳草2022-02-16

立场决定观点,态度决定成败。真相不代表真理,更不代表真实。这个世界不好也不坏,总会有人悄悄爱着你。

(0)

项荣军2022-02-04

目前的评论现状令人担忧。许多人对此都表达了自己的看法。我的意见是,我们应该努力建立起一种对于何者为真正的批评的基本认知,尽管在网络时代这几乎不太可能。 真正的批评应该具备以下品格:独立意识、自我判断、基于文本、客观反映。不过度阐释,不武断结论,不淹没于抽象的理论概念,不借助于阐释过程人云亦云或贩卖自己那些不着边际的所谓看法。最可贵的一点,就是要体现出一种建立在理论基础与文本实际之上的独立批评精神(nothing if not critical),摈弃各种市侩习气。好的批评文本,从来不是对对象文本的简单附议和从属,它同时应该在意义与修辞诸方面具有独立存在的价值。

(1)

CGJJJI2022-01-31

中介揭秘“网络水军”如何“发稿” 。“网络水军”打通门户网站关系,做所谓的“新闻”,这其中又有什么内幕?记者找到了长年从事“发稿”的中介,来听她的讲述。 30岁的小丽原本是一名会计,因为熟悉互联网,几年前做起了某网站的一份所谓“内容更新”的工作。 水军从业者 小丽(化名):我可以找那些渠道,我们属于一种中介,我再把文章传给网站那些编辑让他们发布上去,钱的话就是我赚中间差价吧,赚点差价,然后我再把钱再给网站是这样。我们只是其中的一种,网络水军,有发论坛的,有做百度,什么关键词,还有做什么排名,各种各样的。有正面宣传的,有也有负面信息。 那么,什么叫“负面信息”呢?根据小丽的介绍,记者找到了大批交流“水军业务”的QQ群,每个群里少则几百人,多则2000人,而且长期活跃在线。海量的发稿任务在群里发布,掌握不同“网站资源”的中介在群里交换信息。他们声称“正面负面”稿件都可以操作,甚至“可以签协议、开发票”,但也同时声明所发布的“内容真实性”和他们无关。 某水军中介:你比如说想某公司什么怎样怎样啊,哪里不好,数一数,就是说我所说的那种负面,说别人不好的。有点灰色的,就是比如说维权呐,就类似于这种嘛,说别人不好的这种,就是价钱就是很贵的。我还要去问一下编辑是多少钱,就是发这个稿子的人决定的,他决定收多少那就收多少。 央视记者:付给网站的公有账户还是私人自己? 水军从业者 小丽(以下简称小丽):大部分都是私人的多,我们统称都叫编辑。 央视记者:发出去的东西,能保证它是真事? 小丽:不能保证,都保证不了。 央视记者:负面能占到多少? 小丽:百分之百的话,负面的最多占30~40%。 央视记者:但是负面的价格和正面的比呢? 小丽:负面的贵。 央视记者:大概是贵到多少? 小丽:十倍。上限就有几千的。一个网站一条信息这么多钱,可以发很多网站,然后每个网站价格也不一样。因为有正规网站也在收稿,凤凰、新浪、腾讯这些都在收。他们都是国家网信办批准的网站,所以我们没觉得说做这个是违法的。 记者注意到,在水军中介发来的网站名单里,有一类网站被特意标注为“新闻源”。小丽介绍说,在水军的所有业务中,所谓“新闻发稿”的价格最高,而与此对应的发稿网站也就最受欢迎。 小丽:大部分客户还是喜欢发新闻源网站的。网站权重高,然后百度抓取快,效果要好。其实你们一直说帖文,其实我不是帖子什么的,其实我们发的都是新闻稿,有的人他写的都是第一人称我怎么怎么样。我们收稿都要要求他们写成新闻格式,新闻格式一般都是以记者的身份来写嘛。而且网站他们收稿都以正规的稿子吧,就是正规人写的,不是说随便写一篇文章就发上去。 央视记者:就是把一个别人提供的事儿写得更像新闻一点。 小丽:对。 央视记者:但是你能核实他到底说的是不是真的吗? 小丽:核实不了,因为都是网络上认识的,他说的真的假的我也不知道。因为网站那块他也不是说让我们一定要去核实,他既然能发,我们就收吧,就这样子。我们发的一些稿子,都不是当地的事情,都是外地的。一个稿子才几十块钱,一百块钱两百块钱,我们跑到当地去看一下,怎么可能呢。 央视记者:网站有没有提出说让你这东西要去核实一下? 小丽:反正简单的修改嘛,会,但是真实性。没有说让我去确认啊什么的,因为确认不了。

(0)
1 2 3 4 32条信息
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×