近期美国国会通过了《2021战略竞争法案》，当中几乎每一条都是针对中国充满着敌意，意图很明显就是干涉、遏制中国崛起和复兴，全然没有合作共赢的意愿，可见帝国主义亡我之心不死。
虽然美国是世界超级大国，但自中国日益崛起以来，中国便成为美国的假想敌，历届美国总统对中国都采取过遏制措施，尤以拜登的敌意最重，中美关系也因此跌入谷底。美国不仅主动发起经贸战、政治战、病毒战等，而且通过所谓的《2021战略竞争法案》，采取与中国的“战略竞争”政策，以保护和促进美国的重要利益和价值观，但通篇只看到了美国的野心和各种对中方的不利，全然没有合作共赢的想法。中国日益强大，美国若再不把精力放在经济发展上，只会加快退出世界舞台的步伐。对此，您怎么看？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
未来10年，中国面临3大挑战。 首先分享一下我对整个形势的判断，因为没有大形势的判断就不可能看清楚每天要面对的这么多挑战和细节。 未来10年大形势如何？我总结了3个方面的重大挑战，这是我们中国未来整个发展都必须要面对的。 1.国际形势的挑战。 第一个挑战大家其实都很清楚，来自国际。 国际局势越来越复杂，中国可能很难再韬光养晦，以前经济多赢、政治上求同存异的时代可能不复存在。 现在他们都知道中国发展潜力巨大，而且中国发展的思路、治理体制与西方国家不同，他们不理解，就很容易起一些摩擦。 这些集中表现于，中美矛盾在未来10年还会不断演化。 如果说之前特朗普是大戏的序曲，我们现在进入到大戏了。 拜登新政府团队非常专业，他们会深层次跟中国方面博弈。 怎么博弈呢？我简单总结为：经济、金融、科技、军事相对分离，但是协同作战。 ① 经济领域。拜登的团队以及未来下面的总统，我相信经济上还是会和中国保持一定的合作，但重点领域肯定会针对中国采取对抗措施来遏制我们的发展。 ② 金融领域。局势极其复杂，正在博弈，有一件事我们要牢记在心——金融上务必要做一定的切割。 我们有很多上市公司去了美国，过去20年来中国企业界成长最快的那些明星企业几乎没有例外，都在海外，主要是美国上市。 未来一段时间这方面会有所改变，因为这其中是有风险的，当然也有机遇。 风险是之前布局在美国的中概股的股票会受到波折，机遇是未来好企业会回到A股、港股来，估值会高一点。 金融领域中美还在博弈，远远没有定局，我们也不认为美国方面已经考虑好了，因为华尔街的利益和白宫的利益不一定一致。 我们这边也在研究，到美国上市对于我们来说是好事还是坏事，安全还是不安全，国内也没有形成统一的战略。 不过大趋势是，我认为越来越多成长型企业会回来，首先在港股和A股上市，这是金融领域中美博弈的小结果。 ③ 科技领域。总体上来讲是会分家的。 科技是中美竞争的基石，是在未来10年中要占得先机应该关注的重点，美国人肯定会出台很多限制性措施，在一些敏感的领域针对中国。 同时，中国留学生、博士后到美国学习也一定会受到严格的控制。 ④ 军事领域。双方会互探底线，虚虚实实。美国会来挑衅，中国会给一定的回应。 未来是中美多方位、全面、深层次博弈的阶段，我个人观点认为，中国可以利用这10年打造出一个中美平等合作，或者说平等竞争的新型关系。 但有一个前提，美国人必须接受中国的政治社会现实，目前他们对此心理上的冲击很大，是不接受的。（清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵）
(0)中国政治经济与西方经济政治的更迭矛盾。 美国国家安全报告首次把中国列为战略对手，视十九大报告为撼动美国霸权的宣战。中国四个自信，中国社会主义制度一旦最终成功，宣告旧制度的没落与衰亡，成为西方制度、西方精英、西方政权死亡的推手。人民币国际化是对美元霸权体系的挑战和颠覆，新经济新技术是对西方现行经济、技术的挑战和颠覆。面对严峻挑战，大成国家绝不会坐视
(0)一向比较温和的中国前驻美大使崔天凯，在“2021年国际形势与中国外交研讨会”上对中美关系的表态非常强势，一改他以往的温婉风格。也许是因为与美国贴身接触多年的感悟和经验，崔天凯对中美关系比别人有着更深刻的切肤之痛。他把中美关系的本质，说“透”了，说到“家”了。 崔天凯的这段讲话，有四个核心观点： 一、美国绝不允许中国崛起。崔天凯说：＂美国不会接受一个社会制度、意识形态、文化传统，乃至种族都很不相同的大国（中国）崛起＂。 二、美国对中国有种族主义意识。崔天凯说：＂美国对华政策里面，有很强的种族主义因素。＂ 三、美国对中国的打压、遏制没有底线。崔天凯说：美国＂会千方百计、不遗余力地，甚至没有底线地对华打压、遏制、分化、围剿。＂ 四、彻底抛弃幻想，准备一战。崔天凯说：＂保持清醒头脑，做好充分准备，应对曲折、动荡甚至是坐过山车般的场景，维护好14亿中国人艰苦奋斗得来的成果和权益。＂
(1)我们反对战争，是因为我们生活在和平强大的国家里；我们反对以暴制暴，是因为我们有幸处在法治社会中，但不要忘记先辈经历的历史，海的那边，有敌人！这个世界并不太平，尤其冷战结束，美国从海湾战争之后就开始不断扭曲、破坏国际秩序，已然成为全球所有人民的公敌！这次事件，我们应当理解友俄在安全问题上的合理关切，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡
(0)美国政府应反思对华政策。 当前，中美关系恶化，从本质上来说，并不是中国主动做了什么伤害美国核心利益的事情。 中国没有派军舰到纽约、洛杉矶、佛罗里达的外海“耀武扬威”。 中国也没有在全世界发动一场旨在污蔑、攻击美国的“舆论战”。 中国甚至在诸如美元霸权这样明显的话题上，都没有采取咄咄逼人的进攻态势。 美国遏制中国，只有一个原因，那就是它预感到中国的科技和经济发展越来越好，未来会让美国成为一个“第二”的国家。 习惯了“当第一”、习惯了“享受全球霸权”的美国，现阶段完全无法想象，也完全无法接受被中国超越的场景。 正因如此，美国面对中国的正常发展，才做出了各种非理性的过度反应。 中国一直苦口婆心，劝说美国，中美合则两利、斗则两伤，但美国到目前为止，并没有听见去。 换句话说，美国还没有撞到可以足够让他们痛到回头的南墙。 这个时候，中国只有“丢掉幻想、坚持斗争”。
(1)最近这几年，总有一种时空交错的感觉。美国已不再是原来的美国，中国也不再是以往的中国。以至于不少朋友都感慨，好像中美悄悄换了一个角色。 换了角色，当然只是概括的说法。必须要指出的，以前的中国，肯定不是美国那样的糟糕，只是美国，感觉彻底变了。这里有太多的例子。 比如前几年，我们从新闻中听到的.美国领导人：从今天起，只有美国第一。 中国领导人：世界好，中国才能好；中国好，世界才更好。美国领导人：一个国家的存在是为了服务于本国公民，购买美国货，雇用美国人。 中国领导人：中国希望与世界共繁荣，欢迎其他国家搭中国发展的“快车”、“便车”。特朗普下台了，拜登有改变吗？ 微小的改变，但实质仍差不多。不然，法国也不会发现，“美国回来了”，原来是回来抢法国的潜艇大单了，以至于气得200年来第一次召回了驻美大使。 这还是原来那个自信的美国吗？我们没看到，我们看到的是一个更自信的中国。所以，也就有了接下来的一幕幕......
(0)历史教训不可谓不深刻！ 中国现在老龄化形势很严峻，美国内部有些人开始期待中国因为老龄化加速走向衰落甚至崩溃。当然美国自己也好不到哪里去，在过去一年的时间里，美国的人口增长率你猜是多少？0.1%！创下了建国两百多年以来的最低记录。这还是混杂了大量非裔以及拉丁裔的结果，他们的出生率显而易见要比主体民族白人高得多。 因此，美国白人的恐慌以及种族主义快速抬头不是空穴来风，而是刻在骨髓里的恐惧——他们恐惧对待其他族裔的黑历史将来会反噬到自己身上。随着时间推移，他们采取一些“前所未有”的激烈措施解决这一问题的可能性越来越高。之所以前所未有打上引号，是因为类似的事情当年可是没少干过，小胡子搞集中营不也是从美国人身上得到的启发。 狮王很可怕，正在衰老的狮王更危险。它担心当自己衰老到一个临界值，会有挑战者取而代之，因此要趁现在先下手为强。失去霸权红利加持的美国可不仅仅是衰落这么简单，而是会内爆，因此它正在仔细打量它的挑战者，寻找可以发动致命一击的破绽。 中美之间虽然表面上不动声色，但实际上已经进入全面备战状态。我说的备战不是传统意义上一战二战那样的全国总动员，而是包括信息战科技战金融战文化战……当然也不排除热战的总体战。 比冷战更冷，可以称之为寒战。 既然是战备，修理长城，整备军械，操练士兵是应有之义。在这个当口，居然某滴携全国出行大数据连招呼都不打跑美国上市，这就好比明末晋商跑到女真那里进献关防布置图（历史上确有其事）；阿里云的程序员发现致命漏洞，居然不是首先上报工信部，而是先通知美国方面，就好比边防士兵发现长城塌方了一角，没有上报朝廷，而是提醒匈奴商人路过时当心，别被砖头砸到…… 对于基层来说，和平年代呆久了，完全丧失了大局观和安全意识；对于高层来说，到底是故意这么做还是无心之失，那可就很难说了，因此严厉整顿是必须的，否则出几个献关投敌转身带路的“吴三桂”也不是不可能。 这个时候，需要全面反复强调下面这句话：古希腊哲学家克拉克利特说： “应当知道，战争是普遍的，正义就是斗争，一切都是通过斗争和必然性而产生的。" 战争（斗争）乃是进化的必由之路。（作者北山浮生）
(0)
手机扫描二维码访问
