实际上全世界的资讯（信息）有盲区、不对称和时间差，易造成误识、误判、误会、不客观、不公正......从新冠疫情到新疆人权报告，再到如今的俄乌战争，欧美国家一直把舆论中心转移到中国，试图污名化中国。
其实，长期以来，以美国为首的西方“霸占”国际话语权。在CNN、BBC、彭博社、Facebook等西方媒体传播体系中，中国一直被刻意地塑造为“他者”，处于被排挤、被评判的边缘弱势地位。如果你注意留意观察西方的言论、观点和舆论，就会发现他们经常阴阳怪气，不会将整件事的头尾即来龙去脉说清楚，他们只是有选择性的发声，带节奏，使大家误入圈套，然后谋利……因此，共绘网建议创建全球统一共识与衡量标准一致的新闻媒介和共同价值观，揭示真相，抵制负能量和反动言论。对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
《共绘网》（http://www.gonghuiwang.cn/）把知道的真相告诉大家，是一种正义；《共绘网》把明白的常识告诉大家，是一种责任；《共绘网》把目睹的罪恶告诉大家，是一种良知；《共绘网》把了解的内幕告诉大家，是一种道德；《共绘网》把亲历的苦难告诉大家，是一种告诫；《共绘网》把追求的真理告诉大家，是一种信仰……
(1)有没有可能不是阴谋，而是阳谋？先搞个小动作摆拍一下，然后放大舆论煽动对立情绪？ 这个当然不排除。但我想现在社交媒体IP地址都能显示，这个也不难查吧。谁第一个发的，谁推波助澜的，一条线摸下去就一清二楚。 那么，这样一个原本稀松平常的事情，为什么引发舆论场一阵风暴呢。我想大概有几个原因，一是国际粮荒大环境，二是一些自媒体故意贩卖焦虑，三是跟风族。 这一点，希望农业部门会同网信部门从社交媒体开始，查一查，就明白了。谁在带节奏，谁在造谣言，及时清理一些这样的帐号，还网络一片清朗。 对我们来说，现在自媒体空前发达，各种信息泥沙俱下，但不管什么信息，我们都要有自己的辩证系统，否则很容易失去独立判断能力，陷入虚构的焦虑中。其实这件事吧，说简单也简单。（作者 | 燕梳楼）
(0)现在，各大平台推出显示IP属地的功能，就是给一些不负责任的键盘侠一个警醒！就是告诉他们： 你不是网络上的一个化名，背后就对应着真实的你！ 网络并非法外之地，你必须为自己在网络上的言论负责！通过显示真实的IP属地，希望让一些网络喷子，能够理性一些。 让一些“键盘侠”，能够负责任一些。显示IP属地，还有一个更为重要的功能。 区分一些言论，是发自中国的省份，还是发自国外。 说到这个功能，就不能不说网络热词“1450”了。1450最早的出处，是台湾当局民进党编列1450万元新台币，在网络论坛等社交平台，进行所谓的“讯息实时澄清”工作。 其实，主要工作，就是按照民进党“台独”的立场，在网上肆意攻击中国大陆。从此，1450就成了网络水军的代名词。 他们很多来自海外，或者受雇于海外。 中国网络舆情一出现热点，他们就出来带节奏、拉偏架。 他们想的，是最终把网络舆论引导到他们希望的方向——恶毒攻击党和政府，挑起网友的对立情绪！（文|楚 欣）
(0)盎撒人的媒体，有通天彻地之能，因为美国政府的无能与冷漠，国内死了95万人，可那都不是人，那只是一个数字。 伊拉克，叙利亚，南联盟......那些被他们屠杀的也都不是人，都是数字。 而在乌克兰，不管有没有伤亡，他们都会炮制无数鲜活的故事。 很快，很多拿到狗粮的行走的50万也会闻风而动，和盎撒人互动。 乌克兰战争的历史与真相已经不重要了，因为 乌克兰小妹妹哭得梨花带雨，告诉你他们多么惨。 乌克兰平民受到伤亡，会告诉你战争多么残酷。 乌克兰街头的废墟，会告诉你一定要反战。 这些演员会让你感动深受，盎撒人有无数个方法让你共情。 盎撒人导演了这一切，乌克兰的新纳粹们，犹如暴徒绑架了人质，一边将刀架在人质的脖子上，一边向你开出了天价的条件。 他们要的是拿着刀在你家门口晃悠，却告诉世界他们从来没有威胁你。 你敢不答应暴徒的条件吗？你敢去营救人质吗？ 你不答应暴徒的条件，暴徒一个个的残杀人质，盎撒人却会告诉你，你就是害死人质的凶手，因为你没有答应暴徒的条件。 而劫匪在他们的口中却是无辜的！在未来的几天，将是普京最关键的几天。 如果不能彻底将乌克兰去纳粹化，这里将会成为欧洲动乱的中心，美国将饱食饕餮盛宴，而俄罗斯将陷入苦战的泥潭。（鸟叔观天下）
(0)大牛哥：我前文曾写：对于这次俄乌战争再次导致了华文网络的朋友圈撕裂，我毫不意外。这就是“公知”消失导致的必然结果。当一个社会中缺少具有独立观点的公共知识分子，公众能够获得的信息单一，势必会造成头脑过早进入闭锁状态。长时间的自我重复，会让人对于那些和自己既定认知不同的观点极其抗拒。表象上变得迷信权威答案，和思想上的“去自我化”。他们所谓的正确结论，可以是小道消息听来的，可以是半睡眠状态下臆想出来的，唯独不是基于客观理性的观察和分析出来的。有时候你会发现，一部分人的言行还会出现极度的自我矛盾。所以，当发现别人的观点与自己不同的时候，请务必先冷静一分钟。30秒也行。然后问问自己，你的结论到底是怎么来的。是通过自己的观察、了解，基于你的知识、常识和阅历积累，通过逻辑思考得出的，还是别人告诉你的？如果是后者，他为什么要跟你说这个，他又是怎么得出的结论。这个结论到底对谁有利？对你会造成什么影响？如果你能确定是自己思考得出的结论，也不妨换个角度再想一想，自己的信息来源是否可靠？是否能做到不同来源的信息交叉验证？你的结论是否是基于良知做出的？
(0)大牛哥：在互联网高度发达的今天，我们能够看到的事实和真相不是越来越多，反而变得越来越少了。因为你看到的事实很可能是有人有意识的让你看到的。这要归功于在西方白左控制下的新闻机构已经放弃了起码的新闻道德。新闻原本应该以报道事实为第一宗旨。凡是被加以立场的都应该被划归为新闻评论。但是在现实中，越来越多的新闻变得像是一部精心打造的宣传片。而我们要做的是跳出宣传片，通过事实看到真相，而不是先假定一个真相然后再去找证据证明。
(0)
手机扫描二维码访问
