近些年若干中国明星、富豪、高管亲属纷纷加入外国国籍，全国政协委员杨澜承认加入美国籍，皇阿玛专业户张铁林入英国国籍、著名女星巩俐入新加坡国籍……他们有幸加入梦寐以求的外国国籍，并且这些国家都是世界上的发达国家，能够享受国外诸多优惠政策，但是值得疑惑的是，这些优秀人才在加入外籍之后不仅没有去国外定居，相反仍然长期呆在国内，一如既往的活跃在中国的大舞台上，他们积累着在国内获得的巨额财富，却去国外待产、购物和旅行，为外国的GDP做贡献。这是一种不合理的现象吗？究竟给我们传递了怎样的信息？
一共有人参与 条评论
2015年，全年全国居民人均可支配收入21966元，城镇居民人均可支配收入31195元，农村居民人均可支配收入11422元。基层公务员月薪4000元，农村教师月工资2000元，有级别官员月工资8000元，科学家月工资8000元，教授月工资8000元，富士康工人月工资3000元。你中国明星却拿着4天6000万天价片酬。中国明星的人生信条是买买买，北京的豪宅买几处，上海买几处，三亚买几处，到美国、加拿大、澳大利亚、法国、新西兰买豪宅，拉高房价，普通人买不起，那才叫明星。这些明星到国外购置房产，到洛杉矶购置房产价值120万美元，到加州圣迭戈购置房产，价值375万美元，这些钱都来自中国社会，都是中国消费者付给他们的钱，无疑，这些资产被转移到国外了。
(0)中国许多明星不需要纳税，或者只需要缴纳很少的税收，他们可以通过直接投资或者转移支付等方式逃避国家税收法律规定。对这种现象国家税务机关应当高度重视，并且采取切实有效的措施，对那些收入相对较高明星实行特殊的税收政策。
(0)一般人眼里，富贵是什么？用不完的钱，穿不完的锦，住不过来的屋，地位显赫，人人敬惧，总之，要什么有什么，享不完的福。精神为何物？话题太大，哲学中，将过去事和物的记录及此记录的重演，都当作精神，我的理解，应该是除物质以外的，所有能让自己内心安定下来的神情意态、意志活动。
(0)我认同共绘网的观点，企业的价值最大化并不等于利润最大化，而是在实现利润最大化的过程中，取得企业品牌、美誉度、社会形象等的最大化，企业回馈社会，是 企业价值境界的最高体现。这就需要企业主动承担相应的社会责任，也即由“经济人“向“社会人”转变。所以，企业所扮演的角色即是一个“经济人”同时也是一 个“社会人”。
(0)入外籍本生是一种正常的现象,因为"明星"这个耀眼的标签才使得它收到人们的关注甚至是讨伐.试想,假如那些明星都是普通人,那么相信谁都不会有兴趣来对他进行关注.相反,更多的人都会对你表示羡慕或赞扬.因为明星这个特殊的行业,他们展现在我们眼前的总是光鲜亮丽的,因此,人们不可避免地会对他们产生某些嫉妒的情绪,再加上他们的收入高,往往一场最普通"走穴"的收入就是一个天价,而这样的收入是我们一辈子都可望而不可及的,即使到你死亡.而说到底明星之所以收入高,他赚的还是普通大众的钱,因为普通大众喜欢他,这就是他们的本钱.他们赚普通大众的钱是如此地轻易,大众又是如此地喜欢他们,一旦他们犯了一丁点所谓的"错误",就会被新闻媒体们所放大,甚至形成一种抨击的情绪,说到底这正式源于我们潜在的对他们的嫉妒情绪所造成的.我也是中国人,说老实话,我国的政策对比国外来说确实存在一定的差距,明星们加入外籍也无可厚非,毕竟每个人都有追求自己幸福放入权利.因此,我们要做的不是对他们进行抨击,而是学会思考,应该如何留住明星们向外的步伐?是不是我们的政策还做的不够?我们的体质还不完整?我们还有哪些需要改善的地方等等.我相信,如果我国的这些方面都有了质的飞跃,不要说明星,普通大众们都不会选择加入外籍了.毕竟我们都是中国人,我们所生活的这篇土地叫中国.
(0)
手机扫描二维码访问
